der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 hallo! da ich gerade eine anzeige bekommen habe (wegen fahren ohne licht am tag bei schlechtem wetter) möchte ich gerne wissen wie am 20.3. um ca. 14:18 uhr das wetter im raum korneuburg war! wo kann ich dies nachschauen?? bzw wo gibts dazu genaue infos?? bei zamg und wetter.com hab ich leider nichts gefunden! danke! daniel Zitieren
bike charly Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 Licht am Tag ist auch bei "schönem Wetter" pflicht Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 Licht am Tag ist auch bei "schönem Wetter" pflicht ist mir schon klar! nur ich finde 60 euro etwas viel! bei meinem auto hab ich eh tagesfahrlicht! war halt mit stiefpapas auto und der hats nicht! hab drauf vergessen... Zitieren
Racy Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 ist mir schon klar! nur ich finde 60 euro etwas viel! Bist deppad de habn an Poscha,... Zitieren
jonah Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 das WIRKLICH PERVERSE dran is ja dass licht am tag mit sicherheit wieder abgeschafft wird!!!!! das is sogar schon entschieden, aber gestraft wird immer noch?!?!?!? was sind das für perverse arschgeigen... tschuldigung meine derbe ausdrucksweise, aber das is ja auch echt pervers! Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 Bist deppad de habn an Poscha,... des hob i erna am telefon a grod gsogt... Zitieren
jogul Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 das WIRKLICH PERVERSE dran is ja dass licht am tag mit sicherheit wieder abgeschafft wird!!!!! wieso das? fand ich die beste einführung in letzter zeit Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 60 Euro..... Einspruch! deshalb möcht ich zerst mal is wetter von dem tag wissen!! papa & ich glauben beides das es schön war... sind an dem tag zum zahndr. und da hats net grengt... Zitieren
Eraser Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 ist mir schon klar! nur ich finde 60 euro etwas viel! bei meinem auto hab ich eh tagesfahrlicht! war halt mit stiefpapas auto und der hats nicht! hab drauf vergessen... Des passt scho so!! :k: Wenns dich aufhalten is billiger!! Tut mir leid für dich Strafen 15 Euro Organmandat - das ist in einem Erlass des Verkehrsministeriums bei Verstößen gegen die Lichtpflicht angeordnet. "Allerdings hat der Gesetzgeber keine definitive Anhaltepflicht vorgesehen, wie das etwa bei Gurt- oder Handyverstößen der Fall ist", weiß Hoffer. Die Folge: Anzeigen mit Strafen bis zu 60 Euro in den Postkästen verärgerter Autofahrer. http://www.oeamtc.at/index.php?type=article&menu_active=0194&id=1120729 Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 wieso das? fand ich die beste einführung in letzter zeit auf der autobahn is es unnötig in der stadt find ichs auch net so wichtig! überland ist es ganz nett! Zitieren
jogul Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 auf der autobahn is es unnötig in der stadt find ichs auch net so wichtig! überland ist es ganz nett! wie kommst du zu dem schluss? ich finds überall super Zitieren
jonah Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 wieso das? fand ich die beste einführung in letzter zeit der wortlaut war - soweit ich mich erinnere - der nutzen für die sicherheit wäre wesentlich geringer als angenommen, und im zusammenhang mit der klimaschutznotwendigkeit stellt man fest dass es tonnenweise co2 einspart wenn man das licht nicht aufdreht.... Zitieren
Vani Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 60€ ist eine ganze Menge :k: Einen Freund von mir haben sie vor 2 Monaten aufgehalten und der hat nur 15€ blechen müssen. Ist aber schon eine Frechheit, das sie beim Aufhalten weniger verlangen als bei der Anzeige. Vor allem wenn es dann das 4fache ist. Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 wie kommst du zu dem schluss? ich finds überall super weils auf der autobahn NIX bringt!!! geisterfahrer kommen dort zum glück recht selten vor! Zitieren
jogul Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 der wortlaut war - soweit ich mich erinnere - der nutzen für die sicherheit wäre wesentlich geringer als angenommen, und im zusammenhang mit der klimaschutznotwendigkeit stellt man fest dass es tonnenweise co2 einspart wenn man das licht nicht aufdreht.... das dachte ich mir letztens auch mal... was das eigentlich für den verbrauch ausmacht wenn man licht am tag hat. allerdings greif ich mir bei dem argument wirklich aufn kopf. wenns nach mir ginge würd ich die auslieferung von neufahrzeugen mit klimaanlage verbieten. und rein subjektiv find ichs schon sicherer mit licht zu fahren Zitieren
jogul Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 weils auf der autobahn NIX bringt!!! geisterfahrer kommen dort zum glück recht selten vor! ich finds schon angenhem... weil man fahrzeuge im rückspiegel für mein dafürhalten einfach viel leichter und vor allem schneller wahrnimmt. Zitieren
jonah Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 wenns nach mir ginge würd ich die auslieferung von neufahrzeugen mit klimaanlage verbieten wenns nach mir ging hätten wir schon vor 10 jahren nur noch autos ausgelierfert die KEINEN sprit mehr verbrennen, nachdem wir die technologie dazu ja schon seit 20 jahren haben wär das kein problem gewesen........ oder zumindest wären wir intelligent genug es jetzt sofort zu tun....... aber der uno klimaschutzbericht kippt ja in der allgemeinen meinung grad eher in die esotherische- alternative- und nicht ernstzunehmende ecke.... leider..... Zitieren
Fl0 Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 also tlw. find ich licht am tag schon sinvoll. zB. bei walddurchfahrten wenn du rein fährst und nix siehst. Was ich allerdings blöd finde ist das das nicht wirklich einheitlich geregelt ist und es länder in der EU gibt wo man sogar dafür bestraft wird wenn man mit licht am tag fährt. Ausserdem würden ja schon ein paar helle sparsame leds reichen. Das würde dann auch net so viel strom und damit sprit brauchen Lustiges detail am Rande: die FS wo ich Führerschein gemacht habe hat alle autos umbauen lassen, sodass sie tagfahrlicht haben. wenn das dann jetzt wieder abgeschaft wird dann Zitieren
Andreas E-M Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 ich würde mal eine mail schicken an wetter.at, die werden sicher das irgenwo aufgezeichnet haben. viel glück Zitieren
propain Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 ich finds ansich eher unnötig, soviel hausverstand sollte jeder fscheinbesitzer besitzen um zu wissen WANN man das licht aufdrehehn sollte, also schlechtwetter, dämmerung usw usf ich persönlich drehs bei überlandfahrten auch auf, ich denk mir einfach das mein grau/silbernes auto beim überholen auf entfernung leicht übersehen werden kann oder wwi in der stadt (speziell wien) find ichs unnötig, bei den ganzen 30er zonen denke ich mir, wenn er mich bei dem speed ohne licht nicht sieht, dann sieht er mich MIT licht auch nichtmehr. motorradfahrer sind eindeutig schwerer auszumachen seitdem 100e lampen in den rückspiegeln leuchten. lg martin Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 ...der hat nur 15€ blechen müssen. Ist aber schon eine Frechheit, das sie beim Aufhalten weniger verlangen als bei der Anzeige. Vor allem wenn es dann das 4fache ist. und genau deshalb hab i grad bei da kiwarei angrufen und gfragt warum das so is... Dame am telefon: grüß gott vermittlung... ich: ich hab ah anzeige bekommen und hab a frage dazu... D: was für ah anzeige! I: warum a anzeige das 4 fache vom normalen kostet... D: wo warn das? I: in korneuburg, NÖ D: moment ich verbinde... etliche male verbinden... Herr von der Polizei KO: was kann ich für sie tun? I: ich möcht gern wissen warum ich bei fahren ohne licht 60 euro zahl!! H: was 60 euro?? das is scho viel!!! I: das find ich auch! H: bei fahren ohne licht kommts bei uns normal zu keiner anzeige! das wird von der BH nicht erwünscht!! und selbst wenn sinds bei schlechtem wetter max. 20 euro!! kann mir garnicht vorstellen das es nur fahren ohne licht ist! eben weil wir das normal nicht anzeigen nicht mal bei schlecht wetter! I: und was mach ich jetzt?? H: fahren zu BH redens mitn bearbeiter und fragens warums so hoch is und ob ers nicht runter setzn kann!! 60euro sind viel zviel!! I: danke für die info! H: das is jo a wohnsinn! so fü!! 60euro das kann gornet sein! ich habs jedenfalls so verstanden als das er durch die blume sagt geh hi zu erm und frag erm ob er a bisserl.... Zitieren
propain Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 jo aber weißt eh, immer höflich bleiben Zitieren
chandler1649345298 Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 fand ich die beste einführung in letzter zeit find ich auch, nachdem soviele schwachmaten auf der strasse unterwegs sind, bevorzugt mit grauen, silbernen und schwarzen autos, die nicht selbst einschätzen können bei welchen lichtverhältnissen die fahrzeugbeleuchtung notwendig ist und wann nicht, muss man es ihnen eben per gesetz vorschreiben. ein silbernes auto im regen ohne licht, ist im rückspiegel fast nicht zu sehen, noch dazu werden ja die meisten autos heutzutage offensichtlich ohne blinker ausgeliefert (oder warum sonst blinkt kaum mehr wer beim spurwechsel oder abbiegen) sodass die nichtmal damit kurz beleuchtet wären. aber das schrägste ist, dass VW automatisches tagfahrlicht in ihre fahrzeuge einbaut, welches nur vorne leuchtet :f: so fahren VW-besitzer in der überzeugung eh mit licht zu fahren in einen tunnel und hinten sind sie komplett finster um zum thema zurückzukommen,......60 euro is schon sehr happig :f: Zitieren
propain Geschrieben 4. Mai 2007 Geschrieben 4. Mai 2007 weils ja ansich nur für vorne vorgeschrieben ist. darum hab ich das tagfahrlicht nie einbauen lassen, 1. kostets zuviel und 2. seh ich keinen sinn darin Zitieren
der.bub Geschrieben 4. Mai 2007 Autor Geschrieben 4. Mai 2007 aber das schrägste ist, dass VW automatisches tagfahrlicht in ihre fahrzeuge einbaut, welches nur vorne leuchtet :f: so fahren VW-besitzer in der überzeugung eh mit licht zu fahren in einen tunnel und hinten sind sie komplett finster mehr als licht an der front wird ja net verlangt!! im kaisermühlentunnel und bei dem einen davor dreh ich das licht auf! aber bei die 2 kurzen auf der a22 nicht... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.