Nebeljäger Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 Hallo! Fährt("Sitzt") wer von Euch auf einem Selle Italia SLK Sattel, und weiß wer wie dick das Sattelgestell(Befestigungspunkt Sattelstütze) ist?? Ich habe nämlich eine Use Stütze die nur 7mm Rohre aufnimmt. (der Sattel hat ein Vanox Gestell das meist etwas dicker ausfällt) Wär für Infos sehr Dankbar!! Berni, der sich den SLK nur in "der" Form leisten kann. Brrrm, Brrrrm..................... http://www.radsport-forum.de/images/o/1382.jpg Zitieren
Potschnflicker Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 Bei uns in der Familie wird der SLR in verschiedenen Versionen benutzt: Der SLR XP hat ein Vanox-Gestell mit 7 mm Durchmesser: Soeben nachgemessen. Zitieren
mikeva Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 der sattel muss zum a........ passen. du kannst dir die teuersten sättel kaufen, wenns net zu deim allerwertesten passn...............alles für die katz. du hast 2 sitzbeinhöcker. wenn die weite dieser mit der sattelbreite harmonieren (moderne sättel haben 2 peaks), dann bist scho amol net folsch.......probieren und beim händler lästig sein ............... kost auch viel geld, so a sattel Zitieren
Nebeljäger Geschrieben 28. April 2003 Autor Geschrieben 28. April 2003 @mikeva wos san Sitzprobleme?????? Und woher weißt Du das ich 2 Sitzhöcker hab?? Nein, Spaß beiseite. Ist mir schon klar das der Sattel "passen" muss. Aber was nützt mir wenn der Sattel zu Ar****erl passt und nicht auf die Stütze. Der Grund das ich frage ist auch noch das ich am Samstag für 1 Woche in die Toskana fahr und mein Händler den Sattel nicht mehr aufdertreibt. Also ...Selle Italia ...Italy...eh scho wissn... @potschenflicka haben der SLK un der SLR wohl das selbe Gestell!!?? DANKE!! Zitieren
Potschnflicker Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 Original geschrieben von Berni [b @potschenflicka haben der SLK un der SLR wohl das selbe Gestell!!?? DANKE!! [/b] Davon geh ich schon aus. Es wäre unlogisch, für baugleiche Untergestelle verschiedene Stärken zu verwenden. Kann mir nicht vorstellen, daß ausgerechnet beim SLK ein stärkeres Gestell verwendet wird. Es gibt keinen Grund dafür. Zitieren
mikeva Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 @ berni was hast der sattel passt net auf die stütze............. des is gnormt............. Zitieren
aflicht Geschrieben 28. April 2003 Geschrieben 28. April 2003 Original geschrieben von Potschnflicker Davon geh ich schon aus. Es wäre unlogisch, für baugleiche Untergestelle verschiedene Stärken zu verwenden. Kann mir nicht vorstellen, daß ausgerechnet beim SLK ein stärkeres Gestell verwendet wird. Es gibt keinen Grund dafür. is im prinzip sicha richtig. hersteller (bsondas italienische) san nur monchmoi recht einfollsreich, wenns um begründungen fia obweichungen vom gwohnten standard geht. oba a mit meinen unerfreulichn erfoahrungen würd i davon ausgehn, dass's passn wird. Zitieren
Nebeljäger Geschrieben 30. April 2003 Autor Geschrieben 30. April 2003 Danke an alle für die beruhigenden Worte. Ich informier Euch wenn ich den Sattel habe. @mikeva diese "Inkompatibilität" liegt an der Konstruktion der Use Sattelbefestigung. Lies das und Du verstehst!! LG ein in die Toskana entschwindender Berni Zitieren
mikeva Geschrieben 30. April 2003 Geschrieben 30. April 2003 oki, habs behirnt...........damit rechnet aber keiner, wenn er sich geile teile kauft............ Zitieren
NoLiver Geschrieben 29. Juni 2003 Geschrieben 29. Juni 2003 Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass der SLK ein etwas stärkeres Gestell hat, zumal er ja quasi wie eine zweizinkige Gabel aufgebaut ist. Habe mir auch schon überlegt auf diesen Sattel umzusteigen. Ist zwar 5g schwerer als der SLR Trans Am, aber der Komfort wäre mal zum Ausprobieren! Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 i weis nur. aufm slr sitz i besser als auf einem slk. fahr jetzt slr. früher slk Zitieren
Nebeljäger Geschrieben 30. Juni 2003 Autor Geschrieben 30. Juni 2003 hab mich letztendlich auch für den SLR in "XP" Version entschieden. Super Sitz, leicht, tolles Design... was will man mehr?? ja Lebensdauer?? Bin gespannt wie lange er hält!! ein Berni ohne taubes Popscherl! Besonders mit meiner neuen Assos Hose Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Berni hab mich letztendlich auch für den SLR in "XP" Version entschieden. Super Sitz, leicht, tolles Design... was will man mehr?? ja Lebensdauer?? Bin gespannt wie lange er hält!! ein Berni ohne taubes Popscherl! Besonders mit meiner neuen Assos Hose ich will eh nicht mehr!!!! HIHI Lebensdauer? Da gibts doch diese Pflegemittel von Assos, oder? Zitieren
Rainer L. Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Gibt es denn noch einen leichteren als den SLK ??? Zitieren
HAL9000 Geschrieben 30. Juni 2003 Geschrieben 30. Juni 2003 Original geschrieben von Rainer L. Gibt es denn noch einen leichteren als den SLK ??? jou... - der slk ist ja eh uuurschwer... der standard-slr hat 135gramm. von dem gibt es aber auch eine carbonvariante (slr c64) mit ganzen 64 gramm... CU, HAL9000 Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 1. Juli 2003 Geschrieben 1. Juli 2003 der 64 Gramm schwere is dann aber schon was für Freaks!!! A bissal a Leder vertragt mein Poscherl schon! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.