Nichtinsgesicht Geschrieben 22. April 2009 Geschrieben 22. April 2009 [quote=;1859797]... wieviel eine Million / eine Milliarde / ... / eine Trillion Dollar in vorstellbaren Maßstäben ist? Hier gibt's eindrucksvolle Bilder davon: http://www.pagetutor.com/trillion/ So viel Geld wäre also mein gesamter Reichtum auf einen Haufen? Bistudeppat! Zitieren
MM Geschrieben 27. April 2009 Autor Geschrieben 27. April 2009 ... nicht nur ständig Domains registriert werden, sondern auch wieder welche freiwerden? http://freigewordene.domains.at/ Zwischen 20. und 27. April waren's z. B. 1841 Domains, die wieder verfügbar sind. Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 4. Mai 2009 Geschrieben 4. Mai 2009 ...sich Ölflecken im Trikot bzw. Radhose länger halten, wenn man diese von Zeit zu Zeit mit frischem Öl beträufelt? Hans Zitieren
Spattistuta Geschrieben 4. Mai 2009 Geschrieben 4. Mai 2009 So viel Geld wäre also mein gesamter Reichtum auf einen Haufen? Bistudeppat! Das interessant ist ja, dass eine englischsprachige Trillion übersetzt ins Deutsche "nur" eine Billion ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Trillion Zitieren
Nichtinsgesicht Geschrieben 4. Mai 2009 Geschrieben 4. Mai 2009 Das interessant ist ja, dass eine englischsprachige Trillion übersetzt ins Deutsche "nur" eine Billion ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Trillion Nicht ganz richtig. Im UK-English gibt es durchaus die Zahlen Million, Milliard, Billion etc. War in den USA nie üblich, deshalb, um Verwirrungen zu vermeiden, haben sich die Briten angepaßt. Ist ja bei alltäglichen Zahlgrößen wie einer Milliarde auch wirklich blöd, wenn es da Verwechslungen gibt. Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 5. Mai 2009 Geschrieben 5. Mai 2009 Nicht ganz richtig. Im UK-English gibt es durchaus die Zahlen Million, Milliard, Billion etc. War in den USA nie üblich, deshalb, um Verwirrungen zu vermeiden, haben sich die Briten angepaßt. Ist ja bei alltäglichen Zahlgrößen wie einer Milliarde auch wirklich blöd, wenn es da Verwechslungen gibt. es is immer a Kreuz mit den Imperialistischen Einheiten. Sollens es doch einfach in Zehnerpotenzen ausdrücken, dann ísts eindeutig. Abgesehn davon gibt's noch nano, piko, femto, atto oder kilo, mega, giga, tera . . . und die Längen- und Flächenmaße sind ja sowieso :f: Zitieren
Nichtinsgesicht Geschrieben 5. Mai 2009 Geschrieben 5. Mai 2009 und die Längen- und Flächenmaße sind ja sowieso :f: Oiso, squarefeet über squareyards in acres umrechnen hat schon was! Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 6. Mai 2009 Geschrieben 6. Mai 2009 Oiso, squarefeet über squareyards in acres umrechnen hat schon was! na gut, dann probier mal die kubischen Einheiten, zB floz in ccm etc und dann in metrische Einehiten umrechnen! Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 6. Mai 2009 Geschrieben 6. Mai 2009 na gut, dann probier mal die kubischen Einheiten, zB floz in ccm etc und dann in metrische Einehiten umrechnen! Darum verstehen vielleicht auch anglo-amerikanische Berlitz-Scool-Absolventen die nett gemeinte Aufforderung nicht: "Oldie, make yards"! Wenn man hingegen in Floridsdorf einem Ungustl sagen will, dass er besser gehen solle, wird das: "Oida, moch Meta", doch meistens verstanden. Wenn ned, gibts an Kööch. Was mich anbelangt, machte mir damals in den ersten Monaten in GB die Umrechnung von Pounds, Shillings und Pence auf D-Mark und dann auf österreichische Schilling mehr zu schaffen. Hatte ich mich verrechnet, kostete dies einen Bettel. Keinen Bettel, sondern Kosten von ca zwei Millarden verursachte der Absturz einer Rakete, die einen Satelliten ins All befördern sollte. Kooperation zwischen amerikanischen und europäischen Technikern klingt gut und soll ja sein, aber nicht, wenn die Amis mit Inches und die Europäer mit Zentimetern den Bordcomputer füttern. Bleibt mir gewogen, das wünscht sich, Hans Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 7. Mai 2009 Geschrieben 7. Mai 2009 genau, jetzt wo Du's sagst, erinner ich mich auch dran. Die Rakete ist damals tatsächlich aus dem Grund abgestürzt. aber ich war nicht schuld!!! Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 7. Mai 2009 Geschrieben 7. Mai 2009 genau, jetzt wo Du's sagst, erinner ich mich auch dran. Die Rakete ist damals tatsächlich aus dem Grund abgestürzt. aber ich war nicht schuld!!! Nein, my Sugarbabe, daran warst Du ausnahmsweise nicht schuld, wir wollen andere peinliche Vorfälle auch hier nicht näher erörtern, für den Untergang der Titanic wirst Du aber wohl oder übel geradestehen müssen! Take it easy, Hans Zitieren
MM Geschrieben 10. Mai 2009 Autor Geschrieben 10. Mai 2009 ... Pumuckl ca. 20 cm groß ist, seine Hose oftmals die Farbe wechselt und er auch im Winter barfuß läuft? Noch viel mehr Eigenschaften und vor allem Eigenheiten listet http://www.pumucklhomepage.de/eigen.html . Wichtig: Kobolde sind Einzelgänger - im Gegensatz zu Heinzelmännchen. Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 11. Mai 2009 Geschrieben 11. Mai 2009 [quote=;1905182]... Pumuckl ca. 20 cm groß ist, seine Hose oftmals die Farbe wechselt und er auch im Winter barfuß läuft? Noch viel mehr Eigenschaften und vor allem Eigenheiten listet http://www.pumucklhomepage.de/eigen.html . Wichtig: Kobolde sind Einzelgänger - im Gegensatz zu Heinzelmännchen. wenn Du zwei Holzfüsse hättest, würd's Dir auch nyx ausmachen, im Winter barfuss zu laufen Zitieren
endurancelance Geschrieben 11. Mai 2009 Geschrieben 11. Mai 2009 wenn Du zwei Holzfüsse hättest, würd's Dir auch nyx ausmachen, im Winter barfuss zu laufen da verwechselst du jetzt aber was............... Zitieren
Sugarbabe Geschrieben 12. Mai 2009 Geschrieben 12. Mai 2009 da verwechselst du jetzt aber was............... war des nicht der Bub von dem Schreiner,dem Meister Eder? ausserdem sind Klabautermänner ja einiges gewohnt! Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 12. Mai 2009 Geschrieben 12. Mai 2009 war des nicht der Bub von dem Schreiner,dem Meister Eder? ausserdem sind Klabautermänner ja einiges gewohnt! Nein, nein, der Holzfüßige war Pinocchio. Der Klabautermann bin ich. Zitieren
Evil_Jason Geschrieben 12. Mai 2009 Geschrieben 12. Mai 2009 Nein, nein, der Holzfüßige war Pinocchio. Der Klabautermann bin ich. Das erklärt einiges. Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 12. Mai 2009 Geschrieben 12. Mai 2009 Das erklärt einiges. Dear Jason, Du postest so leichtschreibig vor Dich hin...... "Das erklärt einiges". Unsereiner weiß jetzt gar nicht, wie er das verstehen soll! Wir bitten um Aufklärung dieses mysteriösen Statements! Es grüßt Dich (mit Vorbehalt) ganz freundlich Hans Zitieren
MM Geschrieben 18. Mai 2009 Autor Geschrieben 18. Mai 2009 ... daß die Rechenmaschine "Wolfram Alpha" jetzt online ist? http://www.wolframalpha.com Diese "rechnende Wissensmaschine" ist eine Web-Intelligenzbestie, ein weltweites Expertensystem, und es lohnt, sich damit mal ein wenig zu spielen. Etwa mit dieser Eingabe: Zeitlinie berühmter Persönlichkeiten Ich wußte nicht, daß Ronald Reagan früher geboren wurde als Kennedy. WA wußte es. Apropos WA. Wie alt wurde W. A. Mozart? http://www25.wolframalpha.com/input/?i=mozart Und weil wir gerade bei WAM sind: Wieviel sind nochmal 5000 Schilling in Euro? http://www25.wolframalpha.com/input/?i=5000%20ATS Die Stärke des Systems liegt also bei Daten, die auf Zahlen basieren. Mit ABBA z. B. weiß WA nichts anzufangen: http://www25.wolframalpha.com/input/?i=abba Zitieren
MM Geschrieben 19. Mai 2009 Autor Geschrieben 19. Mai 2009 http://www83.wolframalpha.com/input/?i=1.21+Gigawatts ... weil gestern grad' mal wieder "Zurück in die Zukunft II" gelaufen ist. Im Vergleichen ist WA ziemlich gut; nur bei einer Gegenüberstellung von Männlein und Weiblein übt sich der Experte im Understatement: http://www96.wolframalpha.com/input/?i=compare+male+to+female Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 19. Mai 2009 Geschrieben 19. Mai 2009 Das längste englische Wort ist "smile". Weil es um ein "s" länger ist, als eine "mile". Hähä, LG, Hans (Quelle: Radio Wien am Sonntag). Zitieren
Evil_Jason Geschrieben 19. Mai 2009 Geschrieben 19. Mai 2009 Das längste englische Wort ist "smile". Weil es um ein "s" länger ist, als eine "mile". Hähä, LG, Hans (Quelle: Radio Wien am Sonntag). Wie kommt man nur auf sowas...:wink: Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 19. Mai 2009 Geschrieben 19. Mai 2009 Wie kommt man nur auf sowas...:wink: Dazu müsstest Du ein achtjähriges Mädchen sein, die hat nämlich der Redaktion die Frage gestellt. Ich hoffe, es fällt Dir schwer, diesen Gedankengang nachzuvollziehen. Fiele es Dir nämlich leicht, gerietest Du in den Verdacht, selbst ein achtjähriges Mädchen zu sein. Zitieren
Evil_Jason Geschrieben 20. Mai 2009 Geschrieben 20. Mai 2009 Dazu müsstest Du ein achtjähriges Mädchen sein, die hat nämlich der Redaktion die Frage gestellt. Ich hoffe, es fällt Dir schwer, diesen Gedankengang nachzuvollziehen. Fiele es Dir nämlich leicht, gerietest Du in den Verdacht, selbst ein achtjähriges Mädchen zu sein. Wieso? Ist doch eh logisch. Zitieren
Buchdrucker47 Geschrieben 21. Mai 2009 Geschrieben 21. Mai 2009 :s: Wusstet Ihr, dass es einem schier unglaublichen Zufall zu verdanken ist, dass sich genau dort, wo im Fell einer Katze zwei Löcher sind, sich auch deren Augen befinden? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.