Kay2 Geschrieben 3. August 2007 Teilen Geschrieben 3. August 2007 hallo! was meint ihr.. gibt es bezüglich der performance unterschiede, ob ich eine 203er SL für die Marta (schmaler reibring,weniger gewicht) oder eine 203er für die Louise(breiter reibring, mehr gewicht)? der gewichtsunterschied von 40g ist für mich eher nebensächlich. da spielt für mich die optik eine wichtigere rolle. hauptkriterium ist aber nat. die performance. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kunschi Geschrieben 3. August 2007 Teilen Geschrieben 3. August 2007 da komplett anderes einsatzgebiet, gibt es auch in der bremsleistung und standfestigekeit einen großen unterschied... marta für xc bzw in der größe all mountain/tour louise für enduro und co lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kay2 Geschrieben 3. August 2007 Autor Teilen Geschrieben 3. August 2007 du weißt schon, dass ich ausschließlich die disc meine!? ich habe bereits eine marta und leg mir ne neue disc zu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 3. August 2007 Teilen Geschrieben 3. August 2007 Louise is immer a super Idee, wenns nicht auf jedes Gramm ankommt. Bevorzugt das "alte" Modell, das dir der Matthias auf http://www.bikeonlineshop.at auf Anfrage jederzeit besorgen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kay2 Geschrieben 3. August 2007 Autor Teilen Geschrieben 3. August 2007 oh mann, es geht um die scheiben nicht um die bremse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kay2 Geschrieben 3. August 2007 Autor Teilen Geschrieben 3. August 2007 lese gerade im magura forum: zitat moderator: "Warum nimmst Du nicht einfach eine 180-er Ventidisc (statt der Marta SL-Scheiben) für's VR (u. evtl. für's HR)? Diese, also die Ventis, sind ja für alle Martas freigegeben u. die besagte 180-er "Venti" toppt was die Standfestigkeit anbelangt eine 203mm Marta SL-Scheibe, also diejenige mit dem typisch schmalen Reibring, bei gerade mal 33g Mehrgewicht!" was meint ihr dazu?ist die venti-disc wirklich standfester o0 ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Denzo Geschrieben 14. August 2007 Teilen Geschrieben 14. August 2007 Würde mich auch sehr interessieren. Da ich bei meinen 80Kg bei den Marta Scheiben im Sommer oefters ein Fading bekomme. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
varadero Geschrieben 14. August 2007 Teilen Geschrieben 14. August 2007 Hallo! Ich fahre 180/160 Marta SL Scheiben; mein Freund die "alten" gelochten 160/160. Auch wenn ein Vergleich natürlich von vielen Parametern abhängt, so hat sich bei gemeinsamen Touren doch fast immer gezeigt, daß die gelochten Scheiben (vorne sogar kleiner) standfester sind!!! Das hat ihn schlußendlich sogar von einem (aus optischen Gründen gewolltem) "Upgrade" abgehalten. Varadero Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Denzo Geschrieben 14. August 2007 Teilen Geschrieben 14. August 2007 Thx für die Info Varadero. Glaub ich werde mir neue Scheiben kaufen müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.