hofrat Geschrieben 23. April 2009 Geschrieben 23. April 2009 hab' mich vor einiger Zeit beim Blutsch in den A2 unsterblich verliebt, natürlich gleich mitgenommen und am Sonntag beim Halben der ersten grossen Bewährungsprobe unterzogen. Hatte noch nie was geileres an den Füssen! werd meine zoot für die wenigen tri's aufsparen und die läufe mit den neuen tretern dann angehen. so hat die wirtschaft auch was davon (bin ja altruist!) beruhigend, dass der halbe auch kein problem ist, was längeres hab ich eh nicht vor....... Zitieren
fast_mak Geschrieben 23. April 2009 Geschrieben 23. April 2009 beruhigend, dass der halbe auch kein problem ist, was längeres hab ich eh nicht vor....... war anfangs auch unsicher, wie der Schuh über die 21,10km sein wird. Bin ihn vorher nur über 10km gelaufen. War aber überhaupt kein Problem! Zitieren
Gast eleon Geschrieben 23. April 2009 Geschrieben 23. April 2009 war anfangs auch unsicher, wie der Schuh über die 21,10km sein wird. Bin ihn vorher nur über 10km gelaufen. War aber überhaupt kein Problem! der schuh ist auch über 42km nach 180 radfahren kein problem. selbst in der nassen nässe Zitieren
temi Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Vorderußläufer bevorzugt! Alle Anderen werden wohl über 42km ihre Probleme bekommen! Oder seh ich das falsch? Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Vorderußläufer bevorzugt! Alle Anderen werden wohl über 42km ihre Probleme bekommen! Oder seh ich das falsch? Der type a2 ist eher was für mittelfussläufer Zitieren
Undertaker Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Der type a2 ist eher was für mittelfussläufer würde eher sagen für "flotte" Läufer Alles was > 4:00/km sollte die Finger davon lassen (Poser ausgenommen) btw: wer von Euch kann den Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Alles was > 4:00/km sollte die Finger davon lassen (Poser ausgenommen) erzählst das auch den pros die beim ironman nur 2:50 drauflaufen? schuhwerk ist eher eine frage des laufstils, gewicht u. der passform als ob des tempos. klar wenn einer einen 7er pace läuft u. bei jedem tritt volles gewicht auf den boden bringt ist so ein undämpfter schuh nix mehr. aber 4:00 ist doch ein bisschen übertrieben. wenns nachdem ginge dürft kein mensch einen free 3.0 über 3min/km laufen was soll einer nehmen der 4:10 rennt? einen kayano!? :f: Zitieren
fast_mak Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Alles was > 4:00/km sollte die Finger davon lassen (Poser ausgenommen) versteh' ich nicht ausserdem ist bei mir posen eh die halbe miete Zitieren
Undertaker Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 erzählst das auch den pros die beim ironman nur 2:50 drauflaufen? schuhwerk ist eher eine frage des laufstils, gewicht u. der passform als ob des tempos. :f: ich meinte nicht die IM-Pro´s die sub 2:50 können, sondern Olympische Distanz (10km) mit den 4:00 Schnittangaben :s: bei laufstil, gewicht u. der passform hast sicher recht re Ironman: Trotzdem würd ich auch bei Mehrzahl der Pro´s einen "Lightweight Trainer" als bessere Lösung sehen. wennst amal so wie der Alex Frühwirt am Knöchel daherrennst ... Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 würde eher sagen für "flotte" Läufer Alles was > 4:00/km sollte die Finger davon lassen (Poser ausgenommen) btw: wer von Euch kann den seh ich eigentlich nicht so, ich hab 85kg und bin letzte woche beim VCM (3:24:02 ) einen Saucony Fastwitch 3 gelaufen.....ist zwar nicht der Type A, aber ich würde sagen zumindest vergleichbar. http://wuerzburger-sportversand.de/img/produkte/261/20007.jpg Ich bin damit einen 4:50er Pace gelaufen und hatte nachher weder fuß noch knieprobleme, und ich bin sicher kein Vorfußläufer. Zitieren
hofrat Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 schuhwerk ist eher eine frage des laufstils, gewicht u. der passform als ob des tempos. genau. wenn's nach dem tempo ginge, müßte ich mit crocs unterwegs sein, aber die gfalln mir nicht......... Zitieren
fast_mak Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 genau. wenn's nach dem tempo ginge, müßte ich mit crocs unterwegs sein, aber die gfalln mir nicht......... ....und ich müsste dann mit diesen kollegen hier ausrücken http://weblogs.newsday.com/sports/basketball/knicks/blog/crawford/reebok-pump-omni-light-1.jpg Zitieren
Doogie Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 hey ..... nix gegen die pump-it-up reebox! :s: ich bin mit denen und macgyver gross geworden! und ich würd sie mir sofort wieder kaufen ( kommen jetzt übrigens eh wieder in die läden ) Zitieren
Flaumi Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 hey ..... nix gegen die pump-it-up reebox! :s: ich bin mit denen und macgyver gross geworden! und ich würd sie mir sofort wieder kaufen ( kommen jetzt übrigens eh wieder in die läden ) wollte sie mir letzt woche kaufen,.... 150euretten :f: :k: die spinnen die römer Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 wollte sie mir letzt woche kaufen,.... 150euretten :f: :k: die spinnen die römer besonders wenn man bedenkt dass die orginalen pump zwischen 500 u. 800 schilling gekostet haben. da würd ich dann eher sagen... die spinnen die käufer die pump waren schon früher ein dreck. mir ist mal einer explodiert :f: Zitieren
Bernhard_K Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 ich hab glaub ich sogar noch welche ... für einen freudschaftspreis von 140€ würd ich mich vielleicht trennen.... Bei den Laufschuhpreisen überleg ich eh jedes Jahr ob nicht nicht gleich 2 auf Vorrat kaufen soll weils nächstes Jahr um 10 euro teurer sind :-( Müsste Optionsscheine auf die Dinger geben... Zitieren
skiinginmind Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 ich hätt auch eine laienfrage an die geschätzten leser, was haltet ihr vom free 7.0 (everyday plus 2) als schuh für so 2stunden läufe? zusatzfrage, sicherheitshalber. kann ich davon ausgehen, dass der 7.0er größenmässig so wie der 3.0er ist? (also größe 40 beim 3.0er auch genauso 40 beim 7.0er ist?) vielen dank, s http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=100965&stc=1&d=1240592717 Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 ich hätt auch eine laienfrage an die geschätzten leser, was haltet ihr vom free 7.0 (everyday plus 2) als schuh für so 2stunden läufe? zusatzfrage, sicherheitshalber. kann ich davon ausgehen, dass der 7.0er größenmässig so wie der 3.0er ist? (also größe 40 beim 3.0er auch genauso 40 beim 7.0er ist?) vielen dank, s http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=100965&stc=1&d=1240592717 grössenmässig sinds gleich wobei ich durch die unterschiedliche fussstellung doch kurz probelaufen würd. wenn du mit dem 3.0 problemlos eine stund laufen kannst dann wirst mit dem 7er sicher keine troubles haben. mir ist der zu "viel" hätt gern einen passenden 5.0er für long joggs. gibt aber nix gscheits Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 tuts ned so viele schuhe posten, da stinkts scho richtig in dem Fred! :k: Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 type a2 2008 vs type a2 2009 design geht ganz klar an das neue modell. die discoblau/weisssilber-kombi ist einfach ein traum :love: :love: technologisch hat sich fast nix getan. selbe sohle selbes obermaterial. selber schnitt blah blah. einziger unterschied: der schuh ist 10g leichter (194 vs 183g) pro schuh. und das obwohl beim alten modell schon einiges an sohle weg ist natürlich ist er noch ein bissi hart u. noch nicht so passgenau wie der alte - der zieht sich an wie eine socke - aber das dauert genau zwei läufe Zitieren
getFreaky Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 optisch wäre er ja sehr geil, sogar in Vereinsfarben, nur wenn er wie der alte geschnitten ist, ist er zu breit... Zitieren
Doogie Geschrieben 25. April 2009 Geschrieben 25. April 2009 optisch wäre er ja sehr geil, sogar in Vereinsfarben, nur wenn er wie der alte geschnitten ist, ist er zu breit... also ... vorab muss ich sagen, dass ich den A2 nicht habe, weil ich viel zu viel auf die waage bring ( zumindest für den schuh). aber drinnen war ich auch schon mal, und ich muss sagen, dass er mir absolut nicht schmal vorgekommen ist. also...entwerde is dein fuß hammermässig schmal, oder meiner viel zu blad .... oder eben auch ein bissal was von beidem ... Zitieren
Doogie Geschrieben 25. April 2009 Geschrieben 25. April 2009 und wenn von den geilsten wk-schuhen gesprochen wird, dann muss ich auch meinen senf dazugeben: http://www.inov-8.com/Images%5CProduct-Large-Images%5Cf-lite-230.jpg :toll: Zitieren
getFreaky Geschrieben 26. April 2009 Geschrieben 26. April 2009 und wenn von den geilsten wk-schuhen gesprochen wird, dann muss ich auch meinen senf dazugeben: http://www.inov-8.com/Images%5CProduct-Large-Images%5Cf-lite-230.jpg :toll: Wie heisst der und von wem íst er? Wegen schmalen Fuß, schon mal den Adios anprobiert? Gegen den find ich auch meinen alten Racer breit und den drücken mir die Yankz schon voll zusammen. Zitieren
Gast eleon Geschrieben 26. April 2009 Geschrieben 26. April 2009 echte helden laufen ECCO BIOM A aber nur in yak-leder alles andere ist lauwarm http://www.triimpuls.de/wp-content/uploads/2009/02/naturalmotion.png Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.