Chaingang Geschrieben 20. August 2003 Geschrieben 20. August 2003 Liebe Leutln, gibts irgendwo an Rechner wo ich nur die Steigung, die Übersetzung und das Gewicht aus Fahrer und Maschine eintragen kann und die benötigten Watt zu Erreichung einer beliebigen Geschwindigkeit ausrechnen kann? Die Formel alleine würden a gehn.... Gruesse Stephan Zitieren
cuberider Geschrieben 20. August 2003 Geschrieben 20. August 2003 Hallo Piefke, So in etwa muesste es gehen: Leistung=Kraft*Geschwindigkeit Kraft=Masse * Beschleunigung Beschleunigung= Erdbeschleunigung (=9.81)* sinus(Steigung in Grad) Steigung in Grad = tangens(Steigung in % /100) Uebersetzung = Wuascht .............so muesste reichen Cuberider PS: Geschw(m/s)=Geschw(km/h)/3.6 Zitieren
soulman Geschrieben 20. August 2003 Geschrieben 20. August 2003 und für die steigung muss ich die horizontaldistanz zwischen punkt A und B und den höhenunterschied zwischen punkt B und punkt B' kennen.profil.bmp Zitieren
fitnessbiker Geschrieben 20. August 2003 Geschrieben 20. August 2003 probier's mal hier: http://www.kreuzotter.de/deutsch/speed.htm Zitieren
Steph Geschrieben 20. August 2003 Geschrieben 20. August 2003 Hallo, der oa link berücksichtigt natürlich alles inkl. Luftwiderstand und "inneren" (am Fahrrad zw. Kurbel und Fahrbahn) Widerstand. Eine einfache Formel kann man aber nur für die Überwindung der Steigung angeben, die nur dann Sinn macht wenn diese so groß ist (schätze mal ab ca. 8 %), dass die anderen Widerstände dagegen vernachlässigbar sind. Folgende einfache Näherungsformel kann ich anbieten: P [W]=m[kg] * v [km/h] * Steigung [%] * 0,02724 z.B realistische Annahme: 100 kg, 10 km/h, 10%: P = 272,4 W (Falls jemand die Herleitung der Formel wünscht bitte mail, Anmerkung: genauer wäre: statt Stg [%]: 100 * sin[arctan(%/100)] der Fehler ist aber für Steigungen bis 20 % kleiner als 2%) P.S. Die Übersetzung geht dabei überhaupt nicht ein, da die Leistung das Produkt aus Kraft und (Tret) Geschwindigkeit ist und die Übersetzung einen Faktor um den gleichen Teil erhöht wie den anderen verringert. LG Stephan Zitieren
Chaingang Geschrieben 21. August 2003 Autor Geschrieben 21. August 2003 Gracias Kollegen Jetzt hab ich damit meinem Kollegen vorrechnen können, dass ich bei gleichen Bedingungen auf Dauer 50% mehr Watt zusammenkriegen muss als sie und das die benötigte Leistung von 400 Watt wohl a bissi unrealistisch ist für mich :D Zitieren
eltoro Geschrieben 21. August 2003 Geschrieben 21. August 2003 bist dir sicher mit dem 274 watt, kommt mir doch sehr viel vor hab mal gerechnet 78kg + 10 kg fürs bike( inkl schuhe und so ) dann 15 km/h und 8% steigung da komm ich fast auf 300 watt und das 2 stunden lang ( bin ich erst vor kurzem gefahren wenn ich 300 watt auf meinem ergobike treten muß gehen mir nach ein paar minuten schon die füße unterm hintern weg was seh ich da falsch ? Zitieren
chessplaya Geschrieben 21. August 2003 Geschrieben 21. August 2003 15km/h bei 8% 2h lang -->wo bist du das gefahren? und wie war des mit dem wind? jedenfalls alle achtung, des schaff ich ned amal annähernd :f: best! Zitieren
chessplaya Geschrieben 21. August 2003 Geschrieben 21. August 2003 fällt mir übrigens noch was zum ergometer ein: hab ähnliche erfahrungen gemacht, die san sehr streng eingstellt. aber in der rehaklinik wars dann genau umgekehrt :f: dort bin ich mit an hienichn knie auf so a dradiwaberl gstiegn und hab auf anhieb 200W gschafft wie auch immer seas Zitieren
Birki Geschrieben 21. August 2003 Geschrieben 21. August 2003 Original geschrieben von eltoro da komm ich fast auf 300 watt und das 2 stunden lang ( bin ich erst vor kurzem gefahren kurzes gegenbeispiel: 300 Watt für 2 Stunden ergeben einen gesamtenergieaufwand (Leistung = Energie/Zeit) von 300*7200 = 2160 kJoule; in kCal umgerechnet sind das gerade mal 520 kCal; weil der Wirkungsgrad des Körpers aber wohl so bei 25% liegt, wirst Du schon an die 2000 kCal in backhenderln bei so einer 2 Stundenausfahrt verbraten. und das ist realistisch; ich brauch immer so um die 900 - 1100 kCal (sagt mein Polar). lg birki Zitieren
angstbremser Geschrieben 21. August 2003 Geschrieben 21. August 2003 Original geschrieben von eltoro bist dir sicher mit dem 274 watt, kommt mir doch sehr viel vor hab mal gerechnet 78kg + 10 kg fürs bike( inkl schuhe und so ) dann 15 km/h und 8% steigung da komm ich fast auf 300 watt und das 2 stunden lang ( bin ich erst vor kurzem gefahren wenn ich 300 watt auf meinem ergobike treten muß gehen mir nach ein paar minuten schon die füße unterm hintern weg was seh ich da falsch ? Hm, kommt mir auch viel vor! Die Strecke, bei der's 30 km bergauf geht, würd ich bei uns gern fahren. Nebenbei sind's auch noch 2400 hm. Ich hab das diesen Sommer in Pyrenäen gefunden; aber bei uns ---> her mit dem Geheimnis! Zitieren
harZen Geschrieben 29. August 2003 Geschrieben 29. August 2003 etwas näher und auch ein wenig weniger Steigung: Großer St. Bernhard in der Schweiz 40 km am Stück bergauf 2000 HM allerdings: Asfalt (und aufgrund der Automobiltouristen solltest spätestens um 6:00 starten) landschaftlich aber empfehlenswert Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.