Höhenmesser fantasiert...

[makamida]

Hallo,

ich habe einen Sigma BC 2006 mit Höhenmesser "geerbt", über den Höhenmesser habe ich mich sehr gefreut, weil ich jetzt nicht mehr überall das Navi mitschleppen muss. Allerdings unterscheiden sich die beiden Höhneanzeigen gravierend, das Navi sagt 1000hm und der Sigma sagt 1800hm. Ich glaube eher dem Navi, auf dem letzten Alpencross haben die Daten mit denen der anderen Teilnehmer übereingestimmt. Weiß wer was da los sein könnte? Ich habe das Gerät nach Gebrauchsanweisung kalibriert, die aktuelle Höhe stimmt auch mit dem Navi überein, aber die Rechnung stimmt am Ende nicht...

Danke für eure Tipps, liebe Grüße,

Margarete

[OltaBanolta]

Auf der Unterseite vom BC 2600 sind drei kleine Löcher, vielleicht ist davon eines verstopft?

[vampiri]

Ich glaub es liegt eher daran, wie die Kurve geglättet ist. Der 2006er zählt sozusagen jeden Kieselstein und dadurch entsteht der zu hohe kumulierte Werte. Die Absoluten Höhen passen ziemlich gut.

 

lg

vampiri

[smutbert]

Ich glaub es liegt eher daran, wie die Kurve geglättet ist. Der 2006er zählt sozusagen jeden Kieselstein und dadurch entsteht der zu hohe kumulierte Werte.

...i

 

glaube auch, daß es daran liegt, obwohl ich da eher erwartet hätte, daß dann beim Navi der größere Höhenunterschied rauskommt, immerhin zählt das auch die (in der Höhe nicht zu vernachlässigenden) Meßfehler dazu.

GPS-Navis sind was die Höhe betrifft nicht sehr genau, außer das Navi hat auch einen barometrischen Höhenmesser.

[makamida]

Das Navi und der Sigma haben beide einen barometrischen Höhenmesser...Ich werde mal die kleinen Löcher überprüfen, danke,

Margarete

[muerte]

1. hast die baterien schon mal gewechselt?

2. is es ein hac? hab meinen schon 3 mal eingeschickt. das teil für die höhenmessung wurde immer kostenlos getauscht.