Hari1984 Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 Hallo! da ich bei RR-Komponenten nicht so top drauf bin wollt ich fragen, was besser oder gleich ist vor/nachteile!?? möcht mir eigentlich eine Sram APEX Gruppe kaufen, preis ist fast der gleiche wie Ultegra eigentlich und die 105 ist eigentlich billiger! (die sram apex gruppe befindet sich auf dem rennrad, dass ich mir kaufen möchte) was würdet ihr mir empfehlen!?!? was sollte ich tun? danke im voraus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skoon Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 etwas mehr auszugeben ist bei der Gruppe nicht falsch. SRAM Rival mit den schönen Carbon hebeln ist schon was sehr feines und funktioniert. Nicht dass du in einem Jahr draufkommst, dass du aufrüsten willst...dann lieber gleich etwas mehr investieren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 Es gibt Preisklassen, wo gewisse Gruppen drauf verbaut sind. Grundsätzlich kannst du von einer zeitgemäßen Schaltgruppe ausgehen, wenn sie hinten 10fach ist. (Shimano Tiagra, SRAM Apex). Von der Wertigkeit betrachtet hat SRAM die Apex als Konkurrenz zur 105er positioniert. Es wird sich also um eine Schaltgruppe handeln, die sehr gut funktioniert, vieles von ihren "großen Geschwistern" übernommen hat, aber einfach nicht so leicht und/oder so "wertig" sein wird, wie Ultegra oder Rival. Falsch machen tust du damit sicher nichts, und in der Preisklasse, wo du beabsichtigst zu kaufen, wird die Wahl zwischen Apex und 105 zu fallen haben. Ultegra/Rival sind etwas leichter, vielleicht etwas ergonomischer und bedienungsfreundlicher, aber angeschmiert bist du mit Apex/105 sicher auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 Wenn die Ultegra preislich fast gleich viel kostet, würde ich eher darauf setzen (sofern ein Tausch der Gruppe möglich ist). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hari1984 Geschrieben 7. Januar 2011 Autor Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 danke für die schnellen antworten erstmal! würdet ihr mir dann die apex oder 105 empfehlen!? hab im verein gehört, dass viele lieber sram fahren würden als shimano (ist sram wirklich knackiger vom Schalten?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 Ja die Sram ist knackiger. Beide Gruppen sind gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skoon Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 nachdem ich die erste SRAM Force gruppe gekauft hab, kommt mir sonst nix mehr ins Haus. Das ist sehr knackig! ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ka.steve Geschrieben 7. Januar 2011 Teilen Geschrieben 7. Januar 2011 Am MTB steh ich auch auf Sram (aber nur die Top-Gruppen X.0 & XX, dfie anderen Gruppen fühlen sich "billig" an, egal ob knackig oder net) Auf´n RR möcht ich nichts außer Ultegra oder DuraAce; das "Geklackse" einer Sram, was man ggf. als knackig bezeichnen könnte, muss i net am RR haben, da is mir "seidenweich" beim Schaltverhalten lieber. Aber falsch machst mit keiner aktuellen Grupper der beiden Marken was, is halt immer eine Frage was du ausgeben willst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zaphod Geschrieben 13. Januar 2011 Teilen Geschrieben 13. Januar 2011 Wenn ich mich nicht sehr irre, unterscheidet sich die Apex vor allem dadurch von eigentlich allen anderen RR Gruppen, dass sie hinten bis zu 11-32 anbietet. Kombiniert mit einer Kompaktkurbel ergibt das eine Übersetzung, mit der auch weniger durchtrainierte Leute längere Anstiege packen. Für eingefleischte Rennradler schauts halt ein bissl komisch aus hinten, und feine Gangabstände gehen so natürlich auch nicht... Ich persönlich komm mit Kompakt und 11-27 durch, aber bei der einen oder anderen Mühlviertel-Tour hab ich den Hintern doch sehr sehr lange aus dem Sattel und die Zunge am Lenker hängen gehabt;-) Das mit dem Schaltgefühl würd ich nicht überbewerten. Sram kostet meistens ein paar Euro mehr, die würd ich persönlich im Zweifel in bessere Laufradln und Reifen investieren. Aber da reden wir wirklich von Geschmacksfragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.