yellow Geschrieben 22. Februar 2014 Teilen Geschrieben 22. Februar 2014 Frage an die Fotoexperten - von nem Knipser, also bitte einfach halten die mögliche Antwort Angenommen man hat eine fragwürdige Kamera (Handy), wo anscheinend auch schon der unnötige Pixelwahn zuschlägt, aber die Fotos sind bekannterweise mau. Jetzt mal neben dem guten Argument von weniger Speicherplatz (Foto(s) weitersenden), gäbe es einen Zusammenhang von mit geringerer Auflösung fotografieren und dadurch besseren Fotos? z.B. weil die ganze Hardware dann "weniger zu tun hat" und sich damit irgendwie "leichter tut"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Donnie Donowitz Geschrieben 22. Februar 2014 Teilen Geschrieben 22. Februar 2014 Nein, da gibt es keinen Zusammenhang. In hoher Auflösung fotografieren und vor dem Versenden verkleinern wäre eine sinnvolle Vorgehensweise. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 22. Februar 2014 Teilen Geschrieben 22. Februar 2014 das würde nur dann funktionieren, wenn der sensor mehrere pixel zusammenfasst und somit größere pixel verwenden kann (größere lichtausbeute pro pixel, weniger probleme mit abbildungsfehlern wie beugungsunschärfe beim). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bike_R Geschrieben 22. Februar 2014 Teilen Geschrieben 22. Februar 2014 (bearbeitet) Die Nokia PureView Technologie (Lumia 1020 und Nokia 808) macht genau das von dir Beschriebene (es werden mehrere Pixel zu einem "Superpixel" zusammengefasst. Dadurch kann man in einem bestimmten Bereich verlustlos Zoomen und Rauschen kann vermindert werden). Soweit ich mich erinnere hat Sony sowas auch bei seiner 20MP Handykamera gemacht. Dort waren die Ergebnisse allerdings nicht so gut wie bei Nokia. Im Allgemeinen bringt eine Reduktion der Aufnahmeauflösung auf dem selben Gerät keine Verbesserung da entweder dadurch nur ein Teil des Sensors verwendet wird (cropping) oder die Daten primitiv auf die niedrige Auflösung heruntergerechnet werden. Bearbeitet 22. Februar 2014 von Bike_R Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGrain Geschrieben 24. Februar 2014 Teilen Geschrieben 24. Februar 2014 gäbe es einen Zusammenhang von mit geringerer Auflösung fotografieren und dadurch besseren Fotos? z.B. weil die ganze Hardware dann "weniger zu tun hat" und sich damit irgendwie "leichter tut"? nein, weil die fotos macht nicht die hardware sondern der fotograf ;-) kommt drauf an, es gibt auch immer noch handies die interpolieren - sprich hochrechnen um auf die ach so wichtigen MP zu kommen. ich stell eigentlich generell jedes gerät mit mini-chip auf mind. eine stufe unter maximal-grösse, weil volle grösse meistens sowieso nicht brauchbar is - warum dann speicher mit müll vollräumen?.. Sent from my GT-N5100 using Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.