Polfilter/linear zirkular

Wo liegt der Unterschied?

empfehlenswerte Filter?

nicht zu teuer trotzdem gut...?

danke

Wo liegt der Unterschied?

empfehlenswerte Filter?

nicht zu teuer trotzdem gut...?

danke

Für moderne Kameras: auf jeden Fall Circ Pol.

Ungefähre Erklärung zb hier:

(...) {Zirkulare Polarisierung} wird benötigt, wenn bei Kamerasystemen mit Innenlichtmessung das Licht über Spiegel und Strahlenteiler geleitet und damit zum Teil polarisiert wird, wie z.B. bei allen AF-Kameras. Hier können bei linearen Filtern Fehlmessungen auftreten. Die Zirkular-Polfilter haben in ihrem Aufbau zusätzlich eine Verzögerungsfolie. Das polarisierte Licht wird in eine Rotation versetzt und kann so ungehindert die Meßsysteme passieren.

Hersteller? B&W, Hoya, Cokin, Hama ... alle meiner Meinung ganz in Ordnung (auf Hama geb ich zwar nicht viel, hab aber persönlich auch noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht). Und Circ Pol sind grundsätzlich relativ teuer...

will niemand beleidigen ders hat und sich dran freut.

cokin = riesenscheissdreck

hoya, hama usw. = normalscheissdreck

originalfilter (canon, nikon...) = kann alles sein von bis...

topklasse sind die von heliopan und B&W

will niemand beleidigen ders hat und sich dran freut.

Keine Sorge, beleidigen kannst mich damit eh nicht ...

Das zeigt höchstens dass mein Auge noch nicht geschult genug ist um den Scheissdreckfaktor der wenigen Filter zu erkennen die ich hab

Folgerung: sollte mehr damit machen .. hmm ...

Keine Sorge, beleidigen kannst mich damit eh nicht ...

 

Das zeigt höchstens dass mein Auge noch nicht geschult genug ist um den Scheissdreckfaktor der wenigen Filter zu erkennen die ich hab

 

Folgerung: sollte mehr damit machen .. hmm ...

na ich schreib das weil, cokin ja aus kunststoff und noch dazu relativ dick sind. somit wirkt sich der brechungsindex relativ stärker aus als. auch wenns vielleicht erst ab einer gewissen bildgrösse (format) und dann nur bei korrekter belichtung und anschl. perfekter ausarbeitung zum tragen kommt, genügt mir das allein um es nicht zu wollen.

es geht halt nix über einen möglichst dünnen glasfilter, der noch dazu eine gute oberflächenvergütung hat.

logischerweise schlägt sich das auch im preis nieder.

ich selbst bin ja nicht so der filteranwender im vergleich zu manch anderen, die meinen dass ein gutes foto erst der richtige filter macht und mit einem dementsprechenden packl durch die gegend rennen.

bei s/w analog hab ich lediglich einen hellgelben, orangen und gelbgrünen im einsatz.

alle möglichen anderen inkl. polund uv haben wieder den weg in den freien markt gefunden. ich hab einfach keine verbesserung feststellen können.

was hat ein polfilter eigentl. generell für einen sinn außer reflexionen zu vermeiden, himmelblau...?

@flo-im-schnee: 58mm würd passen. preis?

und nachdem der polfilter auch den dunst eliminiert (korrekt gesagt jede einzelne spiegelung auf einem dunsttröpfchen eliminiert) wirken auch die farben kräftiger.

aber durch a fenster oder a auslagscheim oder auf den grund eines swimmingpools fotografieren tu ich so selten....:f: