Kampitsch Geschrieben 13. April 2014 Geschrieben 13. April 2014 Liebe Forumsteilnehmer, ich überlege mir dieses Bike zu kaufen. Ich bin 175 cm gross und habe 78 cm Schrittlänge. Mein Händler meint 19 Zoll. Ich bekomme nächste Woche diese Grösse zu probiere. 17 Zoll gibt es leider nicht zum probieren. Hat jemand so ein Modell und kann mir etwas darüber sagen? Vielen Dank und liebe Grüsse aus Kärnten Gunter Zitieren
Siegfried Geschrieben 13. April 2014 Geschrieben 13. April 2014 19" ist mMn zu groß, nochdazu wo es ein 29er ist. Ich bin mir sehr sicher, dass du mit einem 17er besser beraten sein wirst. Zusätzlich würde ich überlegen, ob es unbedingt ein Cube sein muss? Cube ist bei den "neuen Trends" leider kein Musterbeispiel wie eine Geometrie aussehen sollte. Soweit es mich betrifft (1,76, 84cm Schrittlänge) würde alleine wegen der Oberrohrlänge sogar das 15" ins Auge fassen. In 17" sinds 58,5cm, was schon sehr "klassische" Crosscountry-Geometrie ist. Nicht wirklich toll an einem 29er, finde ich und die Kettenstreben mit 44cm sind auch schon traditionalistisch lang. Das können andere Hersteller viel besser. Insgesamt schaut die Geo für mich nicht "rund" aus. Als Vergleichsbeispiel kannst du z.B. die Geometrietabellen von Canyon oder Radon nehmen; das sind gut gemachte Geometrien, die man als Referenz gut hernehmen kann. Auch bei Trek/Gary Fisher kann man sich anschauen, wie eine 29er Geometrie ausschauen sollte; da ist Cube doch a Stückerl weg. Zitieren
Kampitsch Geschrieben 13. April 2014 Autor Geschrieben 13. April 2014 Lieber Siegried vielen Dank für deine Info. Ich habe auch geglaubt, das 19 zu groß ist, habe sonst immer 17 - 18 Zoll bikes gefahren. Ich habe jetzt bei Canyon meine Daten eingegeben: Evtl. PPS-Daten: Körpergroesse: 175 Schrittlänge: 78 Körpergewicht: 70 Schulterbreite: 43 Armlänge: 60 Torsolänge: 67 Daraus errechnet der Computer "S" als Größe, was meinst du dazu? Ist M zu groß? Vielen Dank für deine Hilfe... Gunter Zitieren
Siegfried Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Wie gesagt: wenn wir über ein konventionelles 26er reden würden, tät ich aus dem Bauch heraus ein "M" sagen, es kann aber auch das S passen, weil es eben um ein 29er geht, und hier die Geometrieverhältnisse völlig anders, neu(er), unkonventioneller sind, als wir das von jeher gewohnt sind. Zitieren
rm81 Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Du hast ja für 1,75m ziemlich kurze Beine. Ich fahre bei 1,73m und SL 81cm ein 29er Cube in 17". Passt recht gut. Zitieren
marty777 Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Bei deiner SL würde ich eindeutig das 17Zoll nehmen. Ich fahre bei SL 84 das 19Zoll (2013 Modell) und bin voll zufrieden. Der breite Lenker entschärft das lange Oberrohr etwas. Zitieren
Kampitsch Geschrieben 14. April 2014 Autor Geschrieben 14. April 2014 Danke für eure Antworten. Habe mir das M (17,5) bestellt. Jetzt heißt es nur noch warten. lg gunter Zitieren
rm81 Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Welches Rad hast du jetzt in 17,5 bestellt? Zitieren
Siegfried Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Entweder das Cube oder das Canyon Zitieren
Kampitsch Geschrieben 14. April 2014 Autor Geschrieben 14. April 2014 Das grand canyon cf sl 29 7.9 se Zitieren
Siegfried Geschrieben 14. April 2014 Geschrieben 14. April 2014 Das grand canyon cf sl 29 7.9 se Aus meiner Sicht die bessere Wahl gegenüber dem Cube Zitieren
Kampitsch Geschrieben 16. April 2014 Autor Geschrieben 16. April 2014 Das hoffe ich auch, das die Rahmengröße die richtige ist... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.