Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Frage an die "Kameraleute"...bin auf der Suche nach einer Actioncam (muß jetzt nix wahnsinnig Teures sein) und hab die EAGLE 700 gefunden (Preis zwischen € 50,-- und € 70,--, normaler VK ca. € 140,--).

Kennt wer diese Cam? Erfahrungsbericht? Oder doch noch warten und sparen auf eine Bessere?

Muß dazusagen bin jetzt nicht soooo der Filmer/Fotograf. ;)

Geschrieben
sony vegas oder pinnacle studio 14

 

habs geschafft!

 

erstes GOPRO WIDE HD video ist im kasten!

nochmals vielen dank an JoeDesperado für die unterstützung!

 

 

hätte jetzt übrigens eine GOPRO WIDE (ohne HD) günstig abzugeben! (ist auch gut! nur nicht ganz so gut wie die HD!)

 

r.

Geschrieben

Ein geiles Steckerlvideo :D. Häte nicht gedacht, dass man die Kamera am Stock montiert so ruhig führen kann! Zum Linse putzen nehmt's Euch das nächste mal was mit.

 

Gefällt mir und eines ist fix, man kann nie genug WW haben.

Geschrieben

steckerl ist gut!

 

ich verwende die massive verlängerung meiner lawinenschaufel!

die hat einen ordentlichen griff und kann zur not auch anderwertig eingesetzt werden!

 

r.

Gast Runzelbirn
Geschrieben
@runzelbirne

 

aus eigener Erfahrung kann ich dir nur raten einmal etwas mehr auszugeben. Die billigteile entäuschen eigenlich nur Handhabung, Qualität, Haltbarkeit....

 

Vieleicht hilft dir das.

http://www.blickvang.de/

 

Ist ein Test vom ARD

 

Ich finde die Contour läßt sich mit den 2 Lasern gut ausrichten.

 

ich würde die gopro helmkamera wide hero um 199 euro bekommen.

lg runzelbirn

Gast Runzelbirn
Geschrieben
da legst noch einen hunderter drauf und holst dir die HD...

 

die hat hd,da muss ich doch zuschlagen oder nicht

Gast Runzelbirn
Geschrieben
die HD um 199?!

SOFORT KAUFEN!!!111elf

 

 

:D

nein, im ernst, um den preis gibt's (erst recht) nix besseres...

 

danke,werde morgen gleich bestellen.danke für den guten tipp:toll:

lg runzelbirn:wink:

Geschrieben

Der ARD Test kratzt erwartungsgemäß leider auch nur an der Oberfläche.

Dieser Penner, der erklärt:"der Testaufbau ist im Prinzip so aufgebaut dass man alles erkennen kann was wichtig ist bei einer Camera....." :f:

 

Schnelle Anpassung an sich ändernde Lichtverhältnisse oder eine gute Befestigung sind z.B. beim MTBen imho wichtiger als zB Farbtreue.

 

Und beim Wackeln wurde ja auf das Problem des Rolling-Shutter-Phänomens bei der ContourHD und anderen CMOS Cams wird wie so oft nicht eingegangen.

 

In meinen Augen kann man aus den Bildern von der Cam gute Snapshots erstellen, weil sie schöne Farben und einen guten Kontrastumfang hat, daher nett, wenn es einem eigentlich primär um die Landschaft geht, aber wenn ich das Fahren beurteilen will, dann kackt sie imho ziemlich ab - zudem ist hat das Bild kaum die fürs Biken notwendige Höhe (die Breite vom Bild ist beim Biken nur zweitrangig)

also ich muss zugeben mir wird davon einfach nur schlecht. Selbiges auch da z.B. bei der Dirtline:

 

 

 

Ich hab ja noch ein älteres Modell (konkret den da http://www.dogcamsport.co.uk/hqr2-head-camera-package.htm) , aber das erscheint mir z.B. viel interessanter als die Contour HD:

http://www.dogcamsport.co.uk/minidvr-h720-bullet-camera-system.html

 

 

Ein guter Vergleich, ist vielleicht der Helmcamrun von Picco und mir vom Nordketten-DH.

 

Da sieht man eh was mehr den eigenen Geschmack trifft.

 

 

http://www.youtube.com/watch#!videos=_B5jffDr1Uc&v=HHxUF4nnK5s (Picco)

 

http://www.youtube.com/watch#!videos=W7QjfjNm8AU&v=NuS4TnwYB0o (ich, allerdings in der vollen Mittagssonne, wo die Cam ihre größten Schwächen zeigt)

 

http://www.youtube.com/watch?v=CcT2nUyGLw4 (Quali-Run von der Bikeattack bei bewölktem Himmel)

 

Letztlich ists halt glaub ich die Frage ob man sich mehr in Fahrerperspektive fühlen will oder mehr schöne Bilder sehen will. Beides ist durchaus legitim.

 

Nachteil der HQR2 ist die Größe, Auflösung und der Preis (wobei es da ja mittlerweile wieder bessere gibt), Vorteil der Screen, das Wechselobjektiv (also auch auf einem neuen Recorder nutzbar und Brennweite änderbar), der LCD-Sensor (ohne Rolling-Shutter und mit einer sehr guten Low-Light-Performance), Möglichkeit einer Fernbedienung sowie ext. Mikrofon, wasserdichter Kopf+Kabel, etc.

 

 

mit der GoPro kann ich mich noch eher anfreunden, da ist eher die Frage, ob einem das Bild nicht schon zu sehr weitwinkelig verzerrt, zudem ist sie am Helm halt etwas schwerer und die Auflöung vorm Reifen war imho, auch durch die starke Kompression, ziemlich begrenzt also alles recht verwaschen. Bei der HD Version könnte man das Bild einfach am Rand etwas zuschneiden, wenns einem zu weitwinkelig ist, und die Detailauflösung ist viel besser.

 

Also je nach Geschmack find ich eigentlich die minidvr-h720 oder die GoPro HD am interessantesten.

Gast Runzelbirn
Geschrieben
Und kannst da nur du bestellen, oder is das was Legales:devil:

 

nein da kann ein jeder bestellen wenn er möchte,ist aber in deutschland.

lg runzelbirn

Gast Runzelbirn
Geschrieben

Ich hab die Contour HD u bin damit sehr zufrieden.

Läßt sich leicht bedienen u gut ausrichten.

 

Und die Videoqualität ist nach meinen Maßstäben sehr gut.

Muß aber dazu sagen das ich auf dem Gebiet sicher nur ein Laie bin.

 

Bereu den Kauf auf jeden Fall nicht.

 

Und noch ein Vorschlag:

Wir wollten sowieso mal gemeinsam Fahren. Ich nehm die Kamera mit u du eine SD Karte(muß noch schauen welche Größe)

Geschrieben
@ Runzelbirn: die gopro schlägt beide allein schon in bezug auf die auflösung. wie gesagt, die HD hero um 199€ ist das mit abstand beste angebot. ich würd die HD hero auch nehmen, wenn die contour 1080p günstiger wäre, weil die gopro einfach unverwüstlich ist. und wasserdicht. :cool:
Geschrieben

eine GOPRO WIDE HD um eur 199,- kann ich mir kaum vorstellen, ausser vielleicht die nackte kamera ohne halterungen!

 

bin eben selbst von der normalen GOPRO WIDE auf die HD umgestiegen!

 

wer interesse an der gebrauchten normalen GOPRO WIDE hat, kann sich gerne bei mir melden!

 

r.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...