bsrsly Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Hallo Leute, Ich brauche ein MTB. Als Freizeitgerät und um bei Schönwetter zur Arbeit zu fahren. Da ich absoluter Anfänger bin, sieht das Nutzungsprofil also keine wilden Up-Downhill-Abenteuer vor sondern eher gemächtliche Fahrten auf halbwegs befestigten Wegen, vorerst mal vor allem durch den Wienerwald, den ich bisher nur als Zu-Fuß-Spazierer kenne. In Frage kommen nur Canyon-Räder, weil sie von der Ästhetik her einfach das Nonplusultra sind für mich. Wie im Threadtitel schon erwähnt, geht es konkret um https://www.canyon.com/de-at/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-6-9.html vs https://www.canyon.com/de-at/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-7-9.html Der Vergleichslink auf Canyon: https://www.canyon.com/de-at/tools/bike-comparison/#biketype=2&bike1=3799&bike2=3875 Das 7.9 bringt also größtenteils Upgrades auf XT bzw. die Bremsen SLX. Und natürlich der andere Rahmen. Hier erhoffe ich mir von euch am meisten Tipps, sprich, ob einer der Rahmen vielleicht deutlich besser zu meinem geplanten Verwendungsprofil passt. Meine Daten: 177cm, 61kg leicht (männlich ), Schrittlänge etwa 83cm, der Canyon-Rechner spuckt M aus. Vielleicht könnt ihr was dazu sagen, würde mich freuen! LG Stefan Zitieren
grey Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Slx hat den deutlich besseren, moderneren Rahmen. Ich wurde definitiv in den slx investieren, fahrbar ist bei dem Einsatzzweck aber natürlich beides. Zitieren
JIMMY Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 hello also mal grundsätzlich wird dir M sicher passen - ich fahr das slx 7.9 schon etwas länger,damals noch mit avid und slx ausgestattet.. liegt halt an dir ob du für deinen bedarf 400€ mehr hinlegen willst,ich persönlich würde mir das 7.9 nehmen,XT verbaut ist ja schon mal nicht schlecht...(leider nicht die bremsrei) wengl leichter ist es auch,wie gesagt kommt auf deine ansprüche an,obwohl du mit dem günstigeren sicher auch nichts falsch machen kannst.. ich fahr mein erstes 29 jetzt sicher schon die 4.saison und immer noch voll begeistert... hoffe ich konnte dir ein wenig helfen..... Zitieren
rm81 Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Kann mich den Vorrednern nur anschließen. du kannst mit beiden nichts falsch machen. Denke das für deine Ansprüche schon das günstigere absolut ausreichend wäre. Ob du die € 400,- Aufpreis zahlen willst, musst du selbst entscheiden. Zitieren
Siegfried Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Also im direkten Vergleich haben wi -) höher- gegen niederpreisigeres Modell -) 3fach gegen 2fach Antrieb und 10fach vs. 11fach -) BR-M506 gegen SLX Bremse -) DT-Swiss Spline 1900 (1,9kg) und Mavic Crossride (2,1 kg) -) Schnellspanner vs. Steckachse am Hinterbau -) Herstellerangabe einen Gewichtsungerschied von 0,5kg Das 7,9 ist das deutlich modernere Bike, das stimmig ausgestattet ist. Das 6,9er leistet sich ausstattungsmäßig und funktional keine Schwächen. Eine Bremsanlage ist schnell ausgetauscht (120€ für die SLX abzügl. 50€ fürs Verhökern der anderen Bremse), die Laufräder sind Homöopathie und ob man den Unterschied slx/xt wirklich merkt, wage ich auch zu bezweifeln. Die Rahmen-Features sind hübsch anzusehen, und schön, wenn mans hat, aber obs einem die 400er mehr Wert ist, kann man nur selbst entscheiden. Zitieren
JIMMY Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Also im direkten Vergleich haben wi -) höher- gegen niederpreisigeres Modell -) 3fach gegen 2fach Antrieb und 10fach vs. 11fach -) BR-M506 gegen SLX Bremse -) DT-Swiss Spline 1900 (1,9kg) und Mavic Crossride (2,1 kg) -) Schnellspanner vs. Steckachse am Hinterbau -) Herstellerangabe einen Gewichtsungerschied von 0,5kg Das 7,9 ist das deutlich modernere Bike, das stimmig ausgestattet ist. Das 6,9er leistet sich ausstattungsmäßig und funktional keine Schwächen. Eine Bremsanlage ist schnell ausgetauscht (120€ für die SLX abzügl. 50€ fürs Verhökern der anderen Bremse), die Laufräder sind Homöopathie und ob man den Unterschied slx/xt wirklich merkt, wage ich auch zu bezweifeln. Die Rahmen-Features sind hübsch anzusehen, und schön, wenn mans hat, aber obs einem die 400er mehr Wert ist, kann man nur selbst entscheiden. wie immer vom Siegfried perfekt zusammengefasst - nimm das slx :-) Zitieren
schwarzerRitter Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Das rote SL in M ist lagernd, das blaue erst in einem Monat. Beim SLX muss man in Größe M mind. 1 Monat (blau) bzw. sogar 2 Monate (rot) warten -> wäre mir beides zu lange. Was ist an Nicht-Canyon Rädern wie Radon http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/ Cube http://www.cube.eu/produkte/hardtail/ltd/cube-ltd-sl-2x-blackline-2016/ Trek http://www.trekbikes.com/de/de_DE/bikes/mountainbikes/crosscountry-mountainbikes/superfly/superfly-6/p/2058600-2016 hässlicher? Zitieren
JIMMY Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Das rote SL in M ist lagernd, das blaue erst in einem Monat. Beim SLX muss man in Größe M mind. 1 Monat (blau) bzw. sogar 2 Monate (rot) warten -> wäre mir beides zu lange. Was ist an Nicht-Canyon Rädern wie Radon http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/ Cube http://www.cube.eu/produkte/hardtail/ltd/cube-ltd-sl-2x-blackline-2016/ Trek http://www.trekbikes.com/de/de_DE/bikes/mountainbikes/crosscountry-mountainbikes/superfly/superfly-6/p/2058600-2016 hässlicher? najo,jetzt bestellt man auch kein radl,hab mein aktuelles canyon im februar bestellt und in der 15KW wars pünktlich da....aber joooo....hängt immer mitn wetter zam ;-) sobalds bissl sonne scheint werden räder gekauft,leute tingeln ins FC..usw Zitieren
KungFuChicken Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Von der Geometrie finde ich das SLX wirklich um einiges gelungener als die anderen Räder hier im Thread. Wäre mir persönlich Aufpreis und Wartezeit wert. Zitieren
grey Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Von der Geometrie finde ich das SLX wirklich um einiges gelungener als die anderen Räder hier im Thread. Wäre mir persönlich Aufpreis und Wartezeit wert. jep. Zitieren
bsrsly Geschrieben 20. April 2016 Autor Geschrieben 20. April 2016 So viele Antworten -- danke! Jetzt bin ich zwar deutlich schlauer, aber etwas frustrierter als vorher. Das SLX hat nämlich wie vom schwarzen Ritter schon erwähnt zwei Monate Wartezeit, das SL gäbs sofort... Nichtmal in Konstanz vor Ort (to go) haben sie welche. Ein vernünftiger Mensch würde jetzt auf rm81 hören und zum Einsteigermodell greifen.. Hmm. Was ist an Nicht-Canyon Rädern wie Radon http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/ Cube http://www.cube.eu/produkte/hardtail/ltd/cube-ltd-sl-2x-blackline-2016/ Trek http://www.trekbikes.com/de/de_DE/bikes/mountainbikes/crosscountry-mountainbikes/superfly/superfly-6/p/2058600-2016 hässlicher? Radon: Logo hässlich Cube: eigentlich ganz ok. Wenn ich was sagen müsste, dann, dass es zu sehr glänzt. Und 12.15kg Trek: Logo + Neonfarben Hoffe ich habe jetzt niemanden verärgert Zitieren
Siegfried Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 Unaufgeregtes, optisch neutrales 29er mit sehr sinnvoller Ausstattung: http://www.vortrieb.com/komplettraeder/detail/mtb-29er-slx-komplettrad-3895100000000a/ Zitieren
schwarzerRitter Geschrieben 20. April 2016 Geschrieben 20. April 2016 @Gewichte: nichts glauben was man nicht selber gewogen hat @Cube: würde ich zumindest mal live ansehen - sollte in Wien ja leicht möglich sein @Farbe: Rahmenfarbe und Decals selber gestalten? https://transalp-bikes.com/39-hardtail-mtb-ambition-team-x12-29-zoll http://www.poison-bikes.de/shopart/9916003210/Mountainbikes/Hardtail-_teilgefedert_-29-Zoll/Zyankali-29/Zyankali-29-Shimano-XT-Team.html?&d=1 Zitieren
Tools Geschrieben 21. April 2016 Geschrieben 21. April 2016 Hallo, darf ich mich hier mit einer Geometriefrage zu Trek vs. Canyon SLX anhängen? wo seht ihr hier die gravierenden Unterschiede? http://www.hardys.tv/trek-superfly-8-2015.html besten Dank im Voraus Best Zitieren
Siegfried Geschrieben 21. April 2016 Geschrieben 21. April 2016 Das Superfly ist bei vergleichbarer Rahmengröße etwas länger (gestreckter), der Stack (Höhe des Steuerrohres) ist aber etwas höher. Der Radstand beim Superfly ist etwas geringer, im Lenkwinkel ist auch etwas Unterschied. Insgesamt scheint mir das Trek etwas sportlicher zu sein? Zitieren
varadero Geschrieben 21. April 2016 Geschrieben 21. April 2016 (bearbeitet) Zu Canyon kann ich noch sagen: Ich habe am 13.03.2016 ein Fitnessbike bestellt, welches online einen voraussichtliche Liefertermin von 16. - 20.05 2016 angegeben hatte. Gekommen ist es am 19.03.2016! Bearbeitet 21. April 2016 von varadero Zitieren
lui70 Geschrieben 21. April 2016 Geschrieben 21. April 2016 https://www.canyon.com/de-at/mtb/grand-canyon/grand-canyon-cf-5-9.html für 40 Euro mehr gäbe es noch dieses Modell.Ist die Frage, ob das eine Verbesserung darstellt. Überlege es gerade.... Zitieren
Siegfried Geschrieben 21. April 2016 Geschrieben 21. April 2016 Naja, jetzt wirds langsam unübersichtlich, wenn auch noch eine Carbon-Rakete mit ins Spiel kommt. Das Rad ist auch in Ordnung, aber halt 2x10; jetzt haben wir also 3x10, 2x11 und 2x10 im Angebot, dazu eine etwas altbackene Geo, ein neueres Geometriedings, und eine Rennfeile...... Das Carbondings ist ok, keine Frage, die Ausstattung passt, ist funktional und eine gesunde Basis für alle Aufrüstungen, die so daherkommen könn(t)en. Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 maybe was für dich: http://bikeboard.at/Board/biete-221635-canyon-grand-canyon-cf-5.9 Aber L bin 1,80 passt einwandfrei Zitieren
bsrsly Geschrieben 25. April 2016 Autor Geschrieben 25. April 2016 hello also mal grundsätzlich wird dir M sicher passen - ich fahr das slx 7.9 schon etwas länger,damals noch mit avid und slx ausgestattet.. Hey! Also ich hab mir jetzt das SLX 7.9 bestellt. In Größe M bei einer Schrittlänge von irgendwas zwischen 82,55 und 84,5cm je nachdem wie fest ich die Wasserwaage hochdrücke. Der Canyon-Größenrechner spuckt blöderweise bei einer Schrittlänge von 83cm noch S aus, erst ab 84cm wird es M. Wie siehts mit deiner Schrittlänge aus? Bist du sicher, dass ich hier mit M richtig liege? Zitieren
Moz_TheRockeT Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Gute Wahl! sind top Radln! M passt dir sicher optimal. Viel Spaß Zitieren
JIMMY Geschrieben 26. April 2016 Geschrieben 26. April 2016 Hey! Also ich hab mir jetzt das SLX 7.9 bestellt. In Größe M bei einer Schrittlänge von irgendwas zwischen 82,55 und 84,5cm je nachdem wie fest ich die Wasserwaage hochdrücke. Der Canyon-Größenrechner spuckt blöderweise bei einer Schrittlänge von 83cm noch S aus, erst ab 84cm wird es M. Wie siehts mit deiner Schrittlänge aus? Bist du sicher, dass ich hier mit M richtig liege? 100 pro - keine sorge - wann kommts ? Zitieren
bsrsly Geschrieben 26. April 2016 Autor Geschrieben 26. April 2016 3x Ja - das hört man gerne! Lieferzeit: Leider so wie es auf der Canyon-Seite angegeben ist, 13-17. Juni. Hab heute Nacht schon geträumt dass ich auf die Verfügbarkeitsseite schau und das Ding ausverkauft ist. Zitieren
nice_2_be_here Geschrieben 31. Mai 2016 Geschrieben 31. Mai 2016 (bearbeitet) Maybe it helps, here are many pics of a true to life Grand Canyon AL SL 6.9 in general use on different roads and paths: https://www.facebook.com/profile.php?id=100011912149290 I hope you will like it. By the way: the bike is in all aspects exceptionally good - both technical and in terms of price. Bearbeitet 31. Mai 2016 von nice_2_be_here Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.