Bike-Portraits -- warum fallen die Dinger nicht um....?

[FloImSchnee]

Hallo Kinder,

ich hätt' da mal eine Frage. Auf Studiofotos stehen die Radln ja immer frei in der Gegend herum, ohne dass eine Halterung, ein Ständer etc. sichtbar wäre. Das kann ich mir ja noch vorstellen -- lässt sich ja mit'm Photoshop schön rausschneiden, Hintergrund ist ja meist weiß. (oder im Studio vielleicht blau, egal...)

 

Aaaber, wie geht das bei folgendem Foto:

[step]

- mit draht von oben angehängt

- ständer auf der rückseite (kaum sichtbar)

- hintergrund im nachhinein reinmontiert (photoshop machts möglich, ziemlich plausibel weil der schärfeverlauf am boden eher krass ist)

[step]

Original geschrieben von Loco

Hintergrund nachträglich rein ist mühsamer, da Fahrräder (Speichen!) mühsam zum Freistellen sind.

wenns auf weissem hintergrund oder blue/greenscreen ist dauert das auch nur 10sec

[Michi]

mit superkleber am boden anpicken

[Supermario]

Lustige frage

 

Vielleicht können die zaubern :l:

[andreas999]

oder hinstelln, wegspringen und bevors zu kippen beginnt fotographieren

[wuphi]

einfach da bike kurz heben, dann loslassen, ein anderer macht schnel ein foto und das rad fliegt um.....isch ja logisch :s:

[step]

Original geschrieben von Supermario

Lustige frage

 

Vielleicht können die zaubern :l:

 

ja, scheint fast so: http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/index.html

[Lena]

Original geschrieben von step

ja, scheint fast so: http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/index.html

 

:eek:

[wuphi]

Original geschrieben von step

ja, scheint fast so: http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/index.html

 

jössas :f:

[FloImSchnee]

haha, das is super...

 

... so einen Vergleich würd ich gern von Pam's letzten Playboy-Fotos sehen....

[wrongway]

Das Foto von Miss Orangenhaut gefällt mir eindeutig in der überarbeiteten Version besser

 

Und zu dem Rad kann ich nur sagen: NUTZE DIE MACHT!!!!!

[Schipfi]

des is scho zach... da war a guter am werk...

[fullspeedahead]

müsst ma fast einen von der MTB-Revue fragen, wie die des machen!

 

Mein Favourit: einer steht daneben, gibt kurz die Hand weg, des Radl fliegt um. Zudem schießt ja jede Profi-Cam locker 3Bilder/s. Daher ist des kein Problem gleich beim ersten Versuch ein schönes zu bekommen. Und leichte Bildbearbeitung hin oder her, es ist noch immer das einfachste!

 

Ich glaub ehrlichgesagt nicht, dass die das in einer Blue-Box machen.

 

[Isa]

schad drum, ich find solche Fotos wo alles nach Plastik und Photoshop aussieht furchtbar fad

[Tyrolens]

Original geschrieben von Isa

schad drum, ich find solche Fotos wo alles nach Plastik und Photoshop aussieht furchtbar fad

 

 

Ohne Plastik und Photoshop wär´s in diesem Fall noch schlimmer.

Hätte man das ganze Photo anders arrangiert, sähe es natürlich anders aus.

 

 

Radln lassen sich vorzüglich durch Nylonfäden gehalten, photographieren.

[Supermario]

was wär so schlimm dran wenn man den ständer sehen würd?

[fullspeedahead]

Original geschrieben von Supermario

was wär so schlimm dran wenn man den ständer sehen würd?

naja, wenns ohne auch geht!

[Max]

hehehehehehe wenn ihr wüsstet.... nö, des läuft so: georg posiert mit der kamera, ich hab das radl und halte es ganz hinten am hinterrad:

 

"Fertig? 3....2.....1...." *BLITZ* und dann noch vorne springen und das bike fangen. mit ein bisschen übung isses ziemlich ausbalanciert und kippt nicht sofort. hab noch nie eins geschmissen. probiert es selbst mal aus.

 

die profis sind natürlich die, die das bike halten, loslassen, zur kamera rennen, fotografieren und das bike wieder auffangen

[Max]

das mit der angelschnur is zwar a nette idee, aber wir bauen nicht wegen einem foto ein riesiges podest auf, nur um im foto unsichtbar drüber zu stehen und das schnürl zu halten

[Ferrum]

A Tacker wär jo ah a möglichkeit, oder???

[rooXx]

es ist nicht so schwer, etwas wegzuretouchieren, was das rad kurzfristig in balance hält.

 

was mich nur wundert ist, dass man sich die mühe macht das rad ohne sichtbaren ständer o.dgl. abzulichten, aber während des fotografierens nicht auf das licht oder auf den passenden hintergrund achtet.

 

wenn schon, denn schon

[Tyrolens]

Original geschrieben von Max

das mit der angelschnur is zwar a nette idee, aber wir bauen nicht wegen einem foto ein riesiges podest auf, nur um im foto unsichtbar drüber zu stehen und das schnürl zu halten

 

 

Brauchst´ auch nicht. Eine Schnur am Steuerrohr, eine an der Sattelstütze und der jenige, der die Schnüre halten muß, steht hinter`m Photographen.

 

 

o.t. Kann es sein, dass du auch auf mtbr.com unterwegs bist?

[jürGEN]

Original geschrieben von FloImSchnee

Aaaber, wie geht das bei folgendem Foto:

 

Warum könnte an diesem Foto nix retuschiert worden sein? Ist ja egal welcher Hintergrund verwendet wird. Um bei diesem Foto eine Hand wegzuretuschieren die das Bike am Hinterrad hält brauche ich nicht mal eine Minute...

[FloImSchnee]

Original geschrieben von jürGEN

Warum könnte an diesem Foto nix retuschiert worden sein? Ist ja egal welcher Hintergrund verwendet wird. Um bei diesem Foto eine Hand wegzuretuschieren die das Bike am Hinterrad hält brauche ich nicht mal eine Minute...

 

ja, eh....

ich hätt mir halt gedacht, dass' da ev. noch einen anderen Trick gäbe....