Mr.T Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von SirDogder [...] Malbaro: "Rauchen ist tödlich!" (oder so) [...] Rechtlich: Aus dem Text geht nicht hervor, dass es eine Werbung ist (eher das Gegenteil) Werbungseffekt: Es fällt auf! Und ruft Widerrede hervor. Der Effekt ist also gegeben. Ethisch: Sportler sind eher Rauchgegner, aber ist es ethisch mit DEM Text vertretbar Wäre das nicht eine Nische, wo man Vereine eventuell finanzieren könnte. Jetzt werden wieder einige sagen: Damit fahr ich nicht herum. Aber es wir fahren jetzt ja schon mit Werbung herum (auch wenns manchmal nicht auffällt) und ist auch OK, weil dafür ist ein Sponsor eben da.... [...] ad (negativ-)werbung: ist sie wirklich gut, werden's die tabak-konzerne nicht unterstützen ... ... und ich glaube auch nicht, dass die großen summen fließen würden. viell. die differenz für eine zusätzliche farbe am trikot, die man ohne dieser werbung gar nicht bebötigt hätte ... ja, wir (2rc) fahren auch mit werbung für nyx (nicht nix ) und mbr; aber das kann ich verkraften ... ansonsten stell ich mich nicht für werbezwecke zur verfügung ... nicht einmal am auto die kennzeichentafel-halterung hat einen hinweis auf ein/e autohaus/kfz-werkstätte ... ja in der hinsicht bin ich kleinlich deswegen: fühle dich von einem kleinen kieselsteinchen getroffen Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Melvin [Off-Topic] .... das, was du geschrieben hast, könnte man in etwas abgeschwächter Form auch übern Alkohol sagen... das ist wahr - aber genau deshalb gibts auch nyx alkoholisches in black/white oder sonstwie am dress und bzgl diesel - ja, es gibt noch viel zu tun, das ist wahr. Zitieren
mikeva Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 des rennen ums rosa HOSI find i lustig.......... alle schwassn wie die irren und hoffen, dass net perforiert werden vom pink hunter mim r.....r bis zum ohr.............. Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von edithecruiser a spliff a day,keeps the doctor away...... oba sicha ka tschick, schatzi Zitieren
Gast bergziege Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 statt pink bzw. "rosa trikot" ein durchsichtiges "beate uhse"; könnte man so auch das doping in den griff kriegen? Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von bergziege statt pink bzw. "rosa trikot" ein durchsichtiges "beate uhse"; könnte man so auch das doping in den griff kriegen? Du meinst, weil dann jeder die eiterpusteln sehn kann? auch darüber haben wir ausführlich diskutiert, ebenso ein gedanke war die antestung neuer materialien wie zb latex - wurde aber ebenso verworfen wegen unzumutbarkeit Zitieren
Cruiser Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary Du meinst, weil dann jeder die eiterpusteln sehn kann? auch darüber haben wir ausführlich diskutiert, ebenso ein gedanke war die antestung neuer materialien wie zb latex - wurde aber ebenso verworfen wegen unzumutbarkeit super was wär denn das für liga? ?die erotikprotour? Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Cruiser super was wär denn das für liga? ?die erotikprotour? interesse??? Zitieren
adal Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Ich stell mir grad ein "SM" Team vor, in Ledertangas mit Riemen überm Oberkörper, Lederhelmen ... Aber im Vergleich zur "normalen" Radlkleidung schaut des eh eher zivil aus ... Zitieren
maosmurf Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 ich wär sowieso für die (wieder)einführung der "hard-cora" leiberln Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von adal Aber im Vergleich zur "normalen" Radlkleidung schaut des eh eher zivil aus ... ? wie fährst denn Du rum? hört sich spannend an... Zitieren
jogul Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary dieses sch....kraut gehört wirklich verboten ...und ein anderes dafür legalisiert Zitieren
adal Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary ? wie fährst denn Du rum? hört sich spannend an... Das war das bisher furchtbarste, wobei das Gwandl trag ich nur noch am Ergo (und 15kg abgenommen hab ich auch schon ...) Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 das kann echt was! congratz zu so viel mumm!!! Zitieren
adal Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary das kann echt was! congratz zu so viel mumm!!! Triathlongwandl schaut immer ziemlich grotesk aus. Wobei der "Höhepunkt" sind die bauchfreien Tops, unter denen die Wampe rausquillt. Auch da hab ich mich seinerzeit schuldig gemacht ... Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 20. Februar 2005 Geschrieben 20. Februar 2005 alles halb so wild. für mich als stylistin ist die panier privat sowieso sowas von nebensache. der große vorteil in dem job, man kann vollkommen hemmungslos kombinieren (siehe patricia fields, stylistin von "satc", die rennt rum - a waunsinn) - schuhe vom aldi, sorry hofer, ultraabgefuckte joggingflötzn und obenrum zur garnierung ein original pattaya-t, löchrig, verseht sich - alles ist erlaubt. also, wenns in mariahilferstr.nähe oder im ersten irgendwen vollkommen geisteskrank angezogene/n, meist mit mindestens einer vollgestopften ikea - tasche (da sind tonnen von fetzen fürn job drin) bewaffnete/n hermrennen sehts - ist sicher ein/e stylist/in! früher war mal labeling angesagt, aber jetzt ists superout als guccipraderlundkonsorten - kleiderständer rumzurennen, und das ist gut. Zitieren
maosmurf Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 naja, ich stehs ma schon auf "markenfummel" bloss unter 1 bedingung: es darf von außen NICHT darauf hindeuten. dh net amal ne aufschrift. (ich komm mir dann so richtig "understatemented gut" vor ) Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von maosmurf naja, ich stehs ma schon auf "markenfummel" bloss unter 1 bedingung: es darf von außen NICHT darauf hindeuten. dh net amal ne aufschrift. (ich komm mir dann so richtig "understatemented gut" vor ) warum hab ich mir sowas bloß schon gedacht Zitieren
maosmurf Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary warum hab ich mir sowas bloß schon gedacht immer diese vorurteile udn jetzt back2 "nachtthread" Zitieren
nocode Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary warum hab ich mir sowas bloß schon gedacht liegt doch auf der hand ich kann mich noch sehr gut an meine diesel, levi´s, chevignon, replay ... usw sachen erinnern, die ich vor 16 - 17 jahren anghabt hab... das war understatemant Zitieren
maosmurf Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von nocode die ich vor 16 - 17 jahren anghabt hab... das war understatemant na, damals war ich noch net betroffen. die "echten" pampers konnten wir unst einst net leisten... Zitieren
edithecruiser Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von Bloody Mary oba sicha ka tschick, schatzi wenn du des sogst...... bussl-da edi Zitieren
Bloody Mary Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Original geschrieben von edithecruiser wenn du des sogst...... bussl-da edi als ob Du der große zigarettenvernichter wärst - aber bist ja "trotzdem" ein cooler hund Zitieren
Hrdtail Geschrieben 22. Februar 2005 Geschrieben 22. Februar 2005 Original geschrieben von Potschnflicker Wäre das auch so, wenn HOSI draufsteht? ... wenn Mattel genug fallen lässt würd ich mich auch in Barbie-Rosa kleiden, und so glitzerfransengriffe montieren .... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.