Arni, Du Schwein:

[Tyrolens]

Klasse Vergleich mit Himmler & Co. Da hat der Verstand aber komplett ausgesetzt, oder? :k:

abgesehen davon wird die todesstrafe in den USA ja von einem großteil der bevölkerung befürwortet, also warum sollte arnie seine politische karriere aufs spiel setzen? für einen verurteilten 4-fachen mörder???

 

wir können den gedanken auch weiterspinnen und kommen zu churchill, roosevelt und truman. sind das auch mörder weil sie soldaten in den krieg geschickt haben? wenn dem nicht so gewesen wäre würdest du heute die hand zum gruß heben, das ist dir schon klar oder? welchen soldaten wurde denn ein orden für kriegsverbrechen verliehen?

 

und als "christ" sollte man sich auch nicht zuweit aus dem fenster lehnen wenn man die geschichte (z.b. kreuzzüge) und noch heute geltende gebote (z.b. verhütungsverbot) kennt...

 

 

Ja wie denn jetzt? Haben die Nazis denn nicht aufgrund von Gesetzen gehandelt? Eventuell sogar mit Billigung des Volkes? Oder waren alle wieder einmal nur Opfer? Und worin unterscheidet sich dieses Verhalten von dem des Herrn Arnie, der sich obendrein sogar weigern hätte können?

 

Wenn man die Karriere über das Leben eines Menschen stellst, möchte ich ehrlich gesagt nicht wissen, wozu sonst man noch fähig ist. Wo ist die Grenze?

 

Und natürlich haben Alliierten gemordet. Als Auftraggeber, als Soldat oft auch aus Notwehr, als Auftraggeber eher selten aus Notwehr. Notwehr! Das schließt schon mal alle Angriffskriege aus...

Orden für Kriegsverbrechen? Stimmt, die meisten wurden nur Politiker oder sonst irgendwie protegiert. In Rußland gab's mehr Orden, in den USA waren und sind es gar keine Kriegsverbrechen, weil ja die Opfer keine Menschen sind, sondern Kombatanten.

Aber irgendwie hast du nicht ganz verstanden, was ich schrieb. Es war doch eine Fortführung eines Gedankens. Wo man landet, wenn man Anhänger der Todesstrafe ist.

 

Im Übrigen hat es schon einen Grund, warum ich "Christ" geschrieben habe. Weil da gibt es einen Unterschied; Christ - Katholik, usw usf

 

 

Die Kosten einer Hinrichtung könnte man schon rationalisieren. Kugel ins genick sollte reichen. Wenn das der Arnie selbst macht, könnte man sich sogar den Henker sparen. Und ehrlicher wär's auch. Und abschreckender auch. Und sogar weniger qualvoll für den Sträfling.

[Shamrock]

Ja wie denn jetzt? Haben die Nazis denn nicht aufgrund von Gesetzen gehandelt? Eventuell sogar mit Billigung des Volkes? Oder waren alle wieder einmal nur Opfer? Und worin unterscheidet sich dieses Verhalten von dem des Herrn Arnie, der sich obendrein sogar weigern hätte können?

 

Wenn man die Karriere über das Leben eines Menschen stellst, möchte ich ehrlich gesagt nicht wissen, wozu sonst man noch fähig ist. Wo ist die Grenze?

 

Und natürlich haben Alliierten gemordet. Als Auftraggeber, als Soldat oft auch aus Notwehr, als Auftraggeber eher selten aus Notwehr. Notwehr! Das schließt schon mal alle Angriffskriege aus...

Orden für Kriegsverbrechen? Stimmt, die meisten wurden nur Politiker oder sonst irgendwie protegiert. In Rußland gab's mehr Orden, in den USA waren und sind es gar keine Kriegsverbrechen, weil ja die Opfer keine Menschen sind, sondern Kombatanten.

Aber irgendwie hast du nicht ganz verstanden, was ich schrieb. Es war doch eine Fortführung eines Gedankens. Wo man landet, wenn man Anhänger der Todesstrafe ist.

 

Im Übrigen hat es schon einen Grund, warum ich "Christ" geschrieben habe. Weil da gibt es einen Unterschied; Christ - Katholik, usw usf

 

 

Die Kosten einer Hinrichtung könnte man schon rationalisieren. Kugel ins genick sollte reichen. Wenn das der Arnie selbst macht, könnte man sich sogar den Henker sparen. Und ehrlicher wär's auch. Und abschreckender auch. Und sogar weniger qualvoll für den Sträfling.

 

über den nazivergleich muss ich jetzt nicht diskutieren, das is mir zu dumm.

 

das mit der karriere ist aber ein bissl sehr blauäugig. dann müssten wir ja alle als entwicklungshelfer nach afrika gehen, weil wir ja sonst die eigene karriere und den job hier über das leben der menschen dort stellen würden die unsere hilfe brauchen. und die menschen dort würden unsere hilfe auch sicher mehr verdienen als ein 4facher mörder.

 

im übrigen bin ich auch nicht unbedingt ein befürworter der todesstrafe, ich bin nur dagegen aus scheinheiligen gründen dagegen zu sein. und was ich absolut nicht verstehen kann ist wie die leute so mir nichts dir nichts für einen verurteilten mörder auf die barrikaden gehen können. wenn ich als angehöriger eines der opfer sehen müsste wie die menschen für den demonstrieren gehen, dann würd ich mich wahrscheinlich selber am nächsten baum aufhängen...

[Lena]

über den nazivergleich muss ich jetzt nicht diskutieren, das is mir zu dumm.

Also hast du keine Gegenargumente?

das mit der karriere ist aber ein bissl sehr blauäugig. dann müssten wir ja alle als entwicklungshelfer nach afrika gehen, weil wir ja sonst die eigene karriere und den job hier über das leben der menschen dort stellen würden die unsere hilfe brauchen. und die menschen dort würden unsere hilfe auch sicher mehr verdienen als ein 4facher mörder.

Meine Eltern waren 4 Jahre lang in Afrika als Entwicklungshelfer - die werden schon gewusst haben, warum

im übrigen bin ich auch nicht unbedingt ein befürworter der todesstrafe, ich bin nur dagegen aus scheinheiligen gründen dagegen zu sein. und was ich absolut nicht verstehen kann ist wie die leute so mir nichts dir nichts für einen verurteilten mörder auf die barrikaden gehen können. wenn ich als angehöriger eines der opfer sehen müsste wie die menschen für den demonstrieren gehen, dann würd ich mich wahrscheinlich selber am nächsten baum aufhängen...

Es geht um das PRINZIP der Todesstrafe.

Die Verurteilten kenn keiner von uns persönlich, aber ich finde niemand (!) verdient den Tod - weder die Opfer des Verurteilten aber auch nicht der Verurteilte selbst.

Nach dem Motto "Aug um Aug" haben wir vor hunderten Jahren gehandelt, ich denke, wir ins in unserer Zeit doch wohl in der Lage, die Menschenrecht zu lesen, zu verstehen, und zu leben , oder?

 

Die Kosten einer Hinrichtung könnte man schon rationalisieren. Kugel ins genick sollte reichen. Wenn das der Arnie selbst macht, könnte man sich sogar den Henker sparen. Und ehrlicher wär's auch. Und abschreckender auch. Und sogar weniger qualvoll für den Sträfling.

Genau

Leider.

Aber die Amerikaner finden ja, dass die Lethal Injection eine sehr "humane" Methode ist - T.Williams hat übrigens 25 min (!!) gelitten, bis er für tot erklärt wurde...nur so eine Bemerkung am Rande.

[Shamrock]

Also hast du keine Gegenargumente?

doch ist mir aber zu dumm. hatt mal eine diskussion mit jemanden über den vergleich bush und hitler, ging in die gleiche richtung. ist mir zu dumm.

 

Meine Eltern waren 4 Jahre lang in Afrika als Entwicklungshelfer - die werden schon gewusst haben, warum

für deine eltern. respekt. beantwortet aber nicht die frage ob wir denn nicht alle hinmüssten wenn wir nicht unsere jobs über menschenleben stellen würden.

 

Es geht um das PRINZIP der Todesstrafe.

Die Verurteilten kenn keiner von uns persönlich, aber ich finde niemand (!) verdient den Tod - weder die Opfer des Verurteilten aber auch nicht der Verurteilte selbst.

Nach dem Motto "Aug um Aug" haben wir vor hunderten Jahren gehandelt, ich denke, wir ins in unserer Zeit doch wohl in der Lage, die Menschenrecht zu lesen, zu verstehen, und zu leben , oder?

also das ein mörder den tod verdient steht für mich außer frage, ob die todesstrafe die beste lösung in unserer heutigen gesellschaft ist, ist aber wieder was anderes.

 

Genau

Leider.

Aber die Amerikaner finden ja, dass die Lethal Injection eine sehr "humane" Methode ist - T.Williams hat übrigens 25 min (!!) gelitten, bis er für tot erklärt wurde...nur so eine Bemerkung am Rande.

habe nur gelesen dass sie 12min lang keine vene gefunden haben und die spritze nicht ansetzen konnten. wenn das schon der todeskampf war... klar ist es nicht schön aber hat auch wer mitleid mit dem verkäufer den er erst bedroht hat und vor sich niederknien lies bevor er ihn von hinten erschossen hat? dem seine todesangst kümmert niemanden?

[Lena]

@Todeskampf

Gut, das hab ich aus dem Fernsehen, da kann schon sein, dass du recht hast, das weiß ich ehrlich gesagt nicht, das ist nur das was ich gehört hab.

Dann sind die 12min nat. eher ein "Hilfe-ich-mag-nicht-hingereichtet" werden und kein Todeskampf....

 

@Verdienen oder nicht

Hat es die Familie des Verurteilten "verdient", einen Bruder/Mann/Freund/Sohn/Schwiegersohn... zu verlieren?

Noch eine Familie, die jemanden verliert, ein Familienmitglied das sicher von ihnen auch so geliebt wurde, wie die Opfer

Die können ja alles nichts dafür, dass 1 Mensch Fehler gemacht hat, die nicht mehr reversibel sind.

Muss der Staat deswegen auch eine Tat begehen, die irreversibel ist (v.a. im Falle eines falschen Urteils - was nat.a uch nicht immer der Fall ist, schon klar) ?

Damit begibt man sich auf die gleiche Stufe wie der mutmaßliche Täter...

Leider ist es noch so, dass in vielen Staaten hingerichtet wird - da ist die USA noch eines der Länder mit einer eher niedrigen Exekutionsrate - ich mag da gar nicht an China denken, wo sogar der Genickschuss noch angewendet wird :f:

 

@Entwicklungshilfe

Deswegen waren meine Eltern unten - sie sind nur wegen des Kinderwunsches ( ) wieder nach AUT - weil sie wollten dass ich hier aufwachse.

Wenn es nach ihnen gegangen wäre, dann wären sie in Afrika geblieben.

[Sir Gambrinus]

AUA! - bitte Tyrolens schreib nicht so viel schwachsinn. das ist wirklich zum haareausreißen.

hätte so viel dazu zu sagen...

 

letztes jahr, dezember, mann ersticht frau, sticht 16mal auf das 5jährige kind ein, wirft es in die donau... - ich bin bei der feuerwehr und wir haben den buben herausgeholt, reanimiert - und es hat nix gebracht. tot. da wirst du derartig agressiv und hoffst wirklich nur das diese drecksau vorbeikommt... selbstjustiz...

denkt man weiter, wie es in jemandem aussehen muss der so einer tat durchführt (verzweiflung) rückt alles wieder in ein anders licht. der muss jetzt bis zum ende mit dem gewissen leben seine eigene family - leute die er liebte - getötet zu haben.

ist aber eigentlich noch ein harmloses beispiel.

 

was mich immer ein bisserl schwanken lässt ist folgendes:

in den VAE wird immer noch bei diebstahl die hand abgehackt - und dort wird einfach nix gfladert... nur so zum nachdenken...

 

und: RECHT ist nicht GERECHTIGKEIT!!!

ganz wichtig. weis aber jeder der schon mal vorm richter gstanden ist.

ich bin angegriffen worden von 5 hansln, hab mich verteidigt, blaues auge geschlagen, er macht anzeige / ich nicht - bum, peter schuld und zahlemannundsöhne. ähnlich bei einem freund von mir: stellt handtaschenräuber, der greift ihn an, er verteidigt sich, blaues aug.... ehschowissen.

 

aber die echten verbrecher dieser welt sind eigentlich die autofahrer / raser - totesstrafe für sie!!! (vorsicht sarkasmus)

[Sir Gambrinus]

...und mim arni hat das alles nix zum tun

...und der pilz ist echt ein koffer

wollt ich nur noch dazu sagen.

[Lena]

 

und: RECHT ist nicht GERECHTIGKEIT!!!

 

Das sagt doch eh schon alles, oder ?

[Sir Gambrinus]

Das sagt doch eh schon alles, oder ?

sowieso.

versteh aber die standpunkte beider parteien und will hier nicht für eine seite position beziehen. halt aber leute nicht aus die in einer traumwelt leben....

 

und nochwas fällt mir grad ein:

hab letztens bei einem notarztkurs bilder von mordopfern (vergewaltigung, hinrichtung a´la mafia, von minen zerfetzte kinder...) gesehen. vieles aus dem kosovo - ned weit weg. DIE WELT IST ZUM KOTZEN!!!!

[Sir Gambrinus]

und jetzt bin ich überhaupt schon auf 1000...

 

in afrika verhungern die leute, frauen werden beschnitten, völkermord,...

in china macht die regierung sowieso was sie will weils ja keiner mitbekommt. hinrichtungen? geh bitte, die spitze des eisberges...

in russland werden systemgegner in gefängnis gesteckt, tschetschenien,...

bei uns im "zivilieserten" europa vergehen sich pfarrar ein burschen, kinderpornos sind alltag, wir wissen nicht wie wir mit ausländern umgehen sollen (wird noch ein gewaltiges problem - frankreich ein aufrütteln)

und noch hunderttausend andere sachen

- aber wichtig: arni, du schwein also bitte da kommt mir das kotzen mit der moral!

oder wir projeziern unseren hass einfach auf marylin manson... der ist doch sowieso der täufel...

[Tyrolens]

Sir Gambrinus: Merkwürdig. Da werde ich dafür angegriffen, dass ich eh mit deiner Meinung konform gehe. Du mußt es nur lesen!

 

Ich habe auch nie geschrieben, dass der Herr Mörder ein netter Mensch war. Das ist mir auch egal, weil den Anspruch auf Leben darf kein Mensch einem anderen nehmen. Das sollte einem schon die Vernunft sagen.

Ich weiß auch nicht, welches Bild ihr von Mördern habt. Meint ihr, die fühlen sich so toll, weil sie jemanden umgebracht haben? Nicht nur die Außenwelt macht einen Menschen aus. Schaut mal in die Innenwelt. Bei den Opfern macht man das ja auch. Ich verstehe auch nicht, warum man sich beharrlich weigert, alle Mörder als psychisch krank einzustufen...

 

Shamrock: Muß ich dich in die Kathegorie Opportunist einreihen. (Ich weiß eh, dass vieles im Argen liegt, aber ich bin zu faul und zu selbstsüchtig, um etwas zu ändern und mache mich darum über andere lustig.). Kann ich mir nicht ganz vorstellen...

 

Und nochmals: Die Nazis waren in der ganzen Weltgeschichte bis jetzt die besten Befehlsempfänger und Ausführer. Und der Arnie hätte sogar das Recht auf Widerstand gehabt und nahm es nicht wahr. Eigentlich schlimmer, nicht.

 

 

guter link:

 

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21454/1.html

[Sir Gambrinus]

Sir Gambrinus: Merkwürdig. Da werde ich dafür angegriffen, dass ich eh mit deiner Meinung konform gehe. Du mußt es nur lesen!

was ich gelesen habe war das du den arni mit dem ns-regime auf eine stufe stellst.

und das ist nicht nur peinlich sonder moralisch schwer fragwürdig - meiner meinung nach.

der arni hat keinen schuldspruch gesprochen oder jemanden ermordet (jetzt im sinne von pistole - bumm - tot) - er hat "nur" nicht nein gesagt. und das hätte keiner der in dieser position wäre getan. amerika ist anders / amerikaner sind anders (grob gesprochen - andere kultur. aber auch dort denken nicht alle so). das heisst nicht das wir das einfach so hinnehmen sollen. aber eine person anzugreifen wenn das system falsch ist ist nicht richtig. österreich hat vom arni bisher nur profitiert und so wird es ihm gedankt? er ist sicher ned der schlauste aber er hat mehr erreicht als du (vielleicht sogar mehr als ich ) und man sollte probieren mit ihm zu arbeiten. unterstutzen hilft in der regel mehr als nur anzugreifen und kontraproduktiv sein....

anyways.

 

und da die ns-zeit schon angesprochen wurde und es in diesem thred [fred] eigentlich nur um gewalt und richtig/falsch und weltpolitik und so geht: Israel / juden - wär eigentlich mal ein interessantes thema (israel vs. palästina, Ö-zahlungen an juden, irans aufmucken,....). aber ich glaub da explodiert dann das bikeboard...

bitte liebe polit-experten ned darauf einsteigen! war nur eine anmerkung.

[Cannondaler]

Soviele "Hättiwaris" hier? "Hätte wer mein Kind/Frau/Bruder etc. umgebracht, ich würd den eigenhändig....usw."

 

Würde gerne sehen wie sich diese Hättiwaris in einer Situation a la T.Williams verhalten hätten, welcher "nur" auf Grund von Indizien (und Aussagen rivalisierender Gangmitglieder) aber ohne "echten, harten" Beweis zum Tode verurteilt und hingerichtet wurde. Echt Fatal! Würde dann gerne euer Gesicht sehen wenn ihr über euch selber lesen müsst :"weg mit dem" etc. was hier im Board schon geschrieben wurde.

 

Seit einführung von DNA Tests wurden über 200 (!!!) UNSCHULDIG zum Tode verurteilte Delinquenten aus der Haft entlassen , welcher dieser "Rechtsstaat" USA ansonsten ohne mit der Wimper zu Zucken hingerichtet hätte.

 

Und zum Thema "Rechtsstaat" USA fällt mir in erster Linie gleich mal Guantanamo oder Abu Graib ein.

 

Unter dieser

 

Es geschieht, dass die CIA unschuldiege Menschen auf offener Straße kidnappt, lebensbedrohlichen Prozeduren unterwirft und in Flugzeugen (auch über unserm Land) foltert.

 

Arnie als Teil und Parteigänger (oder auch als CHristdemokrat) dieser US - Regierung hätte die Möglichkeit gehabt Milde walten zu lassen, aus purer Karrieregeilheit hat er dieses Unterlassen! Shame on you Mr. Schwarzenegger!

 

Wenn es für eininge Fanatiker hier im Board ein Klischee ist, ...

dass ich Vorurteile und Pauschalisierungen jeder art, Antisemitismus, Homophobie, Nationalismus, Xenophobie, Rassismus, Bigotterie und Fanatismus in jeglicher Form verurteile und anprangere......

.......dann bin ich gerne ein klischee

[Gast Flo]

Laut Radio (weiß jetzt nicht mehr welcher Sender)

hörte ich vor ca 1 Stunde das Arnie bereits das nächste

Gnadengesuch am Tisch hat.

[Cannondaler]

Laut Radio (weiß jetzt nicht mehr welcher Sender)

hörte ich vor ca 1 Stunde das Arnie bereits das nächste

Gnadengesuch am Tisch hat.

 

Stimmt und zwar:"Auch in Kalifornien soll am 17. Jänner das Urteil gegen den 75-jährigen Clarence Ray Allen vollstreckt werden. Der Mann hatte jüngst einen Herzinfarkt erlitten, ist beinahe taub und blind und ist zur Fortbewegung auf einen Rollstuhl angewiesen. Ein Gnadengesuch an Gouverneur Arnold Schwarzenegger blieb vorerst unbeantwortet."

(Zitat der Standard.at)

 

Aber der Arnie hat ja eh schon immer ein riesen Herz für Behinderte, den Clarence Ray Allen wird er sicher begnadigen! (Achtung Ironiefalle!)

[Sir Gambrinus]

Aber der Arnie hat ja eh schon immer ein riesen Herz für Behinderte, den Clarence Ray Allen wird er sicher begnadigen! (Achtung Ironiefalle!)

also irgenwie glaub ich ich bin der einzige terminator2-fan

na, spaß ohne. ich find der hat viel positive in seinem leben bewirkt. und dafür gebührt ihm hochachtung. das er ned der gscheiteste is und mit dem job vielleicht ein bisserl überfordert ist, okay. aber californien ist 4mal so groß wie Ö und hat 6 mal so viel einwohner - also dafür verbockt er ned vü mehr als die burschen unserer regierung... und bei den todesstrafen ist er doch nur eine marionette - vom G.W. sowie vom volk. oder glaubt ihr wirklich das ein politiker machen kann was er persönlich wirklich will? naiv!

[Cannondaler]

also irgenwie glaub ich ich bin der einzige terminator2-fan

na, spaß ohne. ich find der hat viel positive in seinem leben bewirkt. und dafür gebührt ihm hochachtung. das er ned der gscheiteste is und mit dem job vielleicht ein bisserl überfordert ist, okay. aber californien ist 4mal so groß wie Ö und hat 6 mal so viel einwohner - also dafür verbockt er ned vü mehr als die burschen unserer regierung... und bei den todesstrafen ist er doch nur eine marionette - vom G.W. sowie vom volk. oder glaubt ihr wirklich das ein politiker machen kann was er persönlich wirklich will? naiv!

 

Arnie könnte z.B. in seine Funktion als Vorbild und Politiker mal Neuland betreten und in Geiste großer Männer und Frauen neues wagen und bewirken, so einfache Dinge wie die vermittlung und befolgung grundsätzlicher Werte wie Menschenrechte und Domokratie!

 

Damit würde er vermutlich mehr Geschichte schreiben wie als Marionette und Hampelmann in einer endlosen Reihe von Ja-Sagern und Opportunisten!

 

Meine Meinung!

[Sir Gambrinus]

Arnie könnte z.B. in seine Funktion als Vorbild und Politiker mal Neuland betreten und in Geiste großer Männer und Frauen neues wagen und bewirken, so einfache Dinge wie die vermittlung und befolgung grundsätzlicher Werte wie Menschenrechte und Domokratie!

ja, wäre schön. ist aber kein held. leider. helden gibt´s halt leider nimma viele - und gerade weil sie gut fair und toll sind wirst du helden nie in der politik finden. dennoch hat er bereits viel in seinem leben geleistet und wir brauchen den oiden hund ned als unnötigen volldeppen hinstellen. wie gesagt ein anderer hätte es nicht anders gemacht.

[Sir Gambrinus]

tschuldigung, wundert mich selber das ich den arni so verteidig. aber er hat meiner meinung nach nix falsch gemacht. sein volk ist für die todesstrafe und er ist repesentant des volkes. er ist zwar in österreich geboren aber das heisst ja nicht das er auf uns hören muss. warum wird nicht gemeckert wenn das wo anders passiert - warum wird nur geraunzt wenns der arni macht?

 

irgenwie geht das in die richtung wie wenn der hausbesitzer den einbrecher erschießt und der einbrecher der arme ist. :s:

[Tyrolens]

Noch einmal: Er hätte es in der Hand gehabt. Er hätte einfach "Nein" sagen müssen. Er war Gott und wurde zum Teufel, aus welchen Gründen auch immer. Dieses Verhalten jetzt aber als richtig und gut hinzustellen, will mir nicht in den Kopf. Und wenn er nur eine Marionette ist, dann verstößt er gegen das US-amerikanische Heiligtum, nämlich gegen die Verfassung.

Und wenn er wirklich den Willen des Volkes umsetzen wollte/müßte, müßte er eine Volksabstimmung machen. Im Übrigen, Lena hat es schon geschrieben, ist sogar die Mehrheit der Kalifornier gegen die Todesstrafe.

 

Arnie ist ja nur ein Anlassfall, ist halt derzeit aktuell, weil's ein Österreicher ist. Und eigentlich sind wir Österreicher ja nicht so wie des Gsindl da drüben, oder? Sozusagen bekommen wir wieder mal den Spiegel vorgesetzt.

 

Die Nazi-Gschicht laß ich trotzdem so stehen. Zentral ist, ich wiederhole, der blinde Gehorsam und dessen Folgen. Soll sich keiner drauf berufen können, dass er eh nur das Gesetz befolgt hat, oder gar nur seine Karriere retten wollte.

 

Andere Frage: War es nicht auch Arnie, der einen geistig Behinderten (war schon bei der Tatausführung geistig behindert) hinrichten ließ?

 

Und warum macht man das in einem Kammerl und nicht volksöffentlich. Soll jeder sehen, was das für eine Sauerei ist.

[revilO]

Es steht absolut außer Frage, dass Schwarzenegger falsch gehandelt hat, egal welche Konsequenzen er zu tragen gehabt hätte, es sei denn er wurde im Falle einer Begnadigung selbst mit dem Leben bedroht.

 

Und natürlich macht man sich schuldig, selbst wenn man gutgläubig einem offensichtlich schlechten Gesetz blind folgt, obwohl man es besser wissen müsste.

 

Terminator is trotzdem gut und zwar alle drei, trotzdem stehen auch die nicht erst seit jetzt in einem anderen Licht - eigentlich schade.

 

Im übrigen muss ein dem Volk Vorsitzender nicht die Meinung des Volkes widerspiegeln, sondern er sollte nach bestem Gewissen das Beste für sein Volk wollen, in der Zeit, die ihm zur Verfügung steht.

 

Arnies Zeit ist spätestens jetzt abgelaufen, in der Politik und im Film...

[maosmurf]

BREAKING NEWS:

 

DAS SCHWARZENEGGER-STADION WIRD UMBENANNT !!!

 

RESPEKT AN DIE VERANTWORTLICHEN!

 

:klatsch: :klatsch: :klatsch: :klatsch: :klatsch:

[yellow]

diese kleinlichen Politstreitereien sind einfach nur :k:

 

& von den ganzen politisch korrekten Leuten bin ich mir ziemlich sicher, dass sie im Fall dass sie betroffen wären (indirekt betroffen natürlich, bei einem Mörder), plötzlich einen 180-Grad Schwenk ausführen und dann zu Racheengel würden, bedeutend schlimmer, als die die grundsätzlich Zustimmung zum Vorgehen geäußert haben und als unmenschlich hingestellt werden.

[JIMMY]

BREAKING NEWS:

 

DAS SCHWARZENEGGER-STADION WIRD UMBENANNT !!!

 

RESPEKT AN DIE VERANTWORTLICHEN!

 

also das find ich wieder eher superpeinlich für die politik in österreich,

zuerst jubelhochjauchzend über den schwarzenegger,kaum passiert etwas,was so manchem ned zur nase steht,wird wieder alles revidiert,

erinnert mich ein bissl an so manchen fan im sport....:f:

 

oidaoida,die österreicher ham echt an klescher...

[Cannondaler]

also das find ich wieder eher superpeinlich für die politik in österreich,

zuerst jubelhochjauchzend über den schwarzenegger,kaum passiert etwas,was so manchem ned zur nase steht,wird wieder alles revidiert,

erinnert mich ein bissl an so manchen fan im sport....:f:

 

oidaoida,die österreicher ham echt an klescher...

 

Jimmy, auch wenn ich deine Person und Meinung ansonsten immer sehr hoch schätze, in diesem Fall fand ich schon damals die Bennenung des Stadions nach einer noch lebenden Person schon als gewagt, zumal dieser Benennung nicht viel mehr als eine zweitklassige Hollywoodkarriere und eine durch Medikamenten- und Dopingmissbrauch geförderte Sport(?)karriere zu Grunde lagen. Jetzt haben wir den Salat!

 

Ein Österreichischer Staatsbürger verstösst im Ausland gegen in Österreich geletendes Recht, missachtet aus persönlichen Popularitätsgründen sämtliche Werte welche unsere zivilisierte Gesellschaft ausmachen.

 

Gut, das mag noch immer im Ermessen einiger Schleimender Politiker a la Kreiner und Klasnic, deren Herzi Binki er ja war, liegen und scheint ein eher österreichisches Problemchen sein.

 

Aber ich frage mich schon ernsthaft, was dieser Herr Schwarzenegger sonst so geleistet hat (für Österreich) das im diese Ehre zusteht? Sein Engagement für Behinderte welches in der Eröffnung von Paraolympics lag, mag ich nicht recht annerkennen, da müsste ich auch schon Namensgeber für 10 Stadien sein, da ich seit 10Jahren zweimal die Woche den Behindertenbus unseres Sozialzentrums fahre - freiwillig und ohne Vergeltung.

 

Und an alle "Unpolitisch korrekten" Helden hier: In Österreich gibt es Gott sei es gedankt den Rechtsgrundsatz: Im Zweifel für den Angeklagten!

 

Ich möchte euch sehen wenn auf euch (wie im Falle T. Williams) einer aus irgendwelchen Beweggründen mit dem Finger zeigt und ihr werdet verurteilt und damit ist eure Existenz vernichtet. Euren Aufschrei möchte ich dann hören, gell Yellow!