mundart Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 ich bin irgendwie grad am herumchecken wegen einer körperfettwaage die wo´s ja von ganz billig bist ganz teuer gibt ... brauchen tät ich sie in erster linie um ein bisserl zu beobachten wie sich mein körperfettanteil mit training und so verhält ... weil so 100% präzise sind die dinger ja nicht ... schon gar nicht wenn man ein bisserl sport betreibt (hab ich zumindest gehört) ... würd mich freuen wenn ihr mir da eure erfahrungen mitteilen könntet und vielleicht habt ihr auch einen tipp welche waage ich mir optimalerweise kaufen könnt ... ich dank euch schon im voraus ... mundart Zitieren
Elmar Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Ich hab zwar selber keine, aber genau können diese "Fett"-Waagen deinen Körperfettanteil nicht bestimmen. Kommt nämlich sehr stark auf den Wasserhaushalt an... Eine meiner Meinung nach bessere Methode wäre mittels Caliper die Dicke der Hautfalten zu messen. Zitieren
Leopold1966 Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Körperfettwagen sind a Glumpert. Versuche Mal eine Messung, trink dann 1l Wasser und warte ein wenig. Dann nochmals messen. Wenn sich dein Körperfettanteil dadurch deutlich erhöht, ist die Waage sicher total daneben - eh logisch. Billiger und genauer messen mit Massband lt. US Navy - Methode http://www.bblex.de/online/rechner/navy.php lg leopold1966 Zitieren
Boschl Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 ... geb Daten ein aber der Dreck rechnet ned ??? Zitieren
Leopold1966 Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Sorry, bei mir rechnet's auch nicht. Aber der geht. http://www.cactus2000.de/de/unit/massfat.shtml Zitieren
Elmar Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Bei mir gehts schon, vielleicht habts das Ergebnis einfach nur übersehen ? Is a bissl unauffällig... Vom Navyrechner halt ich aber nix, der berücksichtigt ja nicht die Muskelmasse... Hautfaltenmethoden: http://www.ironsport.de/Koerperfettrechner.htm Zitieren
Leopold1966 Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Tut er - mit Verlaub - schon. Viel Muskelmasse --> generell größerer Umfang von Bauch und Halsumfang. Die Formal rechnet ja auch nur mit der Differenz von Bauch und Halsumfang. Wenn viel Umgang am Bauch hast kannst du trotzem einen sehr geringen Fettanteil haben. Brauchst nur an Hals wia a Stier Aber ich will diesen Rechner auch nicht unbedingt verteidigen - wieso sollte ich. Aber so gut wie meine Schrottwaage ist diese Methode allemal - vorallem weil i mit dem Navy-Rechner viel weniger fett bin Aber warum ist mei Hals nur so dünn??? Zitieren
Sir Gambrinus Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 hab zu weihnachten so eine waage von meiem onkel geschenkt bekommen - seither red i nix mehr mit ihm in der anleitung steht ganz genau drinnen unter welchen vorraussetzungen man die verwenden soll (zb: frühestens 6std nach sauna oder sport,...) angezeigt wird neben dem gewicht und dem körperfettanteil auch der wasseranteil. eingeben muss man vorab amal alter, geschlächt und größe - und basierend darauf sagt dir die waage nach dem wiegen auch noch ob du mehr sport machen sollst, dich anders ernähren oder ob eh alles leiwand is.... ich wiege mich alle 2 tage in der früh - und obwohl ich nur das gewicht wissen will zeigt mir dieses miststück alles an... bei fett- und wasseranteil gibt es kaum schwankungen wenn du dich ein paar mal hintereinander abwiegst. aber wirklich interessant find ich diesen bledsinn ned..... muss gerade feststellen, dass ich bei den verschiedenen methoden schwankungen um 4% fettanteil habe.... ollas fürn hugo... Zitieren
professor Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 also ich habe mal im studio nach hautfalten methode gemessen und mich gleich daruf zuhause auf die waage gestellt. die waage zeigte +1% an, man kann also schlussfolgern das sie relativ genau ist. ob sie aufs 0,01% genau ist interessiert mich nicht. wichtig ist mir das ich meinen fett, körperflüssigkeits und gewicht verlauf nachvollziehen kann und das funktioniert sehr wohl! stelle mich jeden tag nach der morgentoilette drauf und da sieht man sehr wohl ob sich was ändert oder nicht. die navy methode ist meiner meinung nach a schlechter scherz, genauso wie der bmi :s: Zitieren
GO EXECUTE Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Ich hab mal die TANITA BF 579 geschenkt bekommen. Ich würd sagen es reicht um eine Tendenz anzuzeigen, daß I fett werd seh ich aber im Spiegel auch. Stellst Euch nackert vorn Spiegel und wenn, daß was ihr seht, Euch nicht gfallt ( der Spielraum was jetzt gemeint ist, ist sehr groß ) ,dann machts was dagegen. Ganz einfach. Scheibenkleister, I muß was tun Zitieren
Sir Gambrinus Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 die navy methode ist meiner meinung nach a schlechter scherz, genauso wie der bmi :s: genau, weil die berücksichtigt nicht ob man schweres wissen, wasser, stuhl oder heisse luft in der birn hat... :devil: Zitieren
Elmar Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 eingeben muss man vorab amal alter, gemächt und größe... Zitieren
irie movemant Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 geschlächt mich würd jetzt stark interessieren was du da eingibst? ist die waage leicht programmierbar? halt von den waagen nichts, aber sie können immerhin einen tendenz über einen längeren zeitraum geben. (aber diese tendenz ist auch mit freiem auge sichtbar) Zitieren
Sir Gambrinus Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 mich würd jetzt stark interessieren was du da eingibst? ist die waage leicht programmierbar? hoppala aba datzu kibt äs jah file terorien: 1. es kommt von schlachten 2. es kommt von schlecht und ist eine steigerungsform: mir is scho ur schläääää :k: 3. es gibt ein gutes (männlich/geschlecht) und ein schlechtes (weiblich/geschlächt) 4. ist dies in kombination mit dem gemächt zu sehen 5. .... es wor afoch a depata rechtschreibföla Zitieren
semgo Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Ich hab so ein teil von eduscho, kompletter blödsinn, da steht in der beschreibung: Die Waage kann überhöhten Fettwert anzeigen, bei: Menschen die 10 Stunden oder mehr pro Woche intensive sport betreiben :s: Berufsathleten oder bodybuildern Menschen, die einen ruhepuls von weniger als 60 Schlägen/min haben :s: Menschen die , irgendwelche medizin einnehmen. lg semgo Zitieren
Matthias Geschrieben 28. März 2006 Geschrieben 28. März 2006 Ich hab so ein teil von eduscho, kompletter blödsinn, da steht in der beschreibung: Die Waage kann überhöhten Fettwert anzeigen, bei: Menschen die 10 Stunden oder mehr pro Woche intensive sport betreiben :s: Berufsathleten oder bodybuildern Menschen, die einen ruhepuls von weniger als 60 Schlägen/min haben :s: Menschen die , irgendwelche medizin einnehmen. lg semgo Na trifft das auf Leistungssportler net zu? Zitieren
linzerbiker Geschrieben 30. Juli 2006 Geschrieben 30. Juli 2006 hy, möchte den thread nochmals kurz aufgreifen... weil meine alte waage zeigt das gewicht dermassen ungenau an - 3 mal draufstellen, drei verschiedene ergebnisse, schwankungsbreite fast 1 kg - , dass ich eine neue waage kaufen will. und zumindest bei saturn gibts ja fast nur noch körperfettwaagen. denke da an die tanita bc 530 um 70 euro. sie sollte vor allem das gewicht genau anzeigen, beim körperfett kann man eh nur den trend feststellen laut konsument... bernhard Zitieren
phenix Geschrieben 1. August 2006 Geschrieben 1. August 2006 Ich hab so ein teil von eduscho, kompletter blödsinn, da steht in der beschreibung: Die Waage kann überhöhten Fettwert anzeigen, bei: Menschen die 10 Stunden oder mehr pro Woche intensive sport betreiben :s: Berufsathleten oder bodybuildern Menschen, die einen ruhepuls von weniger als 60 Schlägen/min haben :s: Menschen die , irgendwelche medizin einnehmen. lg semgo Interessanter Ausgangspunkt der Waage um genaue Messungen durchzuführen!!! Zitieren
willka Geschrieben 1. August 2006 Geschrieben 1. August 2006 körperfettwagen sind eher boshafte dinger (im gegensatz zu ergometer, die gaukeln dir immer vor, dass du gerade eine Meisterleistung erbracht hast). andere messmethoden kommen zu völlig anderen daten. ist meiner meinung nach aber völlig egal, wenn es dir darum geht, die entwicklung vom fettanteil in deinem körper zu beobachten und nicht mit dem nachbarkarli um die wette messen willst. ein hinweis bei diesen waagen und messmethoden im allgemein ist, dass man es immer um die gleiche tageszeit unter den gleichen bedingungen machen soll. du bekommst damit gute vergleichswerte und es ist auf jeden fall besser als nix. aber vorsicht - die dinger sind wirklich nicht deine freunde. bei mir zeigt sie 10% mehr fettanteil als es eine infrarotmessung tut! Zitieren
Isa_tu Geschrieben 1. August 2006 Geschrieben 1. August 2006 Stellst Euch nackert vorn Spiegel und wenn, daß was ihr seht, Euch nicht gfallt ( der Spielraum was jetzt gemeint ist, ist sehr groß ) ,dann machts was dagegen. Ganz einfach. Scheibenkleister, I muß was tun Spiegel sind böse Zitieren
Kato Geschrieben 1. August 2006 Geschrieben 1. August 2006 Ich würd sagen es reicht um eine Tendenz anzuzeigen, daß I fett werd seh ich aber im Spiegel auch. Stellst Euch nackert vorn Spiegel und wenn, daß was ihr seht, Euch nicht gfallt ( der Spielraum was jetzt gemeint ist, ist sehr groß ) ,dann machts was dagegen. Ganz einfach. Die Methode wäre eh die beste! Aber erklär mal jemand das man zu dick ist der immer behauptet man sei zu dünn! Mit Prozenten kann man das wunderbar dokumentieren! ein hinweis bei diesen waagen und messmethoden im allgemein ist, dass man es immer um die gleiche tageszeit unter den gleichen bedingungen machen soll. Ausnahmsweise muss ich dir einmal recht geben! Immer um die selbe Zeit sonst stimmen die Werte nimmer zusammen. In der Früh habe ich wesentlich mehr Fettgehalt als am Abend! :f: Auch wenn diese Waagen nur Schätzometer sind so zeigen sie doch recht gut die Tendenz an wo es hingeht und leider funktioniert dann auch nicht der Schmäh: ich habe 3kg Muskelmasse zugelegt!! Nein, nein das ist nur Fett! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.