m0le Geschrieben 25. September 2006 Geschrieben 25. September 2006 Gruss Gott meine Tourengehenden Freunde! Ich habe den entschluss gefasst, dieses Jahr damit zu beginnen Touren zu gehen. Schi hab ich scho im Auge, auch wenn es den eingefleischten Tourengeher bei den die Zähnnägel aufrollen wird, ich hab mich in sie verliebt! Völkl Gotama mit Naxo NX21 Bindung. Nur hab ich null plan von den Schuhen! Vielleicht kann man mir da weiterhelfen, auf was soll ich achten, ok passform, nix drücken, etc. is ma scho klar, aber es gibt icher no besonderheiten. Da ich keine Nonplusultra schucherl brauch such ich relativ billige einsteigerschuhe. Wo gibts da welche? Hoffe ihr könnt ma Helfen! Aja wäre es vielleicht mal möglich im Winter das ich mich an eine kleine Gemütliche Runde dranhäng, betonung auf gemütlich! mfg m0le Zitieren
Der Alex Geschrieben 25. September 2006 Geschrieben 25. September 2006 für den schi brauchst einen relativ abfahrtsorientierten schuh. da gibts verschiedene modelle von garmont, z.b. da wichtigste ist, allerdings, dass die der schuh wirklich gut passt. sonst wird der aufstieg zur qual. achja und den gotama würd ich mir bei den wiener bergen und schneeverhältnissen auch nochmal überlegen... Zitieren
m0le Geschrieben 25. September 2006 Autor Geschrieben 25. September 2006 naja hab ja nimma vor in der wiener gegend zu bleiben im Winter, mit Führerschein und Auto steht mir ja die ganze Welt offen Gotama is dann eh mein drittschi, einen atomic carver und nen salomon scream hab i ja scho! Zitieren
Der Alex Geschrieben 25. September 2006 Geschrieben 25. September 2006 na dann tu auf den gotama a alpinbindung drauf und verwend den scream zum tourengehen. schuhe: mir passt der garmont g ride. der adrenalin war mir zu schwer und unbeweglich. achja: und schau dir als alternative zum gotama noch die black diamond schi an. sehr feine modelle Zitieren
m0le Geschrieben 25. September 2006 Autor Geschrieben 25. September 2006 na dann tu auf den gotama a alpinbindung drauf und verwend den scream zum tourengehen. schuhe: mir passt der garmont g ride. der adrenalin war mir zu schwer und unbeweglich. achja: und schau dir als alternative zum gotama noch die black diamond schi an. sehr feine modelle umschrauben kann ichs immer noch, wenns ma net passt, außerdem is der scream nur 170 lang das is bei meinen 190 bissl zu klein. Ich hab scho so viele alternativen durch, von Atomic über K2 bis eben zu Völkl. Preise sind eh fast alle gleich. Nur hab ich vom Gotama nur gutes gehört!! Außerdem such ich nen Twintip, da es mir nach bissl BC herumgehopse is! Zitieren
Der Alex Geschrieben 25. September 2006 Geschrieben 25. September 2006 ich werd mir eventuell als zweischi für pow diesen hier holen: http://www.bdel.com/images/gear/verdict_large.jpg grrrr mit fritschi freeride versteht sich Zitieren
NoWay Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Gruss Gott meine Tourengehenden Freunde! Ich habe den entschluss gefasst, dieses Jahr damit zu beginnen Touren zu gehen. Schi hab ich scho im Auge, auch wenn es den eingefleischten Tourengeher bei den die Zähnnägel aufrollen wird, ich hab mich in sie verliebt! Völkl Gotama mit Naxo NX21 Bindung. Nur hab ich null plan von den Schuhen! Vielleicht kann man mir da weiterhelfen, auf was soll ich achten, ok passform, nix drücken, etc. is ma scho klar, aber es gibt icher no besonderheiten. Da ich keine Nonplusultra schucherl brauch such ich relativ billige einsteigerschuhe. Wo gibts da welche? Hoffe ihr könnt ma Helfen! Aja wäre es vielleicht mal möglich im Winter das ich mich an eine kleine Gemütliche Runde dranhäng, betonung auf gemütlich! mfg m0le sers! ich verkauf grad einen garmont g-ride. eigentlich einer der besten schuhe überhaupt, 4 schnaller, abfahrtorientiert. hab ihn eine saison lang getragen, aber er hat mir einen wechen knöchel verpasst. das lag aba ned am schuh sondern an meinem haxn. wenn du ihn mal probieren willst -> pm Zitieren
radu Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 für den schi brauchst einen relativ abfahrtsorientierten schuh. da gibts verschiedene modelle von garmont, z.b. da wichtigste ist, allerdings, dass die der schuh wirklich gut passt. sonst wird der aufstieg zur qual. achja und den gotama würd ich mir bei den wiener bergen und schneeverhältnissen auch nochmal überlegen... man muss dazu sagen, der alex ist ein abfahrtsorientierter fahrer... was kein fehler ist trotzdem solltest du wissen, was dein schwerpunkt sein soll: besser bei den abfahrten, besser bei den uphills (vielleicht auch rennen), oder halt beides. der garmont ist ein abfahrtsorientierter schuh... also, rennen wuerde ich damit keine laufen. Zitieren
NoWay Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 tja aba wie beim bike brauchst hierfür 2 stück mindestens einen abfahrer und einen aufsteiger. kompromiss ist schwer zu finden. wenns dir wurscht is ob du schnell oben bist, dann würd ich mich eher nach einem abfahrer umschaun, wenn dir die abfahrt wurscht is... problem bei abfahrtorientierten material taucht aber dann bei langen touren auf, denn da spürst jedes extra gramm. ich hab einen guten kompromiss gefunden: eine günstige schotterskivariante, eine leichte dynafit/atomic kombo und mein absolutes schatzi: dynafit freeride carbon, extrabreit, nicht allzu lang mit fritschi freeride. Zitieren
radu Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 tja aba wie beim bike brauchst hierfür 2 stück mindestens einen abfahrer und einen aufsteiger. kompromiss ist schwer zu finden. wenns dir wurscht is ob du schnell oben bist, dann würd ich mich eher nach einem abfahrer umschaun, wenn dir die abfahrt wurscht is... problem bei abfahrtorientierten material taucht aber dann bei langen touren auf, denn da spürst jedes extra gramm. ich hab einen guten kompromiss gefunden: eine günstige schotterskivariante, eine leichte dynafit/atomic kombo und mein absolutes schatzi: dynafit freeride carbon, extrabreit, nicht allzu lang mit fritschi freeride. sehe ich genauso! abgesehen davon, dass ich kein guter abfahrer bin, merke ich mit meinem leichten zeug durchaus den unterschied zu noways extrabreiten dinger! der arme m0le junge, kauf dir 2 paar schi, 2 paar schuhe und natuerlich 2 bindungen drauf. ah so... nicht zu vergessen das tourengewand fuer die rennen brauchst du natuerlich einen anzug... das zeug kostet eh nicht viel... Zitieren
NoWay Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 voricht gleich schreckst ihn ab, aba stimmt scho für a gscheite ausrüstung legst schnell mal einiges ab. aba http://www.sport-conrad.de hat super angebote und super service, da kannst mal schnuppern gehn. Zitieren
radu Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Gruss Gott meine Tourengehenden Freunde! Ich habe den entschluss gefasst, dieses Jahr damit zu beginnen Touren zu gehen. Schi hab ich scho im Auge, auch wenn es den eingefleischten Tourengeher bei den die Zähnnägel aufrollen wird, ich hab mich in sie verliebt! Völkl Gotama mit Naxo NX21 Bindung. Nur hab ich null plan von den Schuhen! Vielleicht kann man mir da weiterhelfen, auf was soll ich achten, ok passform, nix drücken, etc. is ma scho klar, aber es gibt icher no besonderheiten. Da ich keine Nonplusultra schucherl brauch such ich relativ billige einsteigerschuhe. Wo gibts da welche? Hoffe ihr könnt ma Helfen! Aja wäre es vielleicht mal möglich im Winter das ich mich an eine kleine Gemütliche Runde dranhäng, betonung auf gemütlich! mfg m0le noch ein guter tip von mir : probier mal noway's schuhe... billige schuhe sind echt fehl am platz! das ist das gleiche, als wenn du mit einem hofer-mtb faehrst. es wird dir einfach keinen spass machen und bald drauf sch... gute schuhe sind sehr wichtig und gute schuhe sind nun mal nicht gerade billig! Zitieren
Der Alex Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 noch ein guter tip von mir : probier mal noway's schuhe... billige schuhe sind echt fehl am platz! das ist das gleiche, als wenn du mit einem hofer-mtb faehrst. es wird dir einfach keinen spass machen und bald drauf sch... gute schuhe sind sehr wichtig und gute schuhe sind nun mal nicht gerade billig! 100% d'accord! und der g ride ist ein super schuh! bis bald alex Zitieren
m0le Geschrieben 29. September 2006 Autor Geschrieben 29. September 2006 1tens: Ich werde niee, wirkich nieeeee ein Tourenrennen beschreiten! 2tens: Is die Tourenbindung nur mittel zum Zweck! Es is unheimlich zaach nur zufuss durch den tiefschee zu hatschen 3tens: Billig is relativ, also mit 300-400€ fürn schuh hab i scho grechnet, nur werd ich keine 600€ zahlen Hauptsache er passt! 4tens: Jeder der mal mit mir radln war, weiss das ich bergauf seeeeeehr gemütlich unterwegs bin! hab nihct vor mit schiern da was dran zu ändern! Zitieren
Niiiki Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Ich persönlich hab den Dynafit TLT, aber das is so ziemlich das Gegenteil von dem was du suchst! Nicht gerade Gewichtstuning, aber das was du suchst wäre zb ein Lowa Struktura Pro oder Rodeo! Gute Qualität und ziemlich bequem! Lg Zitieren
step Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 bin mit meinen garmont sehr zufrieden.. der syner-g ist zwar ein telemarkschuh, aber trotzdem deutlich steifer als der scarpa laser (heisst glaub ich jetzt matrix) schuh den ich vorher hatte, obwohl das ja ein alpinschuh war. schi? völkl vertigo + tourlite tech (für hochtouren super weil sie schön leicht sind, aber nix für schnelle abfahrten und harten grund -- viel zu weich :k: ) black diamond ethic + rottefella cobra (saugeil :love: :love: - auch wenn mir der schi ein bissl zu kurz ist für tiefen powder) BD ist halt sauteuer, kann man sich durchaus überlegen ob's einem das geld wert ist. ich schätze in 95% der fälle tut's ein etwas günstigerer schi genauso (ich hab' damals den ethic genommen weil er bei den telemark-tests besonders gut abgeschnitten hat - das wird alpin fahrern aber wurscht sein ). der schwanda hat übrigens immer wieder gute angebote und eine super auswahl. Zitieren
queicheng Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 sers! ich verkauf grad einen garmont g-ride. eigentlich einer der besten schuhe überhaupt, 4 schnaller, abfahrtorientiert. hab ihn eine saison lang getragen, aber er hat mir einen wechen knöchel verpasst. das lag aba ned am schuh sondern an meinem haxn. wenn du ihn mal probieren willst -> pm darf ich bitte dabei sein, wenn ein 1,90-meter-mann seine sicherlich schlanken, kleinen füßchen in deine 42-er schauch steckt! :devil: Zitieren
radu Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Ich persönlich hab den Dynafit TLT, aber das is so ziemlich das Gegenteil von dem was du suchst! Nicht gerade Gewichtstuning, aber das was du suchst wäre zb ein Lowa Struktura Pro oder Rodeo! Gute Qualität und ziemlich bequem! Lg Also, ich hab auch den Dynafit! Der schuh ist echt geil (fuer mich!) und nicht schwer... Den Lowa schuh kenne ich auch recht gut, aber der ist ein muehl... billig halt :s: Sorry Niki... Zitieren
radu Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 darf ich bitte dabei sein, wenn ein 1,90-meter-mann seine sicherlich schlanken, kleinen füßchen in deine 42-er schauch steckt! :devil: ah, das geht schon! entweder die haxen kuerzen, oder den schuh aufschneiden Zitieren
Der Alex Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 bin mit meinen garmont sehr zufrieden.. der syner-g ist zwar ein telemarkschuh, aber trotzdem deutlich steifer als der scarpa laser (heisst glaub ich jetzt matrix) schuh den ich vorher hatte, obwohl das ja ein alpinschuh war. schi? völkl vertigo + tourlite tech (für hochtouren super weil sie schön leicht sind, aber nix für schnelle abfahrten und harten grund -- viel zu weich :k: ) black diamond ethic + rottefella cobra (saugeil :love: :love: - auch wenn mir der schi ein bissl zu kurz ist für tiefen powder) BD ist halt sauteuer, kann man sich durchaus überlegen ob's einem das geld wert ist. ich schätze in 95% der fälle tut's ein etwas günstigerer schi genauso (ich hab' damals den ethic genommen weil er bei den telemark-tests besonders gut abgeschnitten hat - das wird alpin fahrern aber wurscht sein ). der schwanda hat übrigens immer wieder gute angebote und eine super auswahl. hey, endlich einer, der den selbenschi fährt! bin auch ethic fahrer und ziemlich zufrieden. echt ein sehr feiner schi und das design erst :love: das mit dem zu weich ist allerdings ein argument, grad hier im osten, wo die berge wie schneeberg und co meist ziemlich abgeblasen und hart zu fahren sind würd ich auch keinen reinen powderschi nehmen gruss alex Zitieren
walter67 Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Gruss Gott meine Tourengehenden Freunde! ... mit Naxo NX21 Bindung. Ich tät noch mal die Bindung überdenken, soweit ich weiß ist Naxo aus ein paar Leut die sich von Fritschi abgespalten haben hervorgegangen und mit dem Gelenk in der Platte/Stab hatten sie in den ersten 2 Saisonen noch massive Materialprobleme. Meines Wissens ist die Bindung auch noch schwerer als das "elterliche" Original. Zitieren
NoWay Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 darf ich bitte dabei sein, wenn ein 1,90-meter-mann seine sicherlich schlanken, kleinen füßchen in deine 42-er schauch steckt! :devil: he ich leb auf großem fuss, also 44er sans scho Zitieren
NoWay Geschrieben 29. September 2006 Geschrieben 29. September 2006 Ich tät noch mal die Bindung überdenken, soweit ich weiß ist Naxo aus ein paar Leut die sich von Fritschi abgespalten haben hervorgegangen und mit dem Gelenk in der Platte/Stab hatten sie in den ersten 2 Saisonen noch massive Materialprobleme. Meines Wissens ist die Bindung auch noch schwerer als das "elterliche" Original. geb ich dir recht, außerdem ist sie nicht ganz so seitenstabil wie eine fritschi Zitieren
m0le Geschrieben 1. Oktober 2006 Autor Geschrieben 1. Oktober 2006 Ich tät noch mal die Bindung überdenken, soweit ich weiß ist Naxo aus ein paar Leut die sich von Fritschi abgespalten haben hervorgegangen und mit dem Gelenk in der Platte/Stab hatten sie in den ersten 2 Saisonen noch massive Materialprobleme. Meines Wissens ist die Bindung auch noch schwerer als das "elterliche" Original. echt? ich hab bei der fritschi nur vom hnschauen scho angst das mir die aueinander fällt. da schaut die nx21 scho bissl stabiler aus. Zitieren
hill Geschrieben 1. Oktober 2006 Geschrieben 1. Oktober 2006 garmot g-ride silvretta pure FR fischer x-calibour diese kombi ist zwar vieleicht ein wenig abfahrtsorientiert, bergauf aber bis auf den wettkampfeinsatz sicher absolut geeignet - weil nicht zu schwer! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.