Das Weltall "gehört"..

[GO EXECUTE]

spätestens wenn das öl weg is wirds eng, da drüben, auf der insel.

 

Weshalb glaubst führen die Krieg in Afghanistan und im Irak ?

 

1 x darfst raten

[Zacki]

nojo, die österreicher haben das kabinett schüssel ja 2002 auch nochmal gewählt, insoferne... :f:

 

 

ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen

[TomCool]

nojo, die österreicher haben das kabinett schüssel ja 2002 auch nochmal gewählt, insoferne... :f:

 

heißt das, das Weltall gehört doch den Österreichern ganz allein?

[Lacky]

die amis brauchen nur ein großes platzerl, wo sie sich hinschießen können, wenns vor ihren ganzen selbstgemachten problemen davonlaufen müssen...

[albert88]

Weshalb glaubst führen die Krieg in Afghanistan und im Irak ?

 

1 x darfst raten

jo, aber auch islamisches öl is endlich => nur wer an allah glaubt, der darf zur unendlichen ölquelle, wär was für indiana jones

[Zacki]

heißt das, das Weltall gehört doch den Österreichern ganz allein?

 

 

Nanaaaa, nur von der kosmischen Hintergrundstrahlung hamma den größten Teil abbekommen

[Anton-Ritter]

aber das gehört doch uns!

 

Zwei Bayern im Weltall

 

http://www.br-online.de/br-intern/thema/20-jahre-kanal-fatal/foto/bayern-im-weltall.jpg

 

das Weltall gehört immer noch uns Bayern

[g-g]

Warum solche Pauschalierungen über die US-Amerikaner?

Glaubt hier wirklich jemand, sie ALLE sind für den Irakkrieg, oder für Bush?

Also gerade wir Österreicher müssten das wissen, wie man zu solch einer undemokratischen Regierung (BZÖ) kommt, und somit eher mitleidig über den Atlantik sehen!

[maosmurf]

ganzschön schwieriges thema... eigentlich gehört der weltraum ja nem russischen hund wer zuerst kommt malt zuerst

 

also da mal ne grundsatzfrage... der luftraum über einem land gehört bis zu welcher höhe zu eben diesem land?

1) nein, da lt §285a) ABGB Tiere Sachen sind.

außerdem steht §§15-20 ABGB. nyx über Tiere

(und übers Tierschutzgesetz hab ich noch nyx gelernt )

 

b) der weltraum ist nicht geostationär, wie 1543 erwiesen wurde

[Mr.Radical]

 

 

Mehr fällt mir dazu einfach nicht ein...

[maosmurf]

Warum solche Pauschalierungen über die US-Amerikaner?

Glaubt hier wirklich jemand, sie ALLE sind für den Irakkrieg, oder für Bush?

Also gerade wir Österreicher müssten das wissen, wie man zu solch einer undemokratischen Regierung (BZÖ) kommt, und somit eher mitleidig über den Atlantik sehen!

nana, bzö entspricht 4% der wählerstimmen.

 

die republikaner hatten 2004 50,7% ;)

 

2 parteien system hin oder her, das ist mir genu um ein pauschalisiertes urteil abzugeben

[roadrunner82]

Anstatt die "dummen" Amerikaner zu belächeln und blöde Witze darüber zu machen sollte man lieber darüber nachdenken und eher besorgt sein. Das wird über kurz oder lang nämlich die Zukunft sein. Es geht nicht darum den eigenen technologischen Fortschritt zu sichern, sondern vielmehr darum den technologischen Fortschritt der anderen zu verhindern. Erst Recht wenn sich die anderen einen feuchten Dreck um Ressourcen (finanzielle, personelle,...) kümmern müssen. In den USA ist das ja nicht mehr oder nur mehr "sehr" eingeschränkt möglich ist. Klar machen die USA weiter Fortschritt, aber andere Länder oder besser gesagt derzeit nur ein anderes Land macht schneller Fortschritt.

Dem Iran zB. kann es aus heutiger Sicht ziemlich wurscht sein was die USA im Weltraum machen, bei einer aufstrebenden Großmacht wie China das ja ein sehr ehrgeiziges Weltraumprogramm hat schaut die Sache schon anders aus.

 

Die USA haben einen gewaltigen technologischen Vorteil der aber immer kleiner wird. Wieso sollten sie mit der Sicherung von militärisch und wirtschaftlich relevanten Regionen unabhängig davon ob diese auf der Erde sind oder nicht warten? Russland, China, die EU, Frankreich, Deutschland und auch Österreich würden wohl das gleich tun wenn sie dazu in der Lage wären.