Shimano vs Campagnolo

[rote_laterne]

Hi Leute,

 

Da ich mir ein neues Rennrad aufbauen will, stellt sich für mich als "Kniegeschädigter" folgende Frage:

 

Bei Shimano kann man bestenfalls 30x27 als kleinsten Gang haben. Wie sieht das bei Campagnolo aus? Haben die nicht schon hinten elf Gänge?

 

Dann wäre vorne 50-40-30 und hinten 11-29 fahrbar?

 

 

Weiss jemand was von Euch?

[Ernie77]

Soviel ich weiss, hat nur die Torus und eine bessere Gruppe 11-fach; aber die haben vorne nur 2 Kettenblätter.

 

Abgesehen davon weiss ich nix davon, dass es bei Campagnolo 29 Zähne als Standard gibt....aber vielleicht bin ich da nur uninformiert?

[ziller]

Die Extreme "längster Gang" und "kürzester Gang" hängen von der Kapazität des Schaltwerkes ab und seiner Möglichkeit, die Kette in diesem bereich straff halten zu können.

Soweit ich weiss, bietet Campa bei 11fach keine kürzere Übersetzung an als bisher, sondern unterteilt den Übersetzungsbereich nur feiner.

 

Was hält dich davon ab, ne Shimano-MTB-Schaltung zu fahren?

Bei Neunfach hinten kannst du die MTB-Kassette verwenden, das Schaltwerk ist problemlos mitm STI zu bedienen und hat genug Kapazität.

[outmen]

ich fahre 3 fach schimano ultegra sl und mein kleinster gang ist vorne 26 und hinten 27, das 26er kranzel ist allerdings nicht von schimano was ich weiß, sondern von einer zuliefer firma

[NoFatMan]

auf

 

Campagnolo.com

 

gibt es einen Entfaltungsrechner

 

wie man dort nachlesen kann

 

ist die kleinste Übersetzung 34/27 bei den 11 Speed

 

bei 10 Speed 3 fach ist es 30/29 !!!!!!!!!!

 

 

über Shimano mag ich nyx reden

 

S

[hermes]

@fatman: cooles profilbild