EineDrahra Geschrieben 3. Juni 2004 Teilen Geschrieben 3. Juni 2004 ich bins wieder! und ich weiß nochimma nix. es geht um das altbekannte canyon nerve xc6 was meints ihr, brauch ich das 18,5er oder das 20er??? meine daten: 183cm bei 89cm haxnlänge thx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 3. Juni 2004 Teilen Geschrieben 3. Juni 2004 ich wette einen euro auf die 20..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mbiker Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von AFX ich wette einen euro auf die 20..... da hättest wenns nach den offiziellen quellen geht verloren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingoShome Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Aus meiner Sicht sind die Rahmenhöhen als Orientierungshilfe heutzutag praktisch nimme zu gebrauchen - Was (wenn man wirklich nur ein Maß als Orientierungshilfe anschauen will) viel entscheidender ist, ist die Oberrorhrlänge. Kennst ein Bike, dass Dir genau passt? Miss die Oberrohrlänge und dann bis sicher nicht weit von der richtigen Grösse entfernt, wenn dein neues in etwas diselbe hat. Ob's dann geneu passt, hängt natürlich dann noch von anderen Faktoren ab - aber an der Grösse an sich wir'd dann kaum mehr liegen .... lg!ingo // dem man bei 185cm immer wieder sagt, seine 20"-er sehen zu klein aus ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blizzard Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Ich schau mir auch eher die Oberrohrlänge an, die sagt mehr aus... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mini Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 20"!!! Sonst wirds Dir zu kurz. Bei mir habens ja gemeint, daß ich sogar zwischen L (20") u. XL wählen müsste. Hab übrigens die gleiche Schrittlänge wie Du. Wenn Du bei meinem schon den 120er Vorbau brauchst würdest Du beim M einen 200er benötigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Fahre 19,5" beim Fully und 20" beim Hardtail und bin 188cm groß und Schrittlänge 86cm - daher für dich 20" sollt passen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 ich bin 176 gross und mir wird auch (wie dem ingo) immer wieder gesagt, dass mein 18''er zu klein für mich ausschaut...und ich bin tatsächlich ziemlich an der grenzmarke beim sattellrohr, d.h. einer der ein bisschen längere füsse hätte, könnte mit meinem bike nicht fahren... ich kenn die geometrie vom canyon nicht, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein 18,5'' für dich (mit 183cm) passen würde - kannst du nicht einfach probefahren? @mbiker: heisst das jetzt, dass du dagegen wettest oder nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EineDrahra Geschrieben 4. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von ingoShome Kennst ein Bike, dass Dir genau passt? na... http://www.click-smilies.de/sammlung0304/traurig/sad-smiley-034.gif http://www.click-smilies.de/sammlung0304/traurig/sad-smiley-034.gif das is ja das schlimm, sonst hätt i das das passt schon längst gekauft! und das meinige.. das is auch a verhundste gschicht.. und vor 6 jahren wie ichsgekauft (bekommen) hab, hat ganz anderst passt als jetzt mit xxxl vorbau, und laaanger sattelstütze.. (--> is ma wahrscheinlich einen deut zu klein) naja.. so is das. @afx: ich bin eh schon 2 rahmengrößen testgefahren, aber einen 18,5er zu finden is ned so einfach.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingoShome Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von EineDrahra na... http://www.click-smilies.de/sammlung0304/traurig/sad-smiley-034.gif http://www.click-smilies.de/sammlung0304/traurig/sad-smiley-034.gif das is ja das schlimm, sonst hätt i das das passt schon längst gekauft! und das meinige.. das is auch a verhundste gschicht.. und vor 6 jahren wie ichsgekauft (bekommen) hab, hat ganz anderst passt als jetzt mit xxxl vorbau, und laaanger sattelstütze.. (--> is ma wahrscheinlich einen deut zu klein) naja.. so is das. : ok - mein finaler Tipp (der nur funktioniert, wenn Du ein paar Leute kennst, die dich mögen und dir ein wenig vertrauen): Setz Dich auf ein paar bikes von den oben angesprochenen Leuten - check ob's in etwa passt und miss die Oberrohrlänge - check auch wo's nicht passt - so solltest du einen Bereich finden, der OK ist - und dann guckstu welches der beiden zu Auswahl stehenden hinsichtlich Oberrohrlänge in dem Bereich liegt und welches nöd .... oder welches mehr und welches weniger oder .... lg!ingo // der denkt, dass so funktionieren könnt .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marfers Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Schau dir mal diese tabelle an. Such dir die optimale grösse raus und ein modell aus und vergleich die gemotriedaten mit deinem bzw. deinem wunschbike. Damit kannst schon mal gut beurteilen ob's das wunschbike hinkommen sollte oder nicht. Ich hab damit gute erfahrungen gemacht und ich bin mit 190 grösse und 99 haxenlänge ein etwas problematischer fall. Vergiss die rahmenhöhe das entscheidende ist die oberrohrlänge + vorbaulänge. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EineDrahra Geschrieben 4. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von ingoShome ok - mein finaler Tipp (der nur funktioniert, wenn Du ein paar Leute kennst, die dich mögen und dir ein wenig vertrauen): Setz Dich auf ein paar bikes von den oben angesprochenen Leuten - check ob's in etwa passt und miss die Oberrohrlänge - gut, das hab ich schon gemacht, nur ohne auf oberrohr genau zu schaun.. aber is auch ein tipp, muss i nurmehr die oberrohrwerte der gefahrenen modelle herausfinden! aber i werd schon hinkommen! @mafers: was soll mir der link bringen?! *ned ganz check* 183 - 185 89 - 91 61 61 55 52 kommt das raus, und jetzt?! hat jemand ein klein palomino zum ausprobiern? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marfers Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 ach so unter noell suchst dir des modell raus das deinem wunschbike am besten entspricht. dan sucht dir die entsprechende zeile in der tabelle und die spalte wo dein wunschmodell drinnen steht. also ich nehm mal an dass du so was ähnliches wie das M5 suchst. du bist 183 + 89 beinlänge ergibt bei einem M5 eine grösse von 52 cm unter findest dann dass das M5 bei 52 eine oberrohrlänge von 596 hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingoShome Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von marfers ...eine oberrohrlänge von 595 cm ... klingt nach einem guten Wert! Hab mich vorhin gefragt, ob man als Faustformel sowas wie KNAPP Körpergrösse/3 ansetzen könnt. Klingt fast ganz gut ..!? lg!ingo // der vorhin vergessen hat: Beim Messen der Oberrorhrlänge vorher checken WIE sie bei Canyon gemessen wird - dann selbst auch so die Vergleichsbikes messen! Man kann sie waagrecht (Mittelpunkt Vorbaukappe bis Mitte Sattelrohr) oder am Rohr entlang (Mitte Steuerrohr bis Mitte Sattelklemme) messen oder noch ganz anders .... die Werte variieren dann ggf. ein wenig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 wenn ich diese formel bei mir anwende, dann hätte ich mit 1,76 den 20'' rahmen nehmen sollen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingoShome Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von AFX wenn ich diese formel bei mir anwende, dann hätte ich mit 1,76 den 20'' rahmen nehmen sollen meine Faustformel? He nur Fausformel, um einen ersten Anhaltspunkt zu bekommen und das Ergebnis scheint mir dann auch das MAXIMUM zu sein also eh lieber abrunden: 176/3=>58 - is der next kleinere dann ein 20"er? ui! lg!ingo // der die Faustformel aber gerne nochmal überarbeitet ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Original geschrieben von ingoShome 176/3=>58 - is der next kleinere dann ein 20"er? ui! lg!ingo // der die Faustformel aber gerne nochmal überarbeitet ;-) nein, nein, ich hab eh nicht nach deiner faustformel sondern mit den formel im link gerechnet.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 4. Juni 2004 Teilen Geschrieben 4. Juni 2004 Hab da auch ne Formel: (es kommen aber CM raus!) Also: HAXNLÄNGE x 0,66 =, dann -2 ! Kommt aber meistens was "großes" raus Is übrigens vom BP-Katalog Tendenz stark zu 20" Lg Gili Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.