Cannondaler Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Liebe Leute so kann es auch gehen! Lest euch das mal in Ruhe durch! http://www.noen.at/redaktion/n-lil/article.asp?Text=161525&cat=316 Dazu sei noch zu sagen: Der Beklagte war ein Textilhändler welcher leider vor einigen Jahren in Konkurs gehen musste und der Kläger ist ein Rechtsanwalt aus dem Wiener 1. Bezirk und Bruder der Hotel Sacher Inhaberin und Feind aller Freizeitaktiven am Muckenkogel, der verklagt regelmäßig auch Wanderer, Paragleiter (trotz offiziell genemigtem Fluggebiet), die Reiter und eben auch Mountainbiker und im Nachbarbezirk auch die Taucher im Erlaufsee! MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Original geschrieben von Cannondaler und Bruder der Hotel Sacher Inhaberin Das kann auf keinen Fall stimmen. Ansonsten, schön, dass sie sich auf so nette Weise geeinigt haben, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Original geschrieben von TomCool Das kann auf keinen Fall stimmen. Meinst jetzt weil die eigentlich Inhaberin nicht die Elisabeth sondern die Alex ist, und deren Bruder (ebenfalls Eigentümer) gerade mal mit ach und krach das ICHM geschafft hat und deshalb kein Akademiker, und schon gar kein Doktor ist? Zum Thema: die Einigung find ich auch sehr weihnachtlich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 jaja, das stift lilienfeld und der muckenkogel - da habens schon vor 15 jahren die ersten biker auf einer "forst"straße, wo in der stunde einige autos fahren, abgestraft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Wenn der Rudi der Bruder von der Elisabeth wär, müsste er Mauthner heissen. Man nennt das Verwandtschaftsverhältnis "Schwager". Das Sacher gehört trotzdem immer noch beiden gemeinsam. Aber der Georg hat's noch nie leicht ghabt. Zuerst ständig an der kurzen Leine des depressiven Vaters, dann bringt sich der um, und ihm fehlt die Leitfigur. :f: Junge, Junge, ich hab als Bub immer geglaubt, er wär behindert, so hat er sich verhalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boschl Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 ... kenn den Anwalt ein Freund meinerseits hat am Ende seine Jus Studiums bei dem gearbeitet, der ist schon verwandt mit den Sachers aber nur wie keine Ahnung, hab aber vom Roberto (so haßt der der dort ghackelt hat) nyx negatives gehört. Nur jetzt wir mir auch die Verbindung wie der Roberto hingekommen ist ziemlich klar denn die Hacke hat ihm der EX-Schwiegervater organisiert und der ist ein Oberjäger ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 oberjäger? gibts da etwa so ne art hierarchische struktur? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boschl Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 .... der ist ärztlicher Direktor in einer Privatklinik in Wien und ein Oberjäger damit mein ich sehr leidenschaftlich (eigene Jagd, jagen in Ungarn usw.) also alles was Du in Deiner Freizeit am Rad verbringst, verbringt der am Hochstand oder im Wold ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Original geschrieben von tschakaa oberjäger? gibts da etwa so ne art hierarchische struktur? Jou! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Oberjägermeister (I) Erklärung: leitender Beamter des fürstlichen Jagdwesens, mit der Oberaufsicht über Forst und Wild und der Kontrolle des Rechnungswesens der Forstämter betraut; auch als Mitglied (manchmal Vorsitzender) des Holzgerichts und des Jagdgerichts, in Brandenburg in Verbindung mit der Hausvogtei (I) auch mit der Gerichtsbarkeit zB. über Abdecker und Scharfrichter betraut. vgl. Jägermeister (II), Obermeister (IX), Oberstjägermeister. Oberjäger (I) Erklärung: überwiegend für die Jagd zuständiger höherer Forstbeamter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boschl Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 ... denn unser AR Vorsitzender ist Landesjägermeister und der den ich mein einfach ein leidenschaftlichr Jäger ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Original geschrieben von TomCool Junge, Junge, ich hab als Bub immer geglaubt, er wär behindert, so hat er sich verhalten. Ist er nicht? Ups Abgesehen davon, dass er ja auch am Modul war, ist er auch ein sehr guter Freund einer Kurzzeit-Ex. Deshalb kenn ich ihn auch vom Weggehen und diversen Festln. Ich hab ihn tatsächlich immer für nicht ganz dicht gehalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ricatos Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 jägermeister Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
punkti Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 aufgrund von dem gschichtel sollten wir gleich mal wieder am muckenkogel radfahren gehn! wer ist dabei?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 war erst vor 10 tagen! na, angeblich darf man ja jetzt wieder am we fahren, hab das von mehreren leuten ghört. immerhin ist der wirt auf der hinteralm-hütte ein bike-freund! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cannondaler Geschrieben 30. Dezember 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Erratum: Ich hab fälschlich erwähnt, dass gemeinter Anwalt der Bruder der Sacherbesitzerin ist! Das war falsch! In wirklichkeit ist er der Ex - Schwager von Elisabet Gürtler, der Bruder des durch Selbstmord verblichenen Mannes derselben! Sorry! Zum Mucki selbst: Der Liftbetreiber (nicht Besitzer!) sieht auf seinen in Pacht stehenden Gründen kein Hinderniss das Mountainbiken zu gestatten. Da es sich dabei aber um Schipisten handelt, kann sich jederman vorstellen wie schwer es ist, ebenda hinaufzufradeln! (Downhill sieht das schon etwas anders aus!). Auf den Forstwegen ausserhalb der Schipisten ist es nach wie vor nicht gestattet irgendetwas anderes zu tun als zu wandern! Selbst Nordicwalker werden zur Zeit wegen Flurzerstörung juristisch verfolgt (der Musterprozess startet im Frühjahr)! Oben besagter Anwalt ist ledeglich der Pächter dieser Jagd. Er erweist sich aber als überaus Klagsfreudig und dies obwohl er z.B. gegen die Paragleiter von 16 Prozessen nur einen einzigen(!) gewinnen konnten den wegen Besitzstörung eines Fliegers welcher zur Berfahrt die Forststrasse benützte! Und wie der Tschakaa schon erwähnte ist das ganze ein Witz, da die Forststrasse von Autos der Post (Sendeanlage), des Liftebetreibers, der drei Almwirten und deren Angestellten, und ca. 10 Hausbesitzern einer EVN Wochendhaus siedlung, den Forstwirten und nicht zuletzt des Jägers und seiner Jagdgehilfen stark befahren wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
punkti Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 hah, das heißt dann aber das man entlang der piste einen downhill anfertigen könnte! ist ja dem liftbesitzer sein ding! außerdem dürfte man dann auch mit dem lift nach oben fahren!!! wer meldet sich aller zum schaufeln und shapen?? aja, warum werden die hüttenbesitzer, evn leutln und co nicht angezeigt?? stören ja auch den weg! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 Original geschrieben von botschn aja, warum werden die hüttenbesitzer, evn leutln und co nicht angezeigt?? stören ja auch den weg! Na die sind halt berechtigt, haben (Legal)servitute eingeräumt bekommen o.ä. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 30. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2004 noch mal die frage vom botschn: sämtliche skipisten sind vom liftbetreiber gepachtet? das hieße ja echt dass sich ein dh-rennen veranstalten ließe? ich wüsste da schon ein paar motivierte leute und einen club dahinter der an solch einer organisation sicher interessiert ist! glaubst du bestünde da auch interesse seitens der liftbetreiber? oida, der typ hat echt nordic walker verklagt? sagmal schreitet da keiner von der gemeinde lilienfeld ein? ich mein, damit zerstörens ja echt jeden ansatz von tourismus! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.