TomCool Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Ist denn das die Möglichkeit? Kann immer wieder ein Mensch noch schneller und schneller laufen? 14. juni 2005, Super Grand Prix in Athen: Asafa Powell läuft 100 Meter in 9,77 Sekunden http://www.kurier.at/mmedia/14.06.2005/1118779430_3.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
propain Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 wirst lachen dass hab i mir heut früh a dacht beim tv:p naja maybe in hundert jahren so 5.77sek hehe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
step Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 spinn ich, oder hat der typ deutlich weniger muckis (am ärmel) als die letzten sprintergenerationen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
propain Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 naja warscheinlich sinst dahinter kommen das der cw-wert zu hoch war früher:p Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGeh Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 naja warscheinlich sinst dahinter kommen das der cw-wert zu hoch war früher:p...oder die Masse, die bewegt werden muß!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 15. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Hat sicher beides was für sich. Masse - eh klar, und wenn man sich anschaut, wie nah Asafa die Arme am Körper entlangführt beim Laufen, ist der Luftwiderstand sicher geringer als bei manchen, die die Arme gar nimmer ranbringen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zec Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 I denk mir dass immer wieder einer schneller laufen wird, weil die Evolution (wenns denn sowas gibt) bleibt ja auch nicht stehen - Menschen werden immer größer -> mehr Muskelmasse, größere Schritte etc. . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schipfi Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 witziger weise is in der Fernsehübertragung was i gestern gsehen hab, die zeit 9,78 gewesen... sind des Rundungsfehler von der "Fernsehstoppuhr"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 spinn ich, oder hat der typ deutlich weniger muckis (am ärmel) als die letzten sprintergenerationen? die neuen mittelchen blähen nimma so auf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
propain Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 na dort is 9.78 gstanden weil die werte erst korrektur-gerechnet werden wengan wind usw hams zmd im tv gsagt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast élmarrow Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 macht die evolution den menschen nicht grösser und"nimmt" ihm muskelmasse? es wird sicher immer wieder wer schneller sein , ims chwimmsport zb sidn die welrekorde der damaligen ddr unglaublich gewesen udn heute gibt es leute wie ian thorpe und micheal phelps die rekord um rekord schwimmen warum weiss aber keiner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 15. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 evolution Geh seid's ma ned bes, aber red ma ned über Evolution in einem Zeitraum von weniger als 200 Jahren, in dem solche Weltrekorde gemessen werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
propain Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 genau wemma unser leben ins wasser verlegen, kriegma in a paar hunderttaussendjahren a schwimmhäute hehehe evolution auf knopfdruck, das wärs aber eh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
step Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 ims chwimmsport zb sidn die welrekorde der damaligen ddr unglaublich gewesen udn heute gibt es leute wie ian thorpe und micheal phelps die rekord um rekord schwimmen warum weiss aber keiner naja grad da ists eigentlich sehr gut bekannt und dokumentiert, wie vor allem neue schwimmtechniken und trainingsmethoden zu den neuen rekorden geführt haben... aber stimmt schon, die talentefrüherkennung und die anthropometrische voraussage hat die ddr damals erfunden... meine freundin war schwimmerin in der ddr, die haben bei den kindern alle möglichen kenngrössen (fingerlänge u.ä.) vermessen und sehr genau vorhergesagt wie gross sie werden wird und welche proportionen... beim schwimmen sagt man ja heutzutage, dass lange arme und kurzer rumpf/kurze beine (phelps!) optimal sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast élmarrow Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 ja der phelps ist halt ein genetischer lotto 6er ja aber es ist dochj eigenartig zu sehn wie org es in der ddr zugegangen ist , doping usw, und wie die rekorde heute fallen. das mit der technik ist sicher ein grund aber zb beim brustschwimmen hat sich in den letzten 20 jahren nicht viel getan und auch da schwimmen die leute heut 58 . mh eienrseits denk cihd a an doping andererseits kann ichs mir nicht erklären da ich viel spitzen schwimmer gut kenne und weiss wie hart sie trainieren (und bei denen weiss ciha uch das die nix nehmen) wird beim laufen nehm cih an auch so sein nur da kenn cih mich halt null aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
step Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 das mit der technik ist sicher ein grund aber zb beim brustschwimmen hat sich in den letzten 20 jahren nicht viel getan und auch da schwimmen die leute heut 58 . äh... zb. wave style breastroke? da wurden ja sogar die FINA regeln geändert damit der im wettkampf geschwommen werden kann... ist zwar schon ein paar järchen her, aber sicher nicht mehr als 8-9... und bei dem ist das timing schon ziemlich verändert im vgl. zum normalen schwimmen... mh eienrseits denk cihd a an doping andererseits kann ichs mir nicht erklären da ich viel spitzen schwimmer gut kenne und weiss wie hart sie trainieren (und bei denen weiss ciha uch das die nix nehmen) tja... erfolg = talent + trainieren + proportionen + mentale einstellung + trainer + sportwissenschaft + trainingsmethoden + soziales umfeld + (...) und grad in österreich hat der schwimmsport keine wirklichen möglichkeiten was die sportwissenschaft angeht.. ich sag nur strömungskanal... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Mich würde mal interessieren, was ein Radfahrer auf 100m braucht... (stehender Start) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 mh eienrseits denk cihd a an doping andererseits kann ichs mir nicht erklären da ich viel spitzen schwimmer gut kenne und weiss wie hart sie trainieren (und bei denen weiss ciha uch das die nix nehmen) wird beim laufen nehm cih an auch so sein nur da kenn cih mich halt null aus Meine Englischlehrerin i.d. HTL hat immer gesagt, wir sollten uns die Texte durchlesen, bevor wir sie abgeben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast élmarrow Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 @floh im schnee: mh ... ja mitm burst schwimmen gibt ein paar kleinigkeiten aber der max (podo) zb schwimmt noch immer so wie früher (bis auf kleine details) ja strömungskanal müss ma anch hamburg fahren hehe bist du auch schwimmer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
step Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 bist du auch schwimmer? nö.. triathlet Mich würde mal interessieren, was ein Radfahrer auf 100m braucht... (stehender Start) hab nur daten von einem amateur gefunden, 9.5sec.. ich schätz mal die elite ist da noch ein eck schneller.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast élmarrow Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 aso triathlet und wo trainierts Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 15. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Mich würde mal interessieren, was ein Radfahrer auf 100m braucht... (stehender Start) Auch in etwa 9 - 10 Sekunden Video vom 110-Meter-Rennen zwischen Chad Hedrick und Jens Voigt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
step Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 aso triathlet und wo trainierts dzt. hauptsächlich neue donau, weil dort keine leute sind, und orientierung ist für uns halt schon wichtig... sonst schmelz & stadthalle (beides relativ hoffnungslos weil überfüllt), ab juli/august südstadt weil ich nach mödling zieh, da ists hoffentlich besser. ad video: sehr cool... und wie man sieht ist man mit inlines auch nicht (viel) langsamer... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Peter Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Ich glaub das hängt auch mit verbesserten Trainigs- und Analysemethoden zusammen. Videoanalysen und Biomechanik haben den Laufstil verändert und zur optimierung des Krafteinsatzes beigetragen. Dazu noch das verbesserte Material. Dies betrifft beim Laufen nicht nur die Schuhe und die Bekleidung sondern auch die Bahn(en). Gezielte Nachwuchsförderung und Leistungsverbessernde Ernährung- und Ernährungszusätze tun das ihre. Addiert man den "richtigen Tag", dies gilt nicht nur für die äußeren Bedingungen sondern auch für die Sportlerpsyche, hat man eine gute Wahrscheinlichkeit für einen neuen WR. Dies soll die Leistung(en) der Sportler auf keinen Fall schmälern, im Gegenteil. Und dann gibt´s noch die Ausnahmeathleten wie z. B. seinerzeit in den 80ern FloJo, die ja noch immer (seit 1988!) den Damen-WR auf 100 und 200 m hält. Also in diesem Sinne *sing*keep on running Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
proud6 Geschrieben 15. Juni 2005 Teilen Geschrieben 15. Juni 2005 Weil grad schon die Biomechanik usw. dran war... Sportwissenschaftler haben vorhergesagt, dass Menschen fähig sind, unter 9 Sek. auf 100 zu laufen, die unterste Grenze liegt aber in etwa bei 8,7. Fragts mich net auf welchen Grundlagen die Aussagen basieren, aber sie stammen von anerkannten Experten. Die "FloJo" is halt auch in einer Zeit gelaufen, wo Du alles einwerfen hast können, und sie noch nyx gefunden haben (Brauchst ja nur mal Bilder von ihr anzusehen, und mit 38 aus "ungeklärten Ursachen" sterben...). Das und ihr sicherlich vorhandenes Ausnahmetalent bringt einen fetten Weltrekord. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.