herbecker Geschrieben 18. April 2007 Teilen Geschrieben 18. April 2007 nach langer udn reiflicher überlegung warum und weshalb steht das http://www.ktm-bikes.at/2007/at/detailBike.php?Bike=raceaction&kat=Race ] ganz oben auf meiner wunschliste. 10,6 kg sind glaub ich ok, xt-vollausstattung, reba race gabel, xt-schreiben (180/160)...was meint ihr? ist das bike von euch schon jemand gefahren / hat es jemand? als alternaive wäre noch das trek 8500 ein thema, kommt allerdings vom gewicht her nicht mit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Destructer Geschrieben 18. April 2007 Teilen Geschrieben 18. April 2007 Ich würd mir das Trek nehmen. Punkte die für das Trek sprechen: 1) Es ist ein Trek, also super verarbeitung mit super Preis/ Leistung 2) Leichter, das was KTM angibt stimmt meinen Erfahrungen nach mit Sicherheit nicht 3) Der ZR9000 Rahmen des Treks ist auch super zum weiter Tunen und von der Verarbeitung genial. 4) Die Gabelperformance ist unübertroffen, wenn die Gabel funktioniert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Ich finde du solltest beide probefahren und dann das nehmen was dich mehr anspricht. Die beiden bikes sind nämlich vom Charakter her sehr unterschiedlich. Ich finde dass das KTM ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 nimm dir ein specialized :devil: na ernsthaft bist schon damit gfahrn preis/leistung is bei ktm sicha bessa nur a trek is trek :love: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 Ich finde du solltest beide probefahren und dann das nehmen was dich mehr anspricht. Die beiden bikes sind nämlich vom Charakter her sehr unterschiedlich. Ich finde dass das KTM ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis hat. das wäre auch meine meinung, dass ktm hat top komponenten und hier würde ich es sogar für realistisch halten, in 2 oder 3 jahren einen carbonrahemn zu erwerben, denn die parts sind nicht so übel. ja, das ktm bin ich gefahren udn hat mir sehr gefallen. das TREK hoff ich am WE testen zu können. worin siehst du die großen utnerschiede? was das angeht bin ich eher anfänger.... welches spezi würdet ihr meinen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 das wäre auch meine meinung, dass ktm hat top komponenten und hier würde ich es sogar für realistisch halten, in 2 oder 3 jahren einen carbonrahemn zu erwerben, denn die parts sind nicht so übel. ja, das ktm bin ich gefahren udn hat mir sehr gefallen. das TREK hoff ich am WE testen zu können. worin siehst du die großen utnerschiede? was das angeht bin ich eher anfänger.... welches spezi würdet ihr meinen? http://www.fahrrad-gruber.de/mtb/spe02o.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racy Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Ich würd mir das Trek nehmen. Punkte die für das Trek sprechen: 1) Es ist ein Trek, also super verarbeitung mit super Preis/ Leistung 2) Leichter, das was KTM angibt stimmt meinen Erfahrungen nach mit Sicherheit nicht 3) Der ZR9000 Rahmen des Treks ist auch super zum weiter Tunen und von der Verarbeitung genial. 4) Die Gabelperformance ist unübertroffen, wenn die Gabel funktioniert. Punkt 1: Der Rahmen kommt sicher ausn gleichn Werk wie KTM in Taiwan. Punkt 2: Glaubst das die Gew.- Angaben von Trek stimmen? Punkt3: Den KTM Rahmen kannst sicher genauso weitertunen... Punkt 4: Ist wohl Geschmacksache;) Wie schon gesagt wurde, einfach mal alles Probefahren;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 ich hab mich auch zwischen den beiden entschieden.... für das KTM. einerseits wegen der besseren bestückung (komplett XT, war das trek schon mal nicht... rahmen sind sich enorm ähnlich, preis/leistung beim KTM einfach besser... und sicherlich auch die optik... was das gewicht betrifft muß ich dem herrn oben widersprechen - die angaben von trek liegen WEIT daneben! habs im shop auf der waage gesehn, das war ein knappes kilo über der herstelleranabge... ich fahr jedenfalls jetzt KTM race action und bin sehr zufrieden und glücklich damit. sehr wendig, die gabel find ich genial, das gewicht ebenso.... einfach nur ein wirklich gutes bike find ich... aber fahr mit beiden eine runde und dann nimm das wo du dich wohler fühlst... preis leistung ist sicher bei KTM besser, das war halt für mich einer der stärksten gründe... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Punkt 1: Der Rahmen kommt sicher ausn gleichn Werk wie KTM in Taiwan. Punkt 2: Glaubst das die Gew.- Angaben von Trek stimmen? Punkt3: Den KTM Rahmen kannst sicher genauso weitertunen... Punkt 4: Ist wohl Geschmacksache;) Wie schon gesagt wurde, einfach mal alles Probefahren;) bitte?? trek produziert in usa - in Waterloo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 http://www.fahrrad-gruber.de/mtb/spe02o.html hab mir das spezi angesehen. abgesehen davon, dass es - kleinere bremsen hat ("nur" 160mm") - lx kompos dabei ist es um einiges teurer als das ktm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 hab mir das spezi angesehen. abgesehen davon, dass es - kleinere bremsen hat ("nur" 160mm") - lx kompos dabei ist es um einiges teurer als das ktm ja, das war bei meiner auswahl auch für einen kleinen moment dabei als ich das trek und das KTM probiert hab... bin aber auch nach ein paar minuten schon wieder davon abgekommen (obwohl ich eigentlich echt auf spezi steh) mir persönlich hat auch die geometrie nicht SO zugesagt. aber das is echt geschmacksache... ich glaub immer noch - bzw jetzt wo ich selbst eines habe noch mehr als vorher - ktm haben einfach nur in österreich (aus welchem grund auch immer) nicht den besten ruf... sind aber wirklcih feine bikes! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Da Klane Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 für das KTM. einerseits wegen der besseren bestückung (komplett XT, war das trek schon mal nicht... rahmen sind sich enorm ähnlich, preis/leistung beim KTM einfach besser... und sicherlich auch die optik... was das gewicht betrifft muß ich dem herrn oben widersprechen - die angaben von trek liegen WEIT daneben! habs im shop auf der waage gesehn, das war ein knappes kilo über der herstelleranabge... Bessere Bestückung beim KTM? Keine komplette XT am Trek? Ausser die naben ist alles XT, und die montierten am Trek sind Onyx. Also sicher ned schlechter Und zum Aussehen sag ich lieber garnyx, weil des 8500 ist ein doch recht fesches HT. Und Gewichtsmässig sind die zwei in der selben Rahmengröße auch vergleichbar. Fazit: Ich tät beide Probefahren und mich dann entscheiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 eigenartig... ich könnt schwören es waren zwar ein paar XT teile drauf, aber grad halb so viele wie am KTM... aber unterschreiben möcht ichs unter diesen umständen nciht müssen... eh möglich... ich persönlich find halt auch das race action ist ein sehr schönes HT... wie du sagst, geschmacksache sicher auch... beide testen, eines nehmen. sicher beides gute bikes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 ich bin hier ein totalter pragmatiker. sicherlich hat TREK einen super ruf. aber auch hat zB scott einen super ruf, wenn ich mir das, preislich im selben segment befindlichen scale ansehe (vor alem von den parts) hängt KTM meiner bescheidenen meinung nach alle anderen ab. ich möchte das aber nicht zur regligionsfrage erheben, sondern objektiv disktuieren. derzeit liegt das ktm voran:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 ich bin hier ein totalter pragmatiker. sicherlich hat TREK einen super ruf. aber auch hat zB scott einen super ruf, wenn ich mir das, preislich im selben segment befindlichen scale ansehe (vor alem von den parts) hängt KTM meiner bescheidenen meinung nach alle anderen ab. ich möchte das aber nicht zur regligionsfrage erheben, sondern objektiv disktuieren. derzeit liegt das ktm voran:) das meinte ich mit "nicht so guter ruf von KTM". ich find nämlich auch - ganz emotionslos betrachtet - dass KTM im preis/leistungsverhältnis wirklich fein is und die andren abhängt. die HT-rahmen find ich bestens, auch schön... ich erhebe meine stimme für mein bike! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Norpheus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Also ich würde auf jeden Fall das KTM nehmen da: 1.: Ich als langjähriger Trekkunde 2 Rahmenbrüche hatte und jedesmal ewig lang warten musste (jeweils knappe 2 Monate...). 2.: Ich mit meinen jetztigen KTM´s mehr als zufrieden war - und wenn was ist kann man einfach in Mattighofen anrufen und fragen. Versuch das mal bei Trek ;-) 3.: Trek für das gebotenen brutal teuer ist - also frei nach dem Motto: Vom Lance Armstrong hab ich nix *gg*und warum soll ich deshalb ne schweine Kohle für das Teil bezahlen? 4.: Mit die Trek von der Rahmengeometrie nie so wirklich gefallen haben. 5.: Die verbauten Bontrager Komponenten mich auch nicht mehr wirklich heiß machen - wenigstens habens die Kurbeln nicht mehr, die waren der letzte Rotz; :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 2.: Ich mit meinen jetztigen KTM´s mehr als zufrieden war - und wenn was ist kann man einfach in Mattighofen anrufen und fragen. Versuch das mal bei Trek ;-) natürlich auch noch ein argument... heimische produktionen ghören unterstützt! ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Also ich würde auf jeden Fall das KTM nehmen da: 1.: Ich als langjähriger Trekkunde 2 Rahmenbrüche hatte und jedesmal ewig lang warten musste (jeweils knappe 2 Monate...). 2.: Ich mit meinen jetztigen KTM´s mehr als zufrieden war - und wenn was ist kann man einfach in Mattighofen anrufen und fragen. Versuch das mal bei Trek ;-)3.: Trek für das gebotenen brutal teuer ist - also frei nach dem Motto: Vom Lance Armstrong hab ich nix *gg*und warum soll ich deshalb ne schweine Kohle für das Teil bezahlen? 4.: Mit die Trek von der Rahmengeometrie nie so wirklich gefallen haben. 5.: Die verbauten Bontrager Komponenten mich auch nicht mehr wirklich heiß machen - wenigstens habens die Kurbeln nicht mehr, die waren der letzte Rotz; :s: kann(!) dir bei jeder firma passieren und was sagns dann:"... hee kool - rahmen geschrottet - morgen hast einen neuen..." brutal teuer - nein des is ja bei jedem anders - geschmackssache lol - naja heiß machns mi ned- hab a freundin ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 bin echt gespannt was die TREKianer hier gegen halten :s: aber inhaltlich ist es echt spannend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 natürlich auch noch ein argument... heimische produktionen ghören unterstützt! ) die werdn sicher ned in österreich hergestellt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonah Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 die werdn sicher ned in österreich hergestellt naja, zumindest a österreichische firma, is ja schon mal was ) zu "brutal teuer - nein" noch kurz - im preis/leistungsverhältnis gesehen aber auf jeden fall teurer als das was ktm hier bietet... ich schätz mal jetzt wirds doch noch eine religiöse diskussion Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbecker Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 er meinte heimische produktionen.......und da kannst KTM wohl nicht nach korea tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 er meinte heimische produktionen.......und da kannst KTM wohl nicht nach korea tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Taiwan http://de.wikipedia.org/wiki/Korea taiwan - macht "fast" jeder bikehersteller okay zusammengebaut werdns vielleicht in austria Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sn87 Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Keine Ahnung ob du lieber beim Händler kaufen willst.. oba falls net.. Canyon CF 6.0 is a ka Bemal . Mir persönlich gfallen die KTM net so..aber is a Gschmacksache.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 made in austria :f: http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=64644 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.