Simon Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 Punktefahren, Einerverfolgung und Madison nicht mehr dabei! London (dpa) - Der Weltradsportverband UCI plant für die Olympischen Spiele 2012 in London einschneidende Veränderungen in seinem Bahnprogramm. Nach englischen Medienberichten sollen die Disziplinen Einerverfolgung, Punktefahren und Madison gestrichen werden und die Anzahl der Wettbewerbe zwischen Männern (bisher sieben) und Frauen (drei) zukünftig gleichmäßig verteilt werden. "Wir haben dem IOC Vorschläge gemacht, um ein Gleichgewicht zu erhalten. Die geht nur auf Kosten der Männer-Wettbewerbe", sagte UCI-Präsident Pat McQuaid der Online-Ausgabe der "Times". Das Internationale Olympische Komitee (IOC) will den Wettkampfplan für London am 12. Dezember verkünden. Die Pläne sehen wie bisher zehn Bahn-Wettbewerbe vor, je fünf für Männer und Frauen (Sprint, Keirin, Teamsprint, Mannschaftsverfolgung, Omnium). "Ich denke, die UCI ist bemüht, mit diesem Programm kurze und spannende Rennen anzubieten. Zudem wird der Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen Rechnung getragen", sagte Sprint-Bundestrainer Detlef Uibel. Hart treffen würde die Änderung vor allem den Ausdauerbereich der Männer. "Madison und Punktefahren zu streichen, wäre für mich ein herber Schlag und ist im Moment unvorstellbar", erklärte Roger Kluge. Der Cottbuser gewann im Vorjahr bei den Olympischen Spielen in Peking die Silbermedaille im Punktefahren. Die letzte große Programmänderung gab es 2005. Damals wurden das 500- und 1000-Meter-Zeitfahren auf der Bahn gestrichen. Stattdessen rückte BMX für die Spiele 2008 erstmals ins Olympia-Programm. http://www.radsportnews.com Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 der Beschluss is zwar noch nicht fix, aber ich habe mich schon nach der Streichung der 1000m gefragt, nach welchen Kriterien dort Entscheidungen getroffen werden der Bahnradsport demontiert sich nach und nach selbst (aber gut, vielleicht täusche ich mich auch, denn man weiß nie so genau, wofür sich das Publikum interessiert und welch hohen Stellenwert beispielsweise Keirin in Asien hat, war für mich nie nachvollziehbar) aus meiner Sicht sollte es den Sprint, die 1000m, die 4000m-Verfolgung und das Punktefahren (vier äußerst unterschiedliche Disziplinen) und als Manschaftsbewerb entweder die 4000m-Mannschaftsverfolgung oder den Teamsprint geben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuwo Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 http://nyx.at/bikeboard/Board/Bahnbewerbe-Olympia-2012-th111540 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 der Beschluss is zwar noch nicht fix, aber ich habe mich schon nach der Streichung der 1000m gefragt, nach welchen Kriterien dort Entscheidungen getroffen werden für die zuschauer (wenn ich jetzt mal von mir auf alle anderen schließe ) ist der teamsprint 1000x interessanter und spektakulärer als das punktefahren. was sportlich wertvoller ist, lässt sich diskutieren, aber bei olympia gehts ja zu einem gar nicht geringen teil ums geld schau dir mal an, wies bei den segelbewerben lustig herumgestrichen haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crossfan Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 UCI dann sind bald alle Klassiker weg, es lebe der Kommerz!!! am besten sie machen ein Coca Cola Dosen Wettrollen auf der Bahn:f: wenigstens könntens Cross dazu nehmen, wenn´s schon voriges Mal BM(wi)X genommen haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Simon Geschrieben 1. Oktober 2009 Autor Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 ... Sommer- oder Winterspiele?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Almi Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 für die zuschauer (wenn ich jetzt mal von mir auf alle anderen schließe ) ist der teamsprint 1000x interessanter und spektakulärer als das punktefahren. Dann gehöre ich nicht zu allen anderen. Punktefahren, Madsion ist für mich am interessantesten zum Zusehen (es warat wegen der Taktik usw...). Ansonsten würde ich mit dem Oliver konform gehen - Sprint, die 1000m, die 4000m-Verfolgung und das Punktefahren (vier äußerst unterschiedliche Disziplinen) - passt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Almi Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 ... Sommer- oder Winterspiele?? Natürlich in beide! Streichen könnten's MTB und BMX (neumodisches Zeig, braucht jo kana, huach hearst) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crossfan Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 ... Sommer- oder Winterspiele?? ich würde sagen Winterspiele und MTB bei Sommerspielen lassen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crossfan Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 Dann gehöre ich nicht zu allen anderen. Punktefahren, Madsion ist für mich am interessantesten zum Zusehen (es warat wegen der Taktik usw...). Ansonsten würde ich mit dem Oliver konform gehen - Sprint, die 1000m, die 4000m-Verfolgung und das Punktefahren (vier äußerst unterschiedliche Disziplinen) - passt. genau, aber vielleicht bin ich einfach zu altmodisch... mir hat ja damals das Streichen der Steher aus dem WM-Programm weh getan:bawling::bawling: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 Dann gehöre ich nicht zu allen anderen. Punktefahren, Madsion ist für mich am interessantesten zum Zusehen (es warat wegen der Taktik usw...). und wieviele zuschauer haben ahnung von taktik, bzw. können diese beurteilen? brauchst ja nur hier im forum die kommentare zu diversen rennen lesen heutzutage zählen nur verzerrte fratzen, schweiß, blut und kampf. taktik is was für schachspieler und ein chris hoy kommt halt besser rüber als ein franz stocher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 mir fallen etliche Sportarten ein, die als Wettkampfsport, geschweige denn als olympische Disziplin überhaupt keine Berechtigung haben, wie Reiten beispielsweise ich bin grundsätzlich für eine Straffung des Olympiaprogramms und eine Reduzierung auf das Wesentliche, nur würden etliche Sportarten dann vor dem Aus stehen, weil die Sportler bestimmter Sportarten nur aufgrund von Olympia Sponsoren lukrieren und Sporthilfe kassieren können ich brauch weder Kampfsport, Segeln noch Schießen (wenn man es wenigstens auf eine Disziplin beschränken würde) und in Wahrheit interessiert mich der Bahnradsport auch nicht mehr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Almi Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 und ein chris hoy kommt halt besser rüber als ein franz stocher Der Hoy is a Fleischhauer ka Radlfohra - der Vergleich quasi "Gotteslästerung"! Das sag ich dem Frast, der wird da gebn!!!! Raus mit Curling! ..ich kann garnicht schachspielen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 Der Hoy is a Fleischhauer ka Radlfohra - der Vergleich quasi "Gotteslästerung"! Das sag ich dem Frast, der wird da gebn!!!! kommt auf die definition an - der frast wird eam jedenfalls ned davonfahren können, weil er nach spätestens 10m gschnappt wird ich bleib dabei, ein muskelberg interessiert mehr leut als a zniachtl :devil: darum wird ein 100m sprinter immer populärer sein als ein marathonläufer (ich kann mich an den weltmeister zb. nimma erinnern, olympiasieger auch nicht, aber dass bolt beide sprints gewonnen hat, sehr wohl) curling ghört wirklich raus. is ja abartig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 ein muskelberg interessiert mehr leut als a zniachtl :devil: ich glaub trotzdem, dass ein Contador populärer is als ein Hoy :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crossfan Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 ich glaub trotzdem, dass ein Contador populärer is als ein Hoy :devil: aber nur bis der Hoy die Tour gwinnt, alles ist möglich (siehe Wiggins) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 Wiggins hatte mit Hoy körperlich noch nie viel gemein die Körpermasse der Athleten steht in keiner Relation zu ihrer Popularität, entscheidend ist nur die Attraktivität einer Sportart, was der einzelne Sportler darin in den Augen der Zuseher leistet und was die Medien daraus machen - der Bahnsprint ist eben die attraktivste Bahnradsportart und dort ist Muskelmasse nicht von Nachteil der populärste Sportler der Gegenwart heißt noch immer Tiger Woods und wenn Bolt 1,75 wäre und 65kg hätte, würde das seiner Popularität keinen Abbruch tun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crossfan Geschrieben 1. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2009 die Körpermasse der Athleten steht in keiner Relation zu ihrer Popularität, entscheidend ist nur die Attraktivität einer Sportart, was der einzelne Sportler darin in den Augen der Zuseher leistet und was die Medien daraus machen das hab ich in meinem posting auch so gemeint Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jpo Geschrieben 14. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2009 also ich bin der letzte, der diese änderungen verteidigen will - besser wärs wenn man bmx u mtb wieder raushaut u alle bahnbewerbe drinlässt, aber - die idee der uci hat gegenüber der jetzigen situation auch zwei vorteile, die man nicht vergessen sollte: (1) es gibt mehr rennen, nicht weniger: punkterennen u verfolgung gibts ja weiterhin, aber halt im rahmen des omnium. es gibt also mehr rennen als sie vom ioc als entscheidungen zugesprochen bekommen, da ist omnium ein guter weg raus. (2) omnium wird aufgewertet, was ich grundsätzlich eine gute idee find. beste lösung wär aber natürlich, das komplette wm-programm bei olympia zu machen, tandem wieder reinzunehmen u bmx/mtb rauszuschmeißen (u natürlich die 100k-mannschaft auf der straße wieder rein) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.