Gast chriz Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 möchte mir über ebay einen neuen schi ( allroundcarver) zulegen.manchesmal sind echt gute angebote dabei. jetzt weiß ich nicht welche länge ich nehmen soll. ich bin 170cm groß. die schi die angeboten werden zwischen 163-177 lang. wer kann mir helfen? einen carver fährt mann eher kürzer oder? gruß chriz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Allround-Carver ca. 10-15 cm unter der Körpergröße - Racecarver ca. 5-10 cm unter der Körpergröße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Ich bin über 1.80 und fahr 1.60 Schi! Aber es würden auch 1.70er gehen. Allso bei Carver würd ich sagen min. 10cm von der Körpergröße abziehen. lg.chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deathhero Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 ich bin 170 und hab 165 schi --> race carver lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 das ging ja schnell. also werde ich auf schi zwischen 1.50 und 160 bieten. danke gruß chriz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Original geschrieben von deathhero ich bin 170 und hab 165 schi --> race carver lg Darf ich einfach fragen welche Schi du hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 und ich bin 180 und hab 181er GS Race Carver, wobei die Länge ziemlich genau passt. Also nicht zu kurz, bitte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Original geschrieben von NoWin ... Racecarver ca. 5-10 cm unter der Körpergröße eindeutig zu kurz. racecarver fährt man in körpergröße oder sogar minimal darüber. ich bin 1,80 und fahre einen atomic 10'22 in 183cm und der passt perfekt... beim allroundcarver hat er recht, der nowin... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jenny Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Ich bin 173 und fahre einen 160 Allroundcarver. LG Jenny Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 hätte 2 schi gefunden. einen mit 163 bzw 160 dürfte passen oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der andi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 von der größe dürftens passen ! welchen radius haben die ski ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 15m bzw 12,16m Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der andi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 die 15m gehn noch als allroundcarver durch, die 12,5 sind aber schon in der slalom-carver kategorie zuhause.....nur so als nebenbeiinfo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 und ich würd mir keinen kurzen Slalom Carver kaufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 ich würde auch eher den 15m nehmen. 12m ist schon fast unterhalb slalom- und in richtung fun-carver. damit spielst du brummkreisel auf der piste. geradeaus fahren kannst du mit solchen teilen nicht mehr... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 laut hersteller hp 15m-> mittel/gemäßigtes tempo bzw 12,16m sportlicher fahrer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Original geschrieben von backgammon laut hersteller hp 15m-> mittel/gemäßigtes tempo bzw 12,16m sportlicher fahrer das ist aber schon eine etwas komische klassifizierung. nach der würde ich mit meinen 22m radius dann nur schiebend unterwegs sein... 12m sind sehr eng, wenn du die kante-kante fährst, geht das ordentlich auf die knie. universeller einsetzbar ist sicher der 15m... darf ich indiskreterweise fragen, wie du dich selber von deinem können einschätzst... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Original geschrieben von HAL9000 eindeutig zu kurz. racecarver fährt man in körpergröße oder sogar minimal darüber. ich bin 1,80 und fahre einen atomic 10'22 in 183cm und der passt perfekt... beim allroundcarver hat er recht, der nowin... Finde ich nicht, fahre auch den Atomic RS-Carver (rot ist der) in ca. 180 Länge und bin selbst 187 groß - länger möchte ich den Schi nicht mehr haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der andi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 @ hal : ski mit 22m radius sind fürn riesentorlauf zu empfehlen also zu sagen das ein ski mit 12m radius eher für sportliche fahrer geeignte is halt ich für ein bissl seltsam....der radius hat damit weniger zu tun als vielmehr die steifigkeit des skis.... würd auch eher zu den 15metrigen tendieren.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 also dass carver nicht geradeauslaufen stimmt einfach nicht, hab ich schon des öfteren unter beweis gestellt -> mit meinen 9meter-radius-110-länge-fun-carvern hab ich 95km/h geschafft, mit GPS gemessen und mit zeitmessung verifiziert. ich würde mir wenn ich jetzt schi kaufen würde vermutlich einen slalomschi zulegen. racen kann man auf unseren pisten sowieso nur die ersten 3 fahrten (bis eben der touristenstrom eingesetzt hat)... und eben diese fahrten nütz ich persönlich immer um schön zu fahren, spass zu haben und neue sachen auszuprobieren. also racecarver sind für mich persönlich denk ich nix. zur schilänge wurde schon alles gesagt. dass das ganze natürlich nicht rein nach körpergrösse gehen kann is wohl auch klar, jeder fühlt sich mit einer anderen länge wohl. aber schi borg ich mir zZ sowieso nur aus, es tut sich viel zu viel in der entwicklung und bei meinem gewicht is jeder schi nach einer saison so ausgelatscht als hätte er 10jahre renneinsatz hinter sich man braucht die latten nicht warten, sie nicht zu verstauen, nicht drauf aufzupassen... :love: herrlich.... allerdings gibts eben auch nicht IMMER den schi den man gerne hätte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Allso ich sprech von Atomic....aber da hat der heurige Slalom Ski einen Radius von 12m für mei Größe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mankra Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Die Antworten sind alle viel zu Oberflächlich: Erstens ist das Körpergewicht wichtiger als Körpergröße: Bei 60kg mit 180cm sind 180cm Schi zu lang. 100 austrainierte kg bei 180cm sind 160er sicher zu kurz. Die Wahrheit liegt dazwischen: Also normalem Gewicht zur Körpergröße bleiben wir mal bei der Faustformel (bei Carver) Körpergröße minus 10cm. Nun kommt der Fahrstill dazu: Eher enges Carven, richtig FunCaven, Schi mit engem Radius (z.B 13m oder weniger) (= kürzerer Schi) Eher langgezogene, schnelle Schwünge, Race RTL Carver mit 17m oder mehr Radius (= längerer Schi) Fahrkönnen und Trainingszustand: Gelegenheitsfahrer oder sportlicher Vielfahrer. Und so kann alles stimmen, 30cm unter Körpergröße (ExtremFunCarver) oder auch über Körpergröße. Am besten fahr in ein Schigebiet, und riskier mal 50 € und fahr mehrere Schis Probe. Das tat ich letzten Winter auch, da mir von 140cm FunCarver bis 180er RTL Racer alles empfohlen wurde. Geworden ist es ein 160cm RaceSlalom Schi, da er die besten AllroundEigenschaften biedet (Enge Radien (12m Radius) und auch recht stabil bei höheren Geschwindigkeiten ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Original geschrieben von mankra Die Wahrheit liegt dazwischen: also diverse schi probezufahren is sicher eine gute idee und schützt vor fehlgriffen. schi sind ja nicht unbedingt was billiges, da sollte man schon schaun was man kauft Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baumi Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 egal was man kauft, nach spätestens 30 mal ski fahren, ist sowieso der Ski gebrochen, durchgetreten oder ähnliches... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
realbiker Geschrieben 6. Januar 2004 Teilen Geschrieben 6. Januar 2004 Also ich hab an FISCHER Slalomcarver mit 155 cm Länge bei einer Körpergröße von 183 cm !!! Der Radius liegt bei glaub i 9 Meter und er fährt sich echt genial - nur bei schnellen Schussfahrten muss man hald ein bissal aufpassen weil er gerne dazu neigt die Richtung zu ändern! Ich würde ihn mir aber sofort wieder kaufen !!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.