rahmengröße

[Bike-Max]

Schauts euch mal das an. Habe mit Hilfe dieser Seite einen passenden Rahmen gefunden.: http://www.sport.uni-erlangen.de/homepages/dozenten/krumholz/Rad/rad.html

[Matthias]

Original geschrieben von Nox

ja, das ist aber auch eine geldfrage, jemand kompetenter....

Das kommt darauf an, an wen du dich wendest! Dort wo ich war, ist der Preis wirklich angemessen für den Arbeitsaufwand.

[lizard]

*pingeligmodus*

19.5" sind 49.5 cm!

und trek hat bei 19.5" ähnlich gary fisher ein sehr langes oberrohr und, ebenso entscheidend, ein relativ hohes/langes steuerrohr.

drum fällt´s größer aus als andere "normalgebaute" 19"!

*pingeligmodus-aus* ;-)

 

der link is ziemlich umfangreich, mal durchlesen ...

 

@ deathhero: beim nächsten rahmen wird alles besser ;-)

[deathhero]

Original geschrieben von lizard

*pingeligmodus*

19.5" sind 49.5 cm!

und trek hat bei 19.5" ähnlich gary fisher ein sehr langes oberrohr und, ebenso entscheidend, ein relativ hohes/langes steuerrohr.

drum fällt´s größer aus als andere "normalgebaute" 19"!

*pingeligmodus-aus* ;-)

 

der link is ziemlich umfangreich, mal durchlesen ...

 

@ deathhero: beim nächsten rahmen wird alles besser ;-)

 

ja der neue rahmen wird kleiner .....ist aber erst im sommer soweit

 

der PC is mir wichtiger....

 

@ bild

 

jo muss mal eines suchen...

[Thoms]

Original geschrieben von lizard

19.5" sind 49.5 cm!

 

theoretisch schon, aber trek machts anders, dort sind 19,5" 48cm, wenn dus nicht glaubst kannst ja nachmessen

[ecalex]

kann mir wer von euch sagen welche rahmengrösse bei einem trek-race-hardtail die richtige für mich ist? bin 183cm gross, schrittlänge 85cm.

es gibt ja alle möglichen berechnungsverfahren, und meistens kommt so 19" raus.

 

bei trek gibt es nun aber zwei verschiedene geometrien, für normalbiken und für race. bei den normal-bikes gilt 19.5" als medium; bei den race-bikes als large.

beim rennrad fahr ich auch ein medium (58cm)

ein medium-race-mtb-rahmen schaut mit 17.5" schon sehr niedrig aus...

[Thoms]

spontan würd ich sagen 19,5!

 

aber du kannstas eh ganz einfach ausmessen:

 

ich fahr zb. ings. 81cm (tretlagermitte - satteloberkante). kauf mir einen 50er rahmen (20 zoll), also ist die stütze inkl. sattel 31cm heraussen (hab eine 89er schrittlänge), ist viel aber mir taugts so voll!

 

einfach probefahren, wennst deine maße hast stellst dir das testbike genau ein und fährst eine runde!

 

aber prinzipiell gilt: je kleiner der rahmen, desto agiler das bike!

[Thoms]

@ ecalex

 

habs erst jetzt kapiert, du bist doch da lexl oder brav im drahteselklinik forum posten!

[ecalex]

hallo tom,

dich erkennt man ja ein bissi leichte wegen foto...

welches bike fährst du gerade? skott?

 

werde ein 19.5" trek nehmen, aber jetzt könnt ichs noch ändern...

wie wirkt sich ein kürzerer vorbau aus? und warum ist auf downhillbikes nur ein stummelvorbau drauf?

[Thoms]

Original geschrieben von ecalex

hallo tom,

dich erkennt man ja ein bissi leichte wegen foto...

welches bike fährst du gerade? skott?

 

mein neues bike is gerade im aufbau, wird in ca. 2-3 wochen fertig sein, merida matts team issue rahmen, hardtail, gewicht zur zeit am papier ca. 9,8 kilo (werma sehn wieviels dann im endeffekt wiegt ).

 

Original geschrieben von ecalex

werde ein 19.5" trek nehmen, aber jetzt könnt ichs noch ändern...

wie wirkt sich ein kürzerer vorbau aus? und warum ist auf downhillbikes nur ein stummelvorbau drauf?

 

kurzer vorbau: viel agilität

langer vorbau: gute spurtreue, besserer geradeauslauf auf kosten der agilität.

 

welches trek nimmst du?

[ecalex]

Original geschrieben von therealracebike

welches trek nimmst du?

 

nehme ein trek9.8 hardtail. 19.5" müsste passen hoffe ich. nur der lenker ist sehr hoch oben naja...

 

fährst du nächstes jahr wieder hardtail?

[Gast cw0110]

Ich hoffe ich werde ob dieser Frage nicht gesteinigt :

Hilft es gegen zu langes Oberrohr wenn man eine gekröpfte Sattelstütze mit dem Kropf nach vorne montiert ?

 

mfg Christian cw0110

[Thoms]

Original geschrieben von ecalex

nehme ein trek9.8 hardtail. 19.5" müsste passen hoffe ich. nur der lenker ist sehr hoch oben naja...

 

fährst du nächstes jahr wieder hardtail?

 

geil

 

ja, wieder hardtail!

[Thoms]

Original geschrieben von cw0110

Ich hoffe ich werde ob dieser Frage nicht gesteinigt :

Hilft es gegen zu langes Oberrohr wenn man eine gekröpfte Sattelstütze mit dem Kropf nach vorne montiert ?

 

mfg Christian cw0110

 

eher nicht weil dann der abstand von der sattelspitze zur tretlagerachse nicht mehr stimmt und das lost fällt wahrscheinlich auch nicht mehr durch knie und pedalachse weilst den sattel vermutlich nicht mehr so weit nach hinten bekommst!? aber einfach ausprobieren!

 

würd eher beim vorbau a bissl experimentieren oder eben einen gekröpften lenker probieren!

[HAL9000]

Original geschrieben von cw0110

... Hilft es gegen zu langes Oberrohr wenn man eine gekröpfte Sattelstütze mit dem Kropf nach vorne montiert ? ...

dann wirst du wohl probleme mit der position zum tretlager bekommen,

denke ich...

 

beim umrüsten eines rr auf tria-position wird das oft absichtlich gemacht,

aber ob das auf einem bike so das wahre ist...

(mal ganz von der optik abgesehen... )

 

CU,

HAL9000

[ecalex]

Original geschrieben von cw0110

Ich hoffe ich werde ob dieser Frage nicht gesteinigt :

Hilft es gegen zu langes Oberrohr wenn man eine gekröpfte Sattelstütze mit dem Kropf nach vorne montiert ?

 

mfg Christian cw0110

 

keine ahnung; hab das aber schon öfter bei triatlon-rennrädern gesehen

[NoWin]

Original geschrieben von cw0110

Ich hoffe ich werde ob dieser Frage nicht gesteinigt :

Hilft es gegen zu langes Oberrohr wenn man eine gekröpfte Sattelstütze mit dem Kropf nach vorne montiert ?

Nicht steinigen - sondern köpfen

 

Ich würde dann eher mal in Richtung gerader Stütze gehen und auch mit dem Sattel kannst noch ca. 2 cm variieren

[lizard]

@ cw0110: die position des sattels hängt von deiner oberschenkellänge ab, würde also eher mal beim vorbau/lenker anfangen (was hast du jetzt für eine vorbaulänge?)

sattelstütze umdrehen ... da halt ich mich an b. hinault: "besser 1 cm zu weit hinten, als 0.5 cm zu weit vorne" ... kann u.U. knieprobleme verursachen.

 

@ ecalex: 19.5"müßte eigentlich ganz gut passen, wenn dir der lenker zu hoch ist, dreh einfach den vorbau um (negativ)

 

@therealracebike: hab nachgemessen, es sind natürlich 49.5 cm!!!

sonst würde trek ja 19" und nicht 19.5" angeben. bitte da genauer nachschauen, die geometrien findet man auch meist im internet und nicht trek fahrer und zukünftige käufer verwirren!

[valley]

..... diese Formel: sollte das Lot durch die Mitte des Knies gehen, oder an der Kniescheibe vorne anliegen ... und dann durch die Mitte des Pedals, oder?

[Thoms]

Original geschrieben von lizard

@therealracebike: hab nachgemessen, es sind natürlich 49.5 cm!!!

sonst würde trek ja 19" und nicht 19.5" angeben. bitte da genauer nachschauen, die geometrien findet man auch meist im internet und nicht trek fahrer und zukünftige käufer verwirren!

 

beim trek 9,8 elite (2003er) modell hat der 19,5er rahmen 48cm!

[lizard]

ächz, ich geb´s auf ...!

 

[deathhero]

ist doch e egal ob 48 oder 49,5 cm für 172cm beide etwas zu groß

[Roox]

Original geschrieben von deathhero

beide etwas zu groß

vielleicht wirst ja no größer

[Matthias]

Original geschrieben von Roox

vielleicht wirst ja no größer

 

A bissl Substral und der kleine wird zum Großen.

Oder halt ein paar Pulverln... :f:

[ecalex]

Original geschrieben von therealracebike

beim trek 9,8 elite (2003er) modell hat der 19,5er rahmen 48cm!

 

 

 

werde es bei gelegenheit kontrollieren! :s: