robert_antl Geschrieben 15. Mai 2011 Geschrieben 15. Mai 2011 Hi, bräuchte da mal nen Rat von den Experten hier! Ich möchte mir ein neues Rennrad kaufen, und nun überlege ich, ob ich mir ein Phasic (Alu) mitUltegra oder das Pride (Carbon) mit 105er (aus Kostengründen) zulegen soll... Was ist ratsamer? Besserer Rahmen und schlechtere Gruppe oder nicht so guter Rahmen und top Gruppe? Zitieren
Dr. Dodge Geschrieben 15. Mai 2011 Geschrieben 15. Mai 2011 Was ist ratsamer? Besserer Rahmen und schlechtere Gruppe ...........? weil man eine gruppe aufwerten kann, auch in kleinen etappen......rahmen müsstest ja bekanntlich dann ganz tauschen Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 16. Mai 2011 Geschrieben 16. Mai 2011 Pride mit 105 - der Unterschied von 105 zu Ultegra ist vernachlässigbar. Verschleissteile kannst ja dann mit der Zeit tauschen. Wichtiger als die Schaltgruppe ist neben den Rahmen auf jeden Fall noch der Laufradsatz. Zitieren
rm81 Geschrieben 16. Mai 2011 Geschrieben 16. Mai 2011 (bearbeitet) Ich würde zum Pride greifen. Ist ein super Rahmen, und ob 105er oder Ultegra spielt keine große Rolle! Bearbeitet 18. Mai 2011 von rm81 Zitieren
Siegfried Geschrieben 16. Mai 2011 Geschrieben 16. Mai 2011 Eine gesunde Basis (Rahmen/Gabel) ist mMn eine vernünftige Entscheidung, wenns ins Budget geht.Funktional ist 105 oder Ultegra wurscht. Viel eher merkt man es an den Laufrädern (die tendenziell eher ein Durchlaufposten sind und außerdem noch weniger kosten als ein Rahmenset). Zitieren
radklinik Geschrieben 18. Mai 2011 Geschrieben 18. Mai 2011 wie die vorposter schon geschrieben haben,ist das wichtigste das herzstück des rades,der rahmen! den rest kann man dann nach und nach "tunen". Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.