Welche Digitalkamera??

[Lisi]

Hab mir vor 2 Wochen eine Sony W12 gekauft und sie im Urlaub getestet.

Fazit: Ist totaler Schrott, was die Bildqualität anbelangt. Tw. Farben blass, aber auch manchmal viel zu grell. Himmel blau anstatt türkis ...

 

Hab meine Fotos (gleichen Motive, Einstellungen) mit der Canon S50 verglichen.

 

Jetzt such ich eine andere Kamera.

Klar, die S Serie von Canon ist sicher super, mir aber eine Spur zu groß.

 

Frage an die Hobby-Profi-Fotografen unter euch: Was könnt ihr mir empfehlen?? Mit welcher habt ihr gute Erfahrungen gemacht?

Meine preisliche Schmerzgrenze liegt bei 350 - max. 400€

[markob]

Ha! Das ist ja praktisch. Ich bin nämlich auch auf der Suche nach einer neuen Digicam in etwa diesem Preissegment.

 

Darf ich ein wenig mit-äugeln? Oder soll ich einen eigenen Thread aufmachen?

 

CU,

 

markob

[Lisi]

Gern darfst mitäugeln.

 

In welche Richtung tendierst denn? Ich hab echt lang geschaut, aba dann zuviele Rezensionen gelesen, dass ich dann zu sehr verwirrt wurde. Hab grad wieder wo gelesen, dass die Sony W 12 soooo schöne Bilder macht.

Na sehr toll. Anscheinend kann ich nicht fotografieren.

[mankra]

FinePix S7000

[Gast Ulf]

Hab' seit 4 Wochen eine Konica Minolta Dimage X50 (5.Mill. Pixel). Das Ding ist kleiner als eine Zigarettenschachtel, hat aber ein großes Display und natürlich auch alle technischen Schmankerln, die heute üblich sind.

Macht selbstverständlich hervorragende Bilder und ist auch sehr schnell.

Ganz neu am Markt, kostet max.399.-€.

[valley]

NIKON Coolpix 4200

 

4,1 Mio. Pixel,

opt. 3-fach Zoom (=38-114mm KB),

Macro ab 4 cm,

Serienbilder bis 2,5 Bilder/sec.,

Videofunktion mit Ton in hoher Qualität,

interner 12 MB Speicher,

Slot für SD-Speicherkarten,

inkl. Lithium-Ionen Akku, Ladegerät,

USB- und Videokabel, Software

 

 

--> 349,- euro

[Lisi]

Original geschrieben von valley2nowhere

NIKON Coolpix 4200

 

4,1 Mio. Pixel,

opt. 3-fach Zoom (=38-114mm KB),

Macro ab 4 cm,

Serienbilder bis 2,5 Bilder/sec.,

Videofunktion mit Ton in hoher Qualität,

interner 12 MB Speicher,

Slot für SD-Speicherkarten,

inkl. Lithium-Ionen Akku, Ladegerät,

USB- und Videokabel, Software

 

 

--> 349,- euro

 

hab schon die 5200er im Auge gehabt.

angeblich unscharfe fotos. stimmt des?? wahrscheinlich hast keine solche erfahrungen gemacht, sonst würdest sie nicht empfehlen.

[pda]

SONY DSC-P120 inkl. Tasche und zweitem Akku, ~380€

 

Zeiss Objektiv

 

5.1 Megapixel CCD • max.2592x1944 Pixel • 3x optischer Zoom (38-114mm) • 1,8" Farb-LCD-TFT • MemoryStick Slot • AV-Ausgang • USB • Black Special Edition der DSC-P100

[fullspeedahead]

Ich selbst hab seit neuestem die Konica Minolta Z1 (250€ mit Speicherstick) - bin sehr zufrieden!

 

Ansonsten 2 Tipps:

 

1.Stiftung Warentest hat bereits 60 aktuelle Digitalkameras in diesem Jahr getestet und man kann diese (wie ich meine sehr objektiven) Daten durchaus upchecken (kostet aber eigentlich was).

 

2.http://www.digitalkamera.de - nichts gegen das Bikeboard, aber die sind wohl doch eher spezialisiert darauf - es hilft da sicherlich die Suchfunktion!

[Gumpi]

Ich bin auch auf der suche nach ner neuen Digitalkamera.Derzeit verwende ich eine Nikon Coolpix775(2.1Mp,ziemlich langsam!!).Jetzt hätt ich gern ne Kamera die schnell einsatzbereit ist und für Sportbilder gut geeignet ist,sprich gute Serienbilder in möglichst guter Qualität!!!Hab da mal meinen Favoriten rein gestellt.Hat jemand erfahrungen mit panasonicdigitalkameras?sind die LEICA-Objektive gut?Was sagt ihr dazu:

Technische Daten der LUMIX DMC-FZ20

 

Effektive Pixel 5 Megapixel

CCD 1/2,5Zoll-CCD mit 5,3 totalen Megapixel und Primär-Farbfilter

Objektiv 13 Linsen in 8 Gr (eine ED-Linse, 3 asphärische Oberflächen), f = 6

bis 72 mm

(wie 35 bis 420 mm bei einer 35-mm-Kamera)

12facher optischer Zoom, F2.8 über den ges. Zoombereich, mit

eingebautem optischem Bildstabilisator

Fokussierung Normal/Makro (bei Modus-Wahl), Normal/Spot AF (im Spot-Modus),

Manuelles Fokussieren mit One Shot-Fokus-Funktion (Für Fokus-

Sperre) Manuelles Fokussieren Fokus-Ring

Fokus- Distanz 30cm bis unendlich (Weitwinkel), 200cm bis unendlich (Telewinkel) in

allen Modi, ausgenommen Makro und A/S/M

5cm bis unendlich (Weitwinkel), 200cm bis unendlich (Telewinkel) in

den Makro- und A/S/M-Modi

Digitaler Zoom 4fach, max., variabel (36fach, max. in Komb mit dem optischen

Zoom)

ISO-Empfindlichkeitt Auto/80/100/200/400

Verschlusszeiten Für Still Pictures: 1 - 1/2000 Sek.: Programm-Auto/Blenden-Priorität,

8 - 1/2000 Sek.: Shutter-Priorität/Manuell

Weissabgleich Auto/Tageslicht/Bewölkt/Halogen/Set-Modus, Feinabstimmung

außer Auto)

Belichtungsmodi Belichtung (AE) Programmiert AE (P), Blenden-Priorität AE (A),

Shutter- Priorität AE (S), und Manuell (M)

Belichtungsabgleich (-2 bis +2 EV in 1/3 EV-Schritten), Auto (AE) stufenweise

(Drei Frames, bis plus/minus 1EV, 1/3 EV-Schritte)

Messbereich Multi/Spot (im Spot-Modus)

Szene-Modi P, A/S/M (Menü wählbar), Macro, Portrait, Sport, Schwenk,

Nacht- Portrait, bewegte Bilder

LCD-Monitor 2.0-Zoll-Polycrystalline TFT LCD-Display (130k Pixel),

Sehbereich: circa 100%

 

Sucher Electronischer 0.33-Zoll-Finder mit Dioptrien-Kompensation

(-4 bis +4 Dioptrie), 114k

Pixel, Sehbereich: circa 100%

Blitz Auto/Auto mit Reduktion roter Augen/dauerhaft ON/Slow-Synchro

mit Reduktion roter

Augen/dauerhaft OFF

Externer Blitz Ausgestattet mit einen Zubehör-Schuh (Unterstützter Blitz:

Panasonic DMW-FL28)

Mikrofon/Lautsprecher beides vorhanden zu Notitzaufzeichnung

 

Speicherkarte SD Memory Card/Multimedia Card

 

Mfg Gumpi

[Zacki]

auf keinen Fall ein Gerät von HP, da kommst mit´n Batterienachkauf ned mit

[Kakadu]

Original geschrieben von Lisi

Frage an die Hobby-Profi-Fotografen unter euch: Was könnt ihr mir empfehlen?? Mit welcher habt ihr gute Erfahrungen gemacht?

Meine preisliche Schmerzgrenze liegt bei 350 - max. 400€

 

Hi

 

CANON Powershot S1 IS

3,2 Megapixel (mehr braucht es für A4-Ausdrucke nicht)

10x Optischer Zoom

Bildstabilisator

Schneller AF

Videos (AVI)

Kostet allerdings glaub ich 499,-

Trotzdem sehr zu empfehlen !!

 

mfg Alfred

[Gumpi]

Geschrieben von Zacki: auf keinen Fall ein Gerät von HP, da kommst mit´n Batterienachkauf ned mit

 

Bildqualität ist glaub ich auch net de beste!!

keine sorge die panasonic hätt scho an Akku koane Batterien!!!

hatt auch meine alte nikon sogar akkus,was anderes käme bei mir nicht ins Haus!!!

@Kakadu die Canon hat keine akkus oder,sondern batterien!!

also nyx für mich!!!

[Lena]

Canon Ixus Powershot

der ghosty und ich schwören drauf

[Thompson]

Original geschrieben von Kakadu

CANON Powershot S1 IS

Kostet allerdings glaub ich 499,-

 

der Geizhals spuckt da im Moment fuer .at 411 Euro und fuer .de um die 390 Euro aus.

 

Was spricht eigentlich gegen Batterien (ausser dass die Kamera dadurch um a Eckerl groesser ist)?

Ich schaff mit der Powershot S1 immerhin um die 180 Bilder oder mehr (zumindest eine ganze 256er Karte in bester Qualitaet) ohne aufladen zu muessen (2300mAh-Akkus).

 

Die Fotos der S1 sind auch in Ordnung (meist liegts eher am Fotografen - also mir - als an der Kamera, wenns nicht so ganz passt)

 

die IXUS ist auch nicht schlecht. Hat vor allem den Vorteil, klein und handlich zu sein

[yoko]

ich empfehle Digicam's mit compact flash card 2GB kosten bei dem mediamarkt neben mir nur dopeld so viel wie die von sony mit 256 und welche cam ich rate zu na digitalen spiegel reflex kostet zwar unmengen aber sie bringts ich hab ne CANON Powershot Pro1 mit 8megapixel die macht traum fotos beim vergleich mit meiner alten cam hab ich so geschaut und mit na auflösung von 3.264 x 2.448 Bildpunkte , das kann nicht mal meine Readeon 9600XT (grafikkarte)

(okay gehört eigendlich nicht mir aber meinem Vater nur der braucht die nicht so oft wie ich )

 

Auf jeden fall nen Optischenzoom mim digitalen ergert man sich nur weil alles verpixelt is

[Klein Adroit]

Hab die Casio Exilim Z4

 

bin damit super zufrieden, macht sehr gute bilder und was meiner meinung nach fast genauso wichtig ist, gerade wenn man sportaufnahmen macht, sie ist superschnell.

[Kakadu]

Original geschrieben von yoko

ich empfehle Digicam's mit compact flash card 2GB kosten bei dem mediamarkt neben mir nur dopeld so viel wie die von sony mit 256 und welche cam ich rate zu na digitalen spiegel reflex kostet zwar unmengen aber sie bringts ich hab ne CANON Powershot Pro1 mit 8megapixel die macht traum fotos beim vergleich mit meiner alten cam hab ich so geschaut und mit na auflösung von 3.264 x 2.448 Bildpunkte , das kann nicht mal meine Readeon 9600XT (grafikkarte)

(okay gehört eigendlich nicht mir aber meinem Vater nur der braucht die nicht so oft wie ich )

 

Auf jeden fall nen Optischenzoom mim digitalen ergert man sich nur weil alles verpixelt is

 

Hi

 

Soweit ich informiert bin, ist die Pro 1 aber keine Spiegelreflex!

 

mfg

[Lisi]

Original geschrieben von fullspeedahead

 

2.http://www.digitalkamera.de - nichts gegen das Bikeboard, aber die sind wohl doch eher spezialisiert darauf - es hilft da sicherlich die Suchfunktion!

 

 

Die diversen hp kenn ich eh.

wollt nur einmal auch von eurer seite hören, womit ihr so durch die gegend schießt.

[Wolferl]

Hab die Canon A70 (vorher die A60), tolle Bilder, funktioniert mit AA Akkus

Hat zwar nur ein 3fach optisches Zoom, aber dafür ein wirklich

gutes Objektiv. Gibt auch schon den Nachfolger glaub die A80,

wenn es um mehr Pixel und einige Zusatzfeatures geht sicher nicht schlecht.

[edelweiss]

Konica Minolta Z1 mit 10x opt. zoom.

Bin sehr zufrieden. Obwohl ich schon ein Auge auf die Z 3 werfe.

Aber die ist Dir glaube ich eh ne spur zu gross.

Passt ja ned unbedingt in jede Hosentasche.....

 

 

ach ja, trotzdem noch nen link zu ner guten seite falls Du die ned kennen solltest: http://www.penum.de/

[alkfred]

Original geschrieben von m3turbo

Hab die Canon A70 (vorher die A60), tolle Bilder, funktioniert mit AA Akkus

Hat zwar nur ein 3fach optisches Zoom, aber dafür ein wirklich

gutes Objektiv. Gibt auch schon den Nachfolger glaub die A80,

wenn es um mehr Pixel und einige Zusatzfeatures geht sicher nicht schlecht.

 

der nachfolger heißt a75 , die a80 hat mehr pixel und mehr features.

die a70 und a75 unterscheiden sich nur marginal, wirklich besser ist nur der größere bildschirm.

ich hab seit einem halben jahr die a75 und das ist ein super-einsteigerallrounder mit bestechendem preis-leistungs-verhältnis!

siehe auch http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_11784161.html und weiterführende links!

das lässige an der kamera ist, daß du sofort losstarten kannst, aber auch sehr viele einstellungsoptionen und modi hast, falls du was spezielles willst. und wie gesagt, der preis ist heiß! das was dir übrig bleibt, kannst in ersatzakkus, tascherl, schnellladegerät und vor allem speicherkarte (cf 32mb inkludiert) investieren!

[oldnb]

ich bin mit der olympus c750ultrazoom sehr zufrieden der zoom ist wirklich a wahsinn... die fotos san auch sehr scharf. nur der blitz ist etwas langsam.....

 

link

[yoko]

Original geschrieben von Kakadu

Hi

 

Soweit ich informiert bin, ist die Pro 1 aber keine Spiegelreflex!

 

mfg

 

dan hab ich meinen vater falsch verstanden

[redguzz]

Hi!

 

Hab mir auch vor ca. 2 Monaten eine W1 (die silberne) gekauft und bin eigentlich sehr zufrieden damit.

Sind mir bisher noch keine Bildfehler aufgefallen. Die Bilder werden nicht so toll wie mit der Minolta 7i aber das Ding kostet ja auch nur die Hälfte und ist auch nur halb so groß.

 

Ok, hatt auch nicht eine sonderlich hohe Erwartungshaltung aber ich hab mehr bekommen als ich dachte.

 

Im Schnitt würde ich sagen sind es bessere Fotos als die von der Minolta, auch wegen der Schnelligkeit, Videomode ist auch nett aber Speicherfresser.

 

Vielleicht hattest du da ein Montagsmodell???

 

mfg