Tour de France 2014

[Gast steppenwolf]

Berni Eisel am 6. Platz :klatsch:

[newmie]

Die letzten Meter von Kittel.... Oag.

[revilO]

Eisel spricht das beste British-Englisch von allen nicht britischen Fahrern und sieht so fit aus, als ob er gerade eine kleine Trainingsrunde hinter sich hätte

 

großartige Karriere, letztlich alles richtig gemacht auch ohne große Siege

[Gast chriz]

Für mich die glaubhafteste Tour der letzten Jahre mit einem großen Champion. Freu mich schon auf die nächste weil nach der Tour ist vor der Tour.

[revilO]

was auch interessant ist und man so nicht denken würde, Nibali hat nun 7 Tage mehr in Gelb als Contador

[exotec]

der Peter hatte heute auch noch seinen Spass

Quelle: Facebook

[NoControl]

 

frage an alle: gehen uns die helden aus? gibts am horizont fahrertypen die den radsportfan wieder in extase versetzen können?

 

denke nicht das die ausgehen werden.

ich werfe mal majka in die runde. noch angriffiger als contador und saustark .... wenn er nicht zuuuu stark ist könnt aus dem was werden.

ob die neuen helden auch so schillernde persönlichkeiten werden wie die helden unserer jugend bleibt abzuwarten

[Reini Hörmann]

denke nicht das die ausgehen werden.

ich werfe mal majka in die runde. noch angriffiger als contador und saustark .... wenn er nicht zuuuu stark ist könnt aus dem was werden.

ob die neuen helden auch so schillernde persönlichkeiten werden wie die helden unserer jugend bleibt abzuwarten

 

Majka ist richtig gut, mir persönlich aber auch richtig unsympathisch

[Extravaganza]

Majka ist richtig gut, mir persönlich aber auch richtig unsympathisch

 

100% agree!

[NoWin]

Fabio Aru ist ein kommender Mann - auch Warren Barguil könnte bald auftrumpfen.

 

Aber Helden?

[NoControl]

Fabio Aru ist ein kommender Mann - auch Warren Barguil könnte bald auftrumpfen.

 

Aber Helden?

 

stimmt ... aru taugt mir auch

[NoControl]

Interessant für statistiker:

#TDF 2013, 5 major climbs

Ax-3-Domaines, Ventoux, Alpe d'Huez, Croix Fry, Semnoz

Chris Froome | avg. 5.96 W/kg [DrF], avg. duration 35:05

 

#TDF, 5 major climbs

Chamrousse, Risoul, Port de Bales, Pla d'Adet, Hautacam

Vincenzo Nibali | avg. 5.99 W/kg [DrF], avg. duration 35:00

[Reini Hörmann]

Interessant für statistiker:

#TDF 2013, 5 major climbs

Ax-3-Domaines, Ventoux, Alpe d'Huez, Croix Fry, Semnoz

Chris Froome | avg. 5.96 W/kg [DrF], avg. duration 35:05

 

#TDF, 5 major climbs

Chamrousse, Risoul, Port de Bales, Pla d'Adet, Hautacam

Vincenzo Nibali | avg. 5.99 W/kg [DrF], avg. duration 35:00

 

 

die rechnung kann fast nicht stimmen - wer den fehler findet..bekommt was..^^

 

 

edit: kommando retour - ich hab nicht gesehen, dass das avg über 5 hügel ist..die auffahrtszeit..

 

wenn die rechnung stimmt - hätte nibali niemals eine chance gegen froome bei der tour gehabt..und froome würde sich in wattleistungen bewegen - die schon an alte zeiten erinnern..der hat so um die 72kg..

Bearbeitet 3. August 2014 von Reini Hörmann

[revilO]

wenn die rechnung stimmt - hätte nibali niemals eine chance gegen froome bei der tour gehabt..und froome würde sich in wattleistungen bewegen - die schon an alte zeiten erinnern..der hat so um die 72kg..

wenn die Rechnung stimmt, dann wäre Nibali heuer um etwas stärker gefahren als Froome im Vorjahr und beide sind meilenweit weg von den Watt/kg-Werten früherer Tage

 

das bestätigt jedenfalls meine Meinung, dass Froome und Contador den Rückstand auf Nibali heuer kaum noch hätten wettmachen können

[Reini Hörmann]

wenn die Rechnung stimmt, dann wäre Nibali heuer um etwas stärker gefahren als Froome im Vorjahr und beide sind meilenweit weg von den Watt/kg-Werten früherer Tage

 

das bestätigt jedenfalls meine Meinung, dass Froome und Contador den Rückstand auf Nibali heuer kaum noch hätten wettmachen können

 

Das seh ich garnicht. Wenn jemand im Stande ist 430 Watt Schnitt zu fahren - Froome - dann ist er in einem langen Zeitfahren um Welten besser als der, der 390 Watt fährt - Nibali - die Bergleistung hätte nicht ausgereicht, um Froome an den HC Bergen signifikant was abzunehmen.

 

abgesehen davon ist froome schon 450watt gefahren, was in etwa 6,4watt/kg bedeutet und da ist er nicht mehr weit entfernt von dem, was "experten" als mutant bezeichnen..

Bearbeitet 3. August 2014 von Reini Hörmann

[revilO]

Das seh ich garnicht. Wenn jemand im Stande ist 430 Watt Schnitt zu fahren - Froome - dann ist er in einem langen Zeitfahren um Welten besser als der, der 390 Watt fährt - Nibali - die Bergleistung hätte nicht ausgereicht, um Froome an den HC Bergen signifikant was abzunehmen.

Froome ist im Zeitfahren erfahrungsgemäß besser als Nibali, die absoluten Wattwerte lassen aber keinen Rückschluss zu, wer schneller fährt, da die Aerodynamik maßgeblich ist, siehe die Tour 2009, als Contador im abschließenden Zeitfahren Cancellara geschlagen hat und die absoluten Wattwerte weit mehr auseinander lagen

 

nachdem Nibali im Zeitfahren aber lediglich 1:58 auf Martin verloren hat, der erfahrungsgemäß schneller ist als Froome, wäre die Entscheidung der Tour vermutlich in den Bergen gefallen

[Reini Hörmann]

Aerodynamik u max Watt machen es aus - bei flachen tt..

Froome hat beides-blöd is, wir werden es nie erfahren .

Aber sollte die Rechnung zutreffen, wäre der Unterschied am Berg marginal

gewesen..vielleicht sehen wir es nextes jahr.

 

Die Unbekannte ist halt, ob nibali mit direkten Gegnern noch schneller

hätte können, vermutlich musste er nicht alles geben - was dafür sprechen könnte,

das deine Einschätzung zutrifft

[NoControl]

hier das SRM file vom contador als es ihn zerlegt hat.

mit 77km/h ...

 

[NoControl]

hmmmm

 

http://www.fietsica.be/Tour2014.pdf

[Gast zwartrijder]

hmmmm

 

http://www.fietsica.be/Tour2014.pdf

 

Ich bin auch schon gespannt, wer denn nun der Sieger ist. Wir müssen aber noch ein wenig abwarten....

[tomasio]

Ich verstehe das Diagramm nicht so recht. Sind die Punkte a. d. linken Achse die durchschnittlichen Wattzahlen von Froome, Nibali u. Co.? Und der schwarze Graph ist die durchschnittliche Leistung der Tdf-Topgruppe? Oder Nibalis Steigerung über den Verlauf der Tour? So sagt das für mich gar nichts aus.

[mahatma]

Ich verstehe das Diagramm nicht so recht. Sind die Punkte a. d. linken Achse die durchschnittlichen Wattzahlen von Froome, Nibali u. Co.? Und der schwarze Graph ist die durchschnittliche Leistung der Tdf-Topgruppe? Oder Nibalis Steigerung über den Verlauf der Tour? So sagt das für mich gar nichts aus.

 

X Achse ist die Platzierung in der Tour 2014 (1. - 10. Platz). Froome (1. 2013) und Evans (1. 2011) sind zusätzlich angeführt.

Y Achse ist die durchschnittliche W/kg Leistung auf (den) 5 Schlussanstiegen.

[tomasio]

Danke, mahatma! Na, das sieht schon auffällig aus – für einen Laien wie mich zumindest. Der Froome war ja 2013 schon unirdisch gut, und jetzt das? Bin gespannt, ob wir in ein paar Jahren mehr wissen. Der Team-Trainer Alexandre Vinokourov ist ja ziemlich verschrien, aber in guter Gesellschaft: Bjarne Riis, der lt. kleiner Zeitung diesbezgl. auch kein Vaserl ist, hat ja die Bergetappensieger Rafal Majka und Michael Rogers betreut.

Nachzulesen in der Kleinen Zeitung vom 25. 7. 2014

 

Ich würde mir ja so wünschen, dass es diesmal keine Doping-Vorfälle gibt, wäre gut für das Image des Sports.

[Gast zwartrijder]

Ich würde mir ja so wünschen, dass es diesmal keine Doping-Vorfälle gibt, wäre gut für das Image des Sports.

 

Nachdem Platz 2 und 3 jeweils die Franzosen innehaben....

[NoControl]

einmal gehts noch