Zum Inhalt springen

Ich weiß, es ist nur Tennis...


 Teilen

Empfohlene Beiträge

Zu Domi gestern, das Match hat er im 1.Satz verloren. Diese Sliceralleys hatten null Effekt gegen Schwartzmann, Spätestens nach dem 4,5 Game hätte er das erkennen müssen, oder zumindest die Rückhand Longline mehr riskieren. Da kam aber null. Oder die Rückhand umlaufen und seinen starken In Side out spielen.

 

Eigentlich erst ab dem 4.Satz hat er das begonnen zu spielen für das was er bekannt ist.

 

Gestern hat man aber gestern wie psychisch und physisch er kaputt war. Trotzdem großartig übers gesamte Turnier gekämpft und im Großen und Ganzen ein tolles Turnier.

 

Am Rande, gals ich mir mit Freunden das Match gegen Gaston anzusehen hatte ich bei 2:2 im 3.Satz 100,- auf Gaston gesetzt. Quote war da 1:38 Wäre ein geiler Gewinn gewesen. Aber immerhin für den Gewinn des 3.Satz vom Franzosen auch immerhin mit einer 1:18 Quote gewonnen.

Bearbeitet von Tom Turbo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ganz sicher nicht! - die gestrige partie hätt er zum ursprünglichen turniertermin trocken gewonnen. - bei den verhältnissen ist der ball eben nicht tot zu spielen gegen schwartzmann und an die linien gehen bei dem böigen wind spielt´s auch nicht.

 

Zudem hat thiem ein sehr energieaufwändiges spiel und nach den uso zu wenig energie nach paris mitgebracht.

 

Hätt er gestern im 4. "einfach" das 3:0 gemacht, wär er gegen einen ausgeruhten nadal am fr trotzdem untergegangen. - bei einem gs muss man eben bis zum hf so wenig energie wie möglich verbrauchen (wie bei einem radrennen).

 

Nach dem heurigen jahr noch zu behaupten, dass er nicht auf augenhöhe wäre mit joker und nadal, ist mmn eine gemeinheit.

 

100% :U:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz sicher nicht! - Die gestrige Partie hätt er zum ursprünglichen Turniertermin trocken gewonnen. - Bei den Verhältnissen ist der Ball eben nicht tot zu spielen gegen Schwartzmann und an die Linien gehen bei dem böigen Wind spielt´s auch nicht.

 

Zudem hat Thiem ein sehr energieaufwändiges Spiel und nach den USO zu wenig Energie nach Paris mitgebracht.

 

Hätt er gestern im 4. "einfach" das 3:0 gemacht, wär er gegen einen ausgeruhten Nadal am Fr trotzdem untergegangen. - Bei einem GS muss man eben bis zum HF so wenig Energie wie möglich verbrauchen (wie bei einem Radrennen).

 

Nach dem heurigen Jahr noch zu behaupten, dass er nicht auf Augenhöhe wäre mit Joker und Nadal, ist mMn eine Gemeinheit.

 

das hat man ganz gut gesehen bei den längeren Rallys, in denen Thiem angedrückt hat, und die Gummiwand alles erlaufen ist - egal was Thiem noch getan hat

 

aber ein wahnsinn, was der Blacky alles erlaufen kann - hut ab

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das wird spannend,...Careno-Busta gibt dem Djoker schön Bescheid

 

Der 1. Satz war von beiden eine Katastrophe.

Careno-Bustas weiß wohl bis heute nicht warum er den gewonnen hat. Er hat fast jeden Stop erlaufen und dann den Ball immer ins Netz oder ins Out gespielt.

 

Danach war das Niveau besser ... und Djokovic hat verdient gewonnen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...