Lumberjacker Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Also die Suchfunktion funktioniert leider nicht bei so kurzen wörtern wie MC1.0. Darum bittte: VDO MC1.0 kennt den jemand? bzw hat den schon jemand getestet oder hat ihn sogar selbst am bike? Ich würd mir den gerne zulegen. Hätt zwar noch gern a Herzfrequenz dabei, aber die dinger die Herzfreuquenz und Höhenmesser haben kosten alle weit über 100€. oder irre ich mich da? Habt ihr die Kabel oder die Kabellose version? Wie funktioniert die Funkübertragung, gibts störungen? Wie oft muss man Batterie wechseln? Alternative vorschläge? Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 16. April 2005 Autor Geschrieben 16. April 2005 ups....suchfunktion funktioniert jetzt doch..beim letzten mal gings nicht. naja.....aber all zu viel find ich da auch nicht. hätte trotzdem gern a paar erfahrungsberichte bzw alternative vorschläge Zitieren
Bikeaddict Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Bei mir funktioniert er super, ich hab die Kabellose-Version, hatte aber leider schon einen Senderdefekt, der bei Modellen von 2003 öfter vorkommt, wurde aber problemlos getauscht! Wenn du aber jetzt einen kaufst müsste der in ordnung sein! Ich kombiniere den MC 1.0 mit einer Mittelklasse-Pulsuhr von Polar und hab so mehr Informationen als genug! Alternative wäre allerdings der HAC 5 :love: Zitieren
Ramses III Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Habe den VDO MC 1.0 selbst seit 1 1/2 Jahren und bin restlos überzeugt von dem Ding. Ich habe die Kabellose Version und hatte eigentlich nie ein Übertragungsproblem. Oder doch - wenn ich das Bike im Keller lasse und den Tacho mit in die Wohnung nehme zeigt er im Stiegenhaus einmal kurz für 2 Sekunden ca. 80 km/h an. Batterie hab ich noch nie gewechselt. Ich hab ihn damals über E-Bay bei einem Ebay-Shop um 89€ gekauft (im Fachhandel kostete er 115€). Zitieren
ribisl Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Hab das Ding (auch die kabellos Version) seit einem Jahr und bin echt begeistert davon. Einfache, logische Menüführung, und viele Infos auf einen Blick! Hatte vorher den Ciclomaster CM 434 und war damit äusserst unzufrieden so viele Infos auf nur 2 Zeilen und die Menüführung war Zitieren
bernhard29 Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Ich kann auch nur gutes über den Tacho berichten. Funkübertragung funktioniert problemlos. Falls doch einmal was defekt ist, ist der Service von VDO wirklich erstklassig. E-Mail schicken und du bekommst das defekte Teil ausgetauscht. Nicht einmal die Rechnung mußt du ihnen schicken. Wie bereits berichtet beachtliche Preisunterschiede in den (Online)Shops. Von € 85 - € 115,-. Gruß Bernhard Zitieren
p-dorfbiker Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Hallo! Ich verwende das Ding in der Funkversion seit einem Jahr - (auch über'n Winter - noch kein Batt.wechsel nötig) und bin sehr zufrieden! Bedienung: übersichtlich & logisch; nur die Steigung und die Temeratur sind etwas klein - aber eigentlich nicht so wichtig. Höhenmesser sehr exakt - aus der Fliegerei bin ich Präzesion gewohnt; Parallel habe ich einen Polar am Lenker und habe alle Infos, die ich brauche. Fazit :Super Comp., wennst nicht unbedingt die Spielerei danach am Computer brauchst (Höhenprofil, etc.) LG p-db Zitieren
maxmalwieder Geschrieben 16. April 2005 Geschrieben 16. April 2005 Ich habe den MC1.0 und bin sehr zufrieden damit, habe alleredings die Kabelversion. Beim Kauf habe ich noch zwischen VDO MC1.0 und Cyclesport CM434 überlegt aber der Display vom VDO hat mich überzeugt. Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 18. April 2005 Autor Geschrieben 18. April 2005 wie schauts mit der batterie aus? wird die plötzlich leer? oder wird das vorher angezeigt? nicht das dann plötzlich alle daten weg sind Zitieren
Zacki Geschrieben 18. April 2005 Geschrieben 18. April 2005 Original geschrieben von Bikeaddict Ich kombiniere den MC 1.0 mit einer Mittelklasse-Pulsuhr von Polar und hab so mehr Informationen als genug! ebenfalls, haut tadellos hin, des Ding, wenn er allerdings in die Nähe des Fernsehers kommt, fahr ich auf einmal im Wohnzimmer bis zu 145 km/h , ähnliches ergab sich schon beim Überfahren von Bahnbrücken, wenn der Zug kam, aber ansonsten echt gut, übersichtliches Display und einfache Bedienung, was will man mehr Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 18. April 2005 Autor Geschrieben 18. April 2005 das wollte ich eigentlich wissen: wie schauts mit der batterie aus? wird die plötzlich leer? oder wird das vorher angezeigt? nicht das dann plötzlich alle daten weg sind Das muss doch einer wissen, wenn alle so zufrieden sind Zitieren
Zacki Geschrieben 18. April 2005 Geschrieben 18. April 2005 bei mir war von Haus aus eine schwache Batterie drin, man hat gemerkt, daß das Display schwächer wurde, aber momentanes Abschalten gab´s nicht Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 18. April 2005 Autor Geschrieben 18. April 2005 ich hab den nämlich jetzt schon gekauft. Bin mal gespannt wies funktioniert. Ur blöd is aber das der Tagesstundenzähler nur bis 19:59:59 geht. Was mach ich dann bei einem 24 stunden rennen? Naja..mal bei VDO schauen, vielleicht gibts ein Firmware Update Zitieren
Hillclimber Geschrieben 19. April 2005 Geschrieben 19. April 2005 passt das ganz normale halterungssystem des sensors auf die federgabel??? Zitieren
Ramses III Geschrieben 19. April 2005 Geschrieben 19. April 2005 ja - es sind meiner Erinnerung nach 2 verschieden starke Gummiringe dabei mit dem der Sensor bombenfest hält Zitieren
Lumberjacker Geschrieben 19. April 2005 Autor Geschrieben 19. April 2005 wäre ja ziemlich dumm wenn das nicht auf die federgabel passen würde. Sind zwei Kabelbinder zur montage dabei Zitieren
Gerhard Geschrieben 23. April 2005 Geschrieben 23. April 2005 Ich musste heute die Batterie wechseln. Zuerst hat die Anzeige geflackert - vermutlich bei jedem Messvorgang. Dann begann Höhenmeter und Thermometer zu spinnen. Temperatur 99 Grad, Höhenanzeige ging auch hinauf und hinunter. Der Computer hat 11 Monate (weiß aber nicht, wie lange er beim Händler lag) und rund 9.000 km mit der ersten Batterie funktioniert. Schade ist nur, dass sich die Höhenmeter nicht so wie die Kilometer nach einem Batteriewechsel einstellen lassen. Dennoch - der MC 1.0 ist ein tolles Ding. Ich habe auch den CM434Alti im Einsatz - halte aber vom VDO mehr. Zitieren
Gast tiegerkurt Geschrieben 23. Mai 2005 Geschrieben 23. Mai 2005 Ich habe den MC1.0 und bin sehr zufrieden damit, habe alleredings die Kabelversion. Beim Kauf habe ich noch zwischen VDO MC1.0 und Cyclesport CM434 überlegt aber der Display vom VDO hat mich überzeugt. Hallo,wie Störungssicher ist die Kabelversion? Habe jetzt seit 5 Tagen die Funkversion (1.0+) und der ist alles andere als Störungsfrei! Habe jetzt die Möglichkeit die Funkversion gegen den mit Kabel (1.0) zu tauschen od.gegen den Cicklo 434. Was soll ich jetzt tun, bitte um Hilfe!!! Vielen Dank!! Zitieren
dolf78 Geschrieben 18. Juni 2008 Geschrieben 18. Juni 2008 Bin auch am Überlegen ob ich mir das Teil zulegen soll. Bzgl Funkstörung hät ich eine Frage: Gibts Probleme wenn ich meherer Funkgeräte nebeneinander betreibe? Eventuell 2x VDO MC1.0+ eines kollegen, oder pulsuhr von wem anderen??? Hab zwar den garmin forerunner 305 aber mit dem höhenprofil aus dem gps kann man nichts anfangen daher brauch ich ein 2tes gerät für höhenmessung Zitieren
mike or break Geschrieben 29. Juni 2009 Geschrieben 29. Juni 2009 So, hab diesen älteren Thread hier ausgegraben. Bitte um Weiterführung bzw. Beantwortung folgender Anfragen. Danke! Hallo,wie Störungssicher ist die Kabelversion? Habe jetzt seit 5 Tagen die Funkversion (1.0+) und der ist alles andere als Störungsfrei! Habe jetzt die Möglichkeit die Funkversion gegen den mit Kabel (1.0) zu tauschen od.gegen den Cicklo 434. Was soll ich jetzt tun, bitte um Hilfe!!! Vielen Dank!! Bin auch am Überlegen ob ich mir das Teil zulegen soll. Bzgl Funkstörung hät ich eine Frage: Gibts Probleme wenn ich meherer Funkgeräte nebeneinander betreibe? Eventuell 2x VDO MC1.0+ eines kollegen, oder pulsuhr von wem anderen??? Hab zwar den garmin forerunner 305 aber mit dem höhenprofil aus dem gps kann man nichts anfangen daher brauch ich ein 2tes gerät für höhenmessung Zitieren
lk77 Geschrieben 30. Juni 2009 Geschrieben 30. Juni 2009 Die Kabelversion ist absolut störungssicher. Die "funkt" immer Zitieren
bikeopi Geschrieben 30. Juni 2009 Geschrieben 30. Juni 2009 interessant. ich verwende vdo mc1 kabellos seit jahren, inzwischen auf bikes und renner, ohne probleme. wenns zu spinnen begonnen hat, war immer eine der batterien zu wechseln. Zitieren
mike or break Geschrieben 30. Juni 2009 Geschrieben 30. Juni 2009 Wie erfolgt die Montage von Halterung und Sensor bei der Kabelversion? Hier sind zwei unterschiedliche Aussagen dazu: ja - es sind meiner Erinnerung nach 2 verschieden starke Gummiringe dabei mit dem der Sensor bombenfest hält Sind zwei Kabelbinder zur montage dabei und was hat es mit dem Schutzgummi aufsich: Ich hab ihn seit Kurzem und habs schon bei der zweiten Ausfahrt geschafft im Rahmen eines kleinen Remplers den unteren Schutzgummi abzureissen . Der ist unten nur reingesteckt und oben hält ihn grad mal ein Einmal rausgerissen gibts kein verlässliches Wiederanbringen mMn eine Fehlkonstruktion, bei einem Radlcomputer darf das nicht passieren (wenn ich so dran denk was meine Sigmas alles ausgehalten haben ...)! Funktion etwas unübersichtlich aber soweit ok, hab die Angaben allerdings noch nicht überprüft. letzter quote von illuminatus ist eine Überleitung aus diesem Thread: http://nyx.at/bikeboard/Board/Vdo-Mc10-th106294 Zitieren
AB Geschrieben 30. Juni 2009 Geschrieben 30. Juni 2009 Die Halterung ist imho ein bisschen ein Schwachpunkt am VDO MC 1.0. Die Montage erfolgt mittels Kabelbinder. Es gab früher aber einmal eine andere Halterung, bei der der MC 1.0 angeblich öfters sich selbstständig gemacht hat. Zitieren
mike or break Geschrieben 30. Juni 2009 Geschrieben 30. Juni 2009 Die Halterung ist imho ein bisschen ein Schwachpunkt am VDO MC 1.0. Die Montage erfolgt mittels Kabelbinder. Es gab früher aber einmal eine andere Halterung, bei der der MC 1.0 angeblich öfters sich selbstständig gemacht hat. Welche Halterung meinst du? vom Computer oder vom Sensor? was ist so schlecht daran? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.