habemus papam

[Mr.T]

Original geschrieben von Lena

Also ich bin mir fast sicher, dass die Nationalität den Italienern nicht so recht ist - die waren ja schon über Johannes Paul II nicht erfreut (war er nicht nur als eine Art Interims-Papst gedacht?) und dann ist er auch noch so lange im Amt geblieben - und jetzt wieder _kein_ Italiener? Die hätten sich doch den Mailänder gewunschen; auch wenn bei der Papstwahl die Nationalität eigentlich eine untergeordnete Rolle spielen sollte...

 

ich denke mal, "die italiener" (besser, die journalisten, die ihre seiten füllen müssen) werden sich damit abfinden, dass J.P. I. der letzte italienische papst für die nächsten 100 jahre war.

[MM]

Original geschrieben von NoWin

5 Seiten OT - und fast nur Scheiße

 

Ja, sag's ihm bitte, daß ma dafür neuerdings an Chat hättn! Auf meine Hinweise da unten hört er ja net. *gggg*

[TomCool]

Original geschrieben von Lena

(Fast) alle (auch Schönborn) sind ja von Johannes Paul II eingesetzt worden,

grad der Ratzinger ist eben nicht vom JP II. eingesetzt worden, sondern bereits 1977 von Paul VI. und hat bereits am 2. Konzil teilgenommen.

 

Ich verstehe daher das Argument nicht.

 

Außerdem sind die meisten Päpste mit ihrem Amt gewachsen.

 

Die Entscheidungen an denen er derzeit gemessen wird, sind höchst politisch und nicht unbedingt auf seiner Meinung, sondern dadurch gewachsen, dass gerade er sie nach außen zu vertreten hatte.

[Lena]

Also ich hätt Stein und Bein geschworen, dass der Ratzinger vom J.P. II eingesetzt worden ist - falls ich mich geirrt hab, tut's mir leid

 

Hm..

 

 

Edit @MrT - ah ich wusste doch dass da was war...

[TomCool]

Original geschrieben von Mr.T

stimmt nicht ganz: er wurde 1985 zum *kardinal* ernannt. von JPII

 

öhm, magst dir das noch mal überlegen? Publikumsjoker? jemanden anrufen? vielleicht den google?

 

1977

Ernennung zum Erzbischof von München und Freising am 25. März 1977

28. März Bischofsweihe

Erhebung zum Kardinal am 27. Juni 1977 durch Paul VI.

[Lena]

Ich hab grad gegoogelt.

 

Edit:

SORRY Hab mich geirrt...

[Lena]

guckst du Post oben - hm - jetzt kenn ich mich gar nicht mehr aus.

Sicher überleg ich's mir noch mal - ich hab mir nur eingebildet (Ja,...Einbildung ist auch eine Bildung), dass ich das wo aufgeschnappt hab - irren ist ja menschlich

[Mr.T]

Original geschrieben von Lena

Ich hab grad gegoogelt.

 

 

 

 

 

Quelle

 

genau lesen!!!!

 

habs auch überlesen, da gehts schon um wen anderen ....

[TomCool]

1981 wurde er zum Leiter der Glaubenskongregation bestellt. Von JP II.

 

Da war er schon 8 Jahre Kardinal.

 

http://www.papst-waehlen.de/Kandidat/kandidat.html

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger

 

und da hab ich mich um ein paar Jährchen geirrt, aber in der anderen Richtung.

[Lena]

Als Professor und Ordinarius machte er an mehreren Universitäten Station, bevor er 1977 zum Erzbischof von München und Freising berufen und noch im selben Jahr zum Kardinal ernannt wurde.

 

Quelle

 

Da hamma's noch einmal - mein Fehler.

 

Aber erzkonservativ ist er trotz alledem - ob der die Linie von J.P. II fortsetzen wird?

 

@Mr T

ich weiß, ja , hab ich grad bemerkt und hab's schon ausgebessert!

[Mr.T]

Original geschrieben von TomCool

öhm, magst dir das noch mal überlegen? Publikumsjoker? jemanden anrufen? vielleicht den google?

 

mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

 

 

[deswegeb hab ich's ja gelöscht. ist mir dann von der chronologie ein wenig komisch vorgekommen ... und das richtige ergoogelt]

[TomCool]

Wenn ihr jetzt ned so viel drauf gschrieben hättets, hätt ich meins auch schon glöscht.

 

Und von wegen erzkonservativ: Der Mann ist von Paul VI. justament wegen seiner Liberalität ernannt worden.

 

Ich bleib dabei: erst schaun, dann urteilen.

[maosmurf]

Original geschrieben von Mr.T

[aber die papstwahl ist doch kein schi-rennen oder die fußballweltmeisterschaft ... also sollte gerade hier die nationalität eine untergordnete rolle spielen. ]

net ganz. damals war die wahl eines polen zum papst ein zeichen gegen den kommunismus. heute wäre die wahl eines zB niegrianischen papstes auch ein zeichen gewesen!

 

nur wenn er aus D kommt, heissts halt net sooo viel

[Brin]

Original geschrieben von TomCool

Ich bleib dabei: erst schaun, dann urteilen.

 

Das hab ich heute auch gesagt. Gute Einstellung

[maosmurf]

Original geschrieben von TomCool

Und von wegen erzkonservativ: Der Mann ist von Paul VI. justament wegen seiner Liberalität ernannt worden.

damals, ja. heute teilt er die ansichten JP2

[TomCool]

Original geschrieben von maosmurf

nur wenn er aus D kommt, heissts halt net sooo viel

 

Es heisst, dass einer ausgewählt wurde, der es auch sein will und von dem alle überzeugt sind, dass er das Amt ausfüllen kann.

 

Die Kardinäle der 3. Welt haben sich oder die Welt durch die Bank noch nicht reif bekannt. Welchen Sinn sollte es machen, einen Papst zu wählen, der nicht an sich glaubt?

[Brin]

Original geschrieben von maosmurf

damals, ja. heute teilt er die ansichten JP2

 

schon mal was von "pressesprecher" gehört? meinst du die sagen immer was sie meinen?

 

du hast eine interessant junge einstellung zum thema umgang mit medien

[maosmurf]

Original geschrieben von Br@in

 

schon mal was von "pressesprecher" gehört? meinst du die sagen immer was sie meinen?

in diesem fall hoffe ich darauf, dass du recht behälst (auch wenn ich daran zweifle, dass "der neue" große reformen einleiten wird... )

[Mr.T]

Original geschrieben von Lena

Aber erzkonservativ ist er trotz alledem - ob der die Linie von J.P. II fortsetzen wird?

 

was erwarten sich die leute von einer 2000 jahre alten religion? und deren oberhaupt?

 

ich weiß nicht ... die "regeln" sind ja schon lang genug bekannt ... ich denke, ein papst und die gesamte (katholische) kirche kann gar nicht anderes, als konservativ zu sein. alles andere würde über kurz oder lang zu einem identitätsverlust führen.

 

meine unbedeutende meinung als aussenstehender

 

ich denke jedoch, dass ratzinger anders --- "intellektueller" --- konservativ ist, als JPII. und deswegen durchaus platz für "notwendige" erneuerungen ist.

[TomCool]

Original geschrieben von maosmurf

in diesem fall hoffe ich darauf, dass du recht behälst (auch wenn ich daran zweifle, dass "der neue" große reformen einleiten wird... )

 

Seine Aufgabe wird sein, die Kirche zu einen, und dies durch Einsatz seines theologischen Wissens. Die Kirche wieder aus der Politik in den Glauben zurückzuführen.

 

Wenn "erzkonservativ" bedeutet, zu echten christlichen Werten zu stehen, fänd ich gar nicht schlecht, wenn der Papst erzkonservativ ist. Brüderlichkeit und Nächstenliebe brauchen keine Reform.

[maosmurf]

Original geschrieben von TomCool

Die Kirche wieder aus der Politik in den Glauben zurückzuführen.

 

Brüderlichkeit und Nächstenliebe brauchen keine Reform.

 

bleibt dennoch der streitpunkt "abtreibung" und "verhütung"

[tommy d. p.]

Original geschrieben von

Apropos Seppl:

 

wundersame Trailbegehung (~6 MB, 6:20 min)

 

 

ja bist du deppat!

 

was hat denn der hawara graucht....?

[Ivan Alto]

Original geschrieben von valley

Ich versteh' nicht ganz, was das mit "den Deutschen" zu tun hat?!

Mir ist schon bewusst, dass gerade die Deutschen als sehr großes Land innerhalb Europas dazu neigen, andere Länder anzufeinden (meist wahrscheinlich eeh nur im Spass), aber dass wir als kleines Land das notwendig haben ist mir neu.

 

Ad Ratzinger und "Hardliner" oder "Erzkonservativer": mal ehrlich - hat irgendjemand gedacht, dass ein super innovativer Liberaler dieses Amt übernimmt, und alles ändert?!?!

Es geht nicht um einen "super innovativen Liberalen" , sondern ich hätte mir einen lateinamerikanischen Kardinal gewünscht, einen aus der Gruppe der Befreiungstheologen - eben einen solchen hat Herr Ratzinger gemaßregelt!

[Ivan Alto]

- aber hätt' ma als Österreicher net auch einen gewissen Stolz wenn Schönborn Papst geworden wäre? [/b]

Ich kenne diesen Fußballstolz nicht! Die Schleimigkeit und Sülze von Herrn Schönborn ist unerträglich! Gott sei Dank, daß er nicht Papst geworden ist!

[Birki]

... des is ma ois so blunznwuarscht ...