maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Birki ... des is ma ois so blunznwuarscht ... geh, sei net so Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Birki ... des is ma ois so blunznwuarscht ... Original gesagt von ao. Univ. - Prof. Dr. Mag. Wolfgang Birkfellner in der Millionenshow ... i mog eigentlich eh nimmer ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Scarecrow Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 78 jahre...der sitzt morgen warscheinlich schon im rollstuhl und 2 jahre später gibts warsch neuwahlen bringt sich eh nix.. war ja schon witzig wie er am balkon aufs mikrofon ghaut hat =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 ok, das wars... - ich bin weg: d.h. ich trete aus der katholischen kirche aus. war eh nur mehr drinnen, weil ich den beitrag als spende für die erhaltung der kirchengüter gesehen habe. das geld, das sie mir abgeknöpft haben, werde ich jetzt direkt meiner heimatdiözese (obertraun) spenden... - dort ist es besser aufgehoben... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoGhost Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von HAL9000 ok, das wars... - ich bin weg: d.h. ich trete aus der katholischen kirche aus. war eh nur mehr drinnen, weil ich den beitrag als spende für die erhaltung der kirchengüter gesehen habe. Und das ändert sich jetzt, oder wie? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fixedG Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Birki ... des is ma ois so blunznwuarscht ... kann mich dieser meldung nur anschliessen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Wicht Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Kann mich da nur anschließen ... voi wuascht! Trotzdem hätte ich es lieber gesehen und mich hätten die Reaktionen interessiert, wenn doch ein schwarzer (afroamerikanerischer) Papst gewählt worden wäre. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boschl Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 .. muß sagen wurscht ist mir das nicht nur würd ich mich jetzt nicht aufregen weil er gegen Abtreibung usw. ist. Wenn Frauen Priester werden wollen dann sollns evangelisch werden. Sehe die Kirche als Verein, der hat Statuten und Traditionen, wems ned paßt der muß ja ned mitmachen. Wenn der Pfarrer keine Frau haben darf dann weiß er das ja vorher, ist ja ned so dass er zum Priester geweiht wird dass es dann plötzlich heißt huch und jetzt darf ich keine Frau mehr haben ?! Zur Ehe zwischen den Homos, naja wichtiger wäre dass ihre Ehe vor dem Gesetz anerkannt wird, wobei ich natürlich Grundsätzlich schon davon ausgehe dass sich der Mensch irgendwie fortpflanzen soll Das die Kirche gegen Abtreibung und Verhütung ist, naja wennst an Gummi nimmst wird Dir der Hergott keinen Blitzin den Arsch schießen. Ist ja nicht so dass der Ratzinger neben der Hapfen steht und Dir den Gummi runterreißt. Also es gibt halt Grundregeln an denen ned zu rütteln ist die sind festgeschrieben und solln auch so bleiben, wems ned paßt der kann ja austreten ?! Beim Fußball darf ich den Ball auch nicht in die Hand nehmen, jetzt hab ich 2 Möglichkeiten entweder ich nehm ihn nicht in die Hand oder ich spiele nicht Fußball so einfach ist das ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joe Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Das ist justig - der hat einen eigenen Fanclub! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nestor Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Mir isses in etwa so wurscht als ob beim xxx in da NÖM a packl müch umfoit, owa sowas von blunzen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Wicht Trotzdem hätte ich es lieber gesehen und mich hätten die Reaktionen interessiert, wenn doch ein schwarzer (afroamerikanerischer) Papst gewählt worden wäre. eh. nur is die welt imh noch nicht bereit dafür (zu wenig aufgeschlosen/aufgeklärt... ) ....interessant wärs trotzdem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joe Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boschl Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von nestor Mir isses in etwa so wurscht als ob beim Boschl in da NÖM a packl müch umfoit, owa sowas von blunzen Hää ? Was hab ich mit der NÖM zu tun ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von nestor Mir isses in etwa so wurscht als ob beim Boschl in da NÖM a packl müch umfoit, owa sowas von blunzen :rofl: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nestor Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Boschl Hää ? Was hab ich mit der NÖM zu tun ? scusi boschl, war nur a beispiel, bist du net bei irgendsowas raiffaisenmässiges? is eh wurscht, als bsp. gehts a durch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 20. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Wicht Trotzdem hätte ich es lieber gesehen und mich hätten die Reaktionen interessiert, wenn doch ein schwarzer (afroamerikanerischer) Papst gewählt worden wäre. einen neger als papst?? das hätten sie (kardinäle) sich nie getraut. mir is des auch alles wurscht ... bin seit meiner erstkommunion nicht mehr in der kirche gewesen und glaube auch nicht an "gott" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Roox einen neger als papst?? ich adrf darauf hinweisen dass solche worte nimma zum alltäglichen sprachgebrauch eines kultivierten menschen gehören... :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von maosmurf ich adrf darauf hinweisen dass solche worte nimma zum alltäglichen sprachgebrauch eines kultivierten menschen gehören... :f: Ich sag auch Neger - ich find da nichts schlimmes dabei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Wicht Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Roox einen neger als papst?? das hätten sie (kardinäle) sich nie getraut. Das ist mir schon klar - ich hätte nur gerne das Gesicht einiger Leute gesehen ..... ! Das wird sicher noch Jahrzehnte dauern bis die Menschen soweit sind so eine Entscheidung zu akzeptieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.T Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Boschl Das die Kirche gegen Abtreibung und Verhütung ist, naja wennst an Gummi nimmst wird Dir der Hergott keinen Blitzin den Arsch schießen. Ist ja nicht so dass der Ratzinger neben der Hapfen steht und Dir den Gummi runterreißt. finde ich auch. denn ich denke mal, dass sich die sog. "gläubigen" auch nicht an alle anderen gebote so 100%ig halten... (da wird gelogen und gefladert, gemordet und geflucht ...) angenommen, die kirche würde kondome bei vor-/ausserehelichen verkehr zwingend vorschreiben: na ich bin gespannt, wieviele sich daran halten würden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von NoWin Ich sag auch Neger - ich find da nichts schlimmes dabei sorry aber imho is das arg inkorrekt... (aber bitte, jeden das seine :f: ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Mr.T angenommen, die kirche würde kondome bei vor-/ausserehelichen verkehr zwingend vorschreiben: na ich bin gespannt, wieviele sich daran halten würden sicher mehr, als ans gummi-verbot... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.T Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von maosmurf sorry aber imho is das arg inkorrekt... (aber bitte, jeden das seine :f: ) ich find die verlogenheit viel schlimmer, sich anderslautende, politisch korrekte bezeichnungen auszusuchen und damit eine ideologische wertung einzuführen. :k: ich kenne genug leute, die sich zwar sehr höflich und politisch korrekt auszudrücken verstehen, aber wenn's dann wirklich draufankommt, mit demselben neuen vokabular eine "sehr elegante" ablehnungshaltung entwickeln. es kommt vielmehr draufan, was man tut (bzw. auch "nicht tut"). sich von worten blenden lassen ist eine sehr oberflächliche einstellung ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Mr.T es kommt vielmehr draufan, was man tut (bzw. auch "nicht tut"). sich von worten blenden lassen ist eine sehr oberflächliche einstellung ... "taten" sind oebrste priorität. klar. sollte aber niemanden davon abhalten sich gewählter auszudrücken. heast Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Scarecrow Geschrieben 20. April 2005 Teilen Geschrieben 20. April 2005 Original geschrieben von Boschl .. Wenn Frauen Priester werden wollen dann sollns evangelisch werden. Sehe die Kirche als Verein, der hat Statuten und Traditionen, wems ned paßt der muß ja ned mitmachen. Wenn der Pfarrer keine Frau haben darf dann weiß er das ja vorher, ist ja ned so dass er zum Priester geweiht wird dass es dann plötzlich heißt huch und jetzt darf ich keine Frau mehr haben ?! ja, nur is es so, dass der ratzinger die evangelische kirche am liebsten abschaffen, oder halt zu katholiken reformiern würd Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.