Neues Forum - andere Farbdarstellung ?

[junakreiter]

Hallo Liebe Wissenden,

 

Seit das neue Forum online ist, werden meine Fotos farblich anders dargestellt, als in allen anderen Platformen oder Programmen.

Die .jpg sind im sRGB Farbraum.

Was ist der Grund bzw. welche Spezifikationen braucht das neue Forum ?

 

Vielen Dank für die Erhellung meiner Finsternis.

Bearbeitet 1. Mai 2022 von junakreiter

[NoSane]

hallo, ich schieb das Thema mal ins Feedback-Forum, hast ein Beispiel für mich? Würde mich wundern, wenn der Browser die Daten anders interpretiert. Es könnte natürlich sein, dass sie beim Verkleinern ein anderer Farbraum konvertiert werden

 

[junakreiter]

Das Foto zB. Ist Farblich sowiso schwierig, aber hier im Forum nochmal mit einem extra Türkisstich versehen.

Danke !

[marty777]

Klingt etwas nach klassischem sRGB / Adobe RGB Farbraum Konvertierungs Problem.

 

Hier wird es etwas genauer erklärt:

https://www.eizo.at/praxiswissen/farbmanagement-kalibrierung/farbmanagement-fuer-fotografen/3-unterschiede-der-rgb-farbraeume/

Ich weiß aber natürlich auch nicht, wieso es gerade bei @junakreiter Fotos passiert.

Sind die Bilder mal RAW bearbeitet worden, oder mit Adobe RGB Farbraum abgespeichert worden?

Bei schlechten Konvertern - oder falsch parametriert - kann ein recht gut mit Türkis gesättigtes Bild, in sRGB total gesättigt aussehen.

[marty777]

Ich vermute das Bild sollte eher so aussehen.

[NoSane]

bei mir sieht's aus wie am Monitor... ich denke auch dass das ein Konvertierungsproblem ist... 

 

[junakreiter]

vor 12 Stunden schrieb marty777:

Ich vermute das Bild sollte eher so aussehen.

Danke marty. Ist auch wieder anders aber besser 🙂

Was hast du gemacht ?

[junakreiter]

sRGB ist der Farbraum den wir wollen oder ?

[junakreiter]

Wenn ich das gleiche Foto auf Flickr hochlade, passt es exakt so wie es in allen meinen Foto Programmen dargestellt wird.

Blos eben hier im Forum nicht - Im alten Forum hat es übrigens funktioniert.

Gibts noch Ideen dazu ?

[marty777]

vor 11 Stunden schrieb junakreiter:

Danke marty. Ist auch wieder anders aber besser 🙂

Was hast du gemacht ?

Ich habe im Gimp den automatischen Weißabgleich benutzt.

Der muss nicht stimmen.

https://praxistipps.chip.de/gimp-weissabgleich-richtig-durchfuehren_35313

Man kann sich auch mit einem beliebigen Referenzpunkt spielen - den ich nicht hatte.

Mit einen RAW Bildbearbeitungsprogramm, kann man die Farbtemperatur anders wählen. Da kommt ganz etwas seltsames heraus, wenn man es auf Sonnig einstellt (starker Blaustich). Kannst du mir noch einen link auf Flickr geben, oder einer anderen Plattform, wo du es so siehst, wie du es erwartest?

 

[marty777]

Nur als Beispiel wie unterschiedlich die Farbdarstellung von Monitoren sein kann.

Links ein günstiges TN Panel und rechts ein Eizo Color Edge Monitor - bei beiden sRGB Farbraum (6500K) eingestellt.

Der linke Monitor dürfte keinen UV Filter haben - Fotos wirken daher mit der Smartphone Kamera blaustichig. In Real ist es besser, aber leider nicht gut. Als Extraschirm für XLS Bearbeitung aber ok.

 

[junakreiter]

Es ist auf allen anderen Platformen so, wie erwartet.

https://www.flickr.com/photos/137485053@N08/52025069285/in/dateposted-public/

 

Mein Monitor ist zwar kein Eizo, aber mittels Kolorimeter kalibriert.

 

[marty777]

Ich sehe dort zwar viele Fotos von dir, aber nicht das aus Istrien. Übrigens, gutes Auge für Street Photography!

 

Verwendest du einen spezial Film? Hohe ISO Werte können bei Strandfotos ziemlich blass wirken.

Bekommst du die Bilder gleich digital? In TIFF, JPG, oder RAW Format? Oder scannst du selber?

 

[NoSane]

@junakreiter wenn du's in s-RGB probierst? Meine Lightroom-Settings:

 

 

wenn die Bilder nicht zu groß sind (<=2500px) , werden sie von unserem Server nicht verkleinert, d.h. der Browser gibt sie 1:1 aus, dann ist's wieder ein Frage wie der Browser das interpretiert (alle gleich Chrome, Firefox, etc?).

 

Ich denke die meisten anderen Plattformen wie flickr oder insta die Fotos verkleinern bzw. umwandeln.

[junakreiter]

vor 9 Stunden schrieb NoSane:

@junakreiter wenn du's in s-RGB probierst? Meine Lightroom-Settings:

 

 

wenn die Bilder nicht zu groß sind (<=2500px) , werden sie von unserem Server nicht verkleinert, d.h. der Browser gibt sie 1:1 aus, dann ist's wieder ein Frage wie der Browser das interpretiert (alle gleich Chrome, Firefox, etc?).

 

Ich denke die meisten anderen Plattformen wie flickr oder insta die Fotos verkleinern bzw. umwandeln.

Danke für die Hilfe.

AcdSee exportiert das bearbeitete Bild als .jpg (immer schon im sRGB Farbraum)

Vielleicht probier ich mal größer 2500px.

 

Bearbeitet 3. Mai 2022 von junakreiter

[junakreiter]

vor 10 Stunden schrieb marty777:

Ich sehe dort zwar viele Fotos von dir, aber nicht das aus Istrien. Übrigens, gutes Auge für Street Photography!

 

Verwendest du einen spezial Film? Hohe ISO Werte können bei Strandfotos ziemlich blass wirken.

Bekommst du die Bilder gleich digital? In TIFF, JPG, oder RAW Format? Oder scannst du selber?

 

Danke für die Blumen 🙂

Ok nein dieses Foto ist dort nicht.

Ich scanne und verwende am liebsten 400er Kodak (ist aber grad Mangelware)

 

[junakreiter]

Ahhh !

Bin draufgekommen: Wenn KEIN Farbprofil aktiviert ist (im EXIF steht nix) dann wird es richtig dargestellt.

Jo eh ...

 

liebe Grüße !

 

[junakreiter]

Ich wärm das noch mal auf.

In Farbraum, Kompression und Auflösung unterschiedlichste jpg Bilder werden immer wieder farblich anders dargestellt, als lokal.

Png, in wesentlich besserer Qualität ist farbecht, aber die Schärfe ist komplett weg.

Was ist das für eine komprimier-Automatik hier im Forum, und warum werden etliche Handyfotos knackscharf dargestellt ?

 

Alles was ich auf zb. auf Flickr hochlade ist absolut identisch mit dem Original, bloß hier im Forum funktioniert es nicht.

Danke für die Hilfe !