richirich0 Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 Will mir bald den neuen KTM Carbon Rahmen kaufen. Will mir aber jetzt schon einen Chris King Steuersatz kaufen und jetzt weiß ich nicht welchen ich brauche! Mir wurde schon gesagt das man normalerweiße den Nothreadset Steuersatz braucht! Nur bin mir nicht sicher, vl weiß es ja einer von euch!!! Danke schon mal! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psy Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 da wirst wahrscheinlich keine ck finden, weil du nen integrierten bzw. semi integrierten brauchst, war auch auf der suche nach nem ck (semi integriert), den gibts auch, heißt perdido, aber nur oem erhältlich, sprich der is nur auf kompletträdern drauf, in europa is er leider nicht erhältlich, mfg chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
richirich0 Geschrieben 20. Dezember 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 aha, und wo kann i den dan kaufen?????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psy Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 wird wahrscheinlich sehr schwer werden den irgendwo aufzutreiben, hilft nur nen anderen rahmen nehmen oder eben nen anderen steuersatz!? mfg chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
richirich0 Geschrieben 20. Dezember 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 aha danke, oiso lieber an anderen Steuersatz! Welchen würdest ma empfehlen?? Wie sind die Ritchey wcs?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 Du kannst dir aber den neuen Ritchey Carbon Steuersatz kaufen, sehr edel!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
richirich0 Geschrieben 20. Dezember 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 ok werd i wohl machen! Unterschied zwischen Wsc carbon - drop in und wcs carbon press fit??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psy Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 hab ich auch drinn (richtey wcs cacrbon--> semi integriert) drop in is glaub ich integriert press fit is semi integriert bin mir aber nicht sicher! mfg chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
richirich0 Geschrieben 20. Dezember 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 i versteh nur bahnhof! gg integriert - semi integriert ???????????????? kenn mi überhaupt ned aus! :l: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil S. Geschrieben 20. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2005 Integriert: Lager liegen ohne Schale direkt im Rahmen, ohne Pressung, deswegen "drop in". Semi-integriert (oder intern, oft hört man auch "Zero Stack"): Lager sitzen in einer Lagerschale, die ist in den Rahmen eingepresst. Die Schale liegt aber im Gegensatz zu den Standard-Steuersätzen fast vollständig im Kopfrohr, man sieht nur einen schmalen Bund. Chris King hat den "Perdido" (klick), der ist sowas wie ein semi-integrierter Satz, aber nicht ganz kompatibel. Man muss also den Rahmen nacharbeiten. Ob´s den überhaupt im Handel gibt, oder nur als OEM, weiß ich nicht. Das müsste man sicher direkt in USA erfragen, einige Händler bzw. Importeure im deutschsprachigen Bereich sind schon mit einfacheren Fragen überfordert, hab´ ich festgestellt. Auf der CK-Website gibt´s übrigens eine interessante Abhandlung zum Thema integrierte Steuersätze: klick. LG, Phil Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alkfred Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 ritchey macht wirklich geile teile, aber steuersätze würd ich persönlich von anderen firmen kaufen... hier findest wirklich gute quali (aber auch net billig):acros Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Supermerlin Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 ritchey macht wirklich geile teile, aber steuersätze würd ich persönlich von anderen firmen kaufen... hier findest wirklich gute quali (aber auch net billig):acros Kann ich nur bestätigen - hab irgend so einen recht günstigen Steuersatz von Ritchey verwendet, der wa so konstruiert, daß obwohl definitiv keine Lagerluft im eingebauten Zustand war es sich so angefühlt hätte als ob irgendwo was nicht ganz festgespannt war. Der wurde kurzer Hand über die Altmetallsammelstelle entsorgt und ein CK hielt Einzug. Jetzt ist alles wie es soll. Aber ich bin mir ganz sicher, daß es auch viele viel günstigere Steuersätze gibt, die sehr gut funktionieren. lg, Supermerlin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 Der 08/15-WCS-Steuersatz is in Wahrheit auch ned wirklich teuer ( Die Lager kommen mir sehr robust und anständig gedichtet vor. Ich würde (wenn mei kraftstoff ned an semi-integrierten hätt) an WCS einbauen, wenn i die Kohle für an CK ned hätt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alkfred Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 ich persönlich verbau immer bbb-turnaround. ein absolut problemloses teil, welches unter 40 euro kostet. i dachte halt nur, daß jemand, der über ck nachdenkt, auch was exklusives haben will acros hab ich im renner: a geiles teil... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 ich persönlich verbau immer bbb-turnaround. ein absolut problemloses teil, welches unter 40 euro kostet.Warum so teuer? VP-Components (= Cane Creek = Ritchey Pro = was weiß ich noch alles) kommt auf etwa 25 €un€tt€n! Ebenso ein problemloses Teil, fahre ich auf div. Bikes von mir seit langem und macht keine Mucken. Und bei 25€ ist nix verhaut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psy Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 vp-commpunents , sind billig und erfüllen ihren zweck und gibts vor allem auch in allen ausführungen! mfg chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 vp-commpunents ,Was iss'n das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 Kuckst du: http://www.vpcomponents.com Fertigen meines Wissens auch in Lizenz von CaneCreek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alkfred Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 Warum so teuer? VP-Components (= Cane Creek = Ritchey Pro = was weiß ich noch alles) kommt auf etwa 25 €un€tt€n! Ebenso ein problemloses Teil, fahre ich auf div. Bikes von mir seit langem und macht keine Mucken. Und bei 25€ ist nix verhaut. 1. gibt´s eh prozente beim händler 2. wennst so gute erfahrungen gemacht hast, wechselst net wegen 10 euro die marke. außerdem: in meinem trek hatte ich einen vp for cane creek ---> die abdichtung war :k: i weiß aber auch, daß die neuen industriegelagerten um welten besser sind (hab ich ja eh schon mal bei dir geordert). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
richirich0 Geschrieben 21. Dezember 2005 Autor Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 sag mal danke für die viele antworten!! wer mi dan wohl e für einen acros entscheiden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil S. Geschrieben 21. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2005 Kann ich nur bestätigen - hab irgend so einen recht günstigen Steuersatz von Ritchey verwendet, der wa so konstruiert, daß obwohl definitiv keine Lagerluft im eingebauten Zustand war es sich so angefühlt hätte als ob irgendwo was nicht ganz festgespannt war. Der wurde kurzer Hand über die Altmetallsammelstelle entsorgt und ein CK hielt Einzug. Jetzt ist alles wie es soll. Aber ich bin mir ganz sicher, daß es auch viele viel günstigere Steuersätze gibt, die sehr gut funktionieren. Ist bis aufs Altmetall auch mein Eindruck. Liegt´s vielleicht an den ohne Pressung in den Schalen liegenden Lagern? CK hat ja beide eingepresst. Wobei irgend ein Minimalspiel ja eher ein psychisches Problem darstellt. In der freien Wildbahn wird´s wohl kaum je auffallen oder gar stören. LG, Phil Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.