Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Hi! Wer im Board verfolgt noch die Darts WM die gerade im DSF lÀuft?? Ich bin einfach fasziniert von der unheimlichen PrÀzision mit der die Jungs die Pfeile werfen. Jedem ders noch nie gesehen hat, kann ich heute Nacht das WM-Finale ans Herz legen.  Ab 22:45 Uhr im DSF, ich hoffe Live. Der 12-fache Weltmeister Phil "The Power" Taylor gegen Peter Manley. :bounce: Zitieren
Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Geschrieben 2. Januar 2006 Pool und Curling kann i mir a net anschaun. Poker is vielleicht interessanter wenn man selber spielt. Darts is imho nur einschlĂ€fernd wenn die Jungs nix treffen, oder wenn einer ein Spiel dominiert. Wenn aber beide auf einem hohen Level spielen, wie es in den letzten Matches oft der Fall war, geht die Post ab. Die Fans machen riesen Stimmung und dann macht zuschauen schon viel SpaĂ.  I taug mit scho voll auf das Finale heute abend Zitieren
Simon Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Ich, wiederum, steht total auf die PoolĂŒbertragungen!!! Wirklich! Aber Dart find ich auch modig!! Curling gehört bei Strafe verboten, Kartenspielen nur in geriatrischen Anstalten ausgestrahlt :D Zitieren
Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Geschrieben 2. Januar 2006 Pool finden auch einige meiner Freunde recht interessant. I finds zum :k: Auf Eurosport lÀuft das doch praktisch tÀglich, es muss also recht viele Leute geben denen das gefÀllt. I glaub jede Woche brÀuchte ich Darts auch nicht im Fernsehen, aber so 3-4 mal im Jahr ists echt geil. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Ab 22:45 Uhr im DSF, ich hoffe Live. Der 12-fache Weltmeister Phil "The Power" Taylor gegen Peter Manley. :bounce: Der Phil wird ihn zertreten wie eine Laus!! Zitieren
montepogusch Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 mich zipfts an, immer wenn ich am ergo sitz, lĂ€uft im DSF darts oder die gewinnspiele fĂŒr idioten, net gerade des was ich ma als motivation dafĂŒr wĂŒnsch⊠ans eurosport denk ich am besten gar nicht, dass wird von unserm kabel gar nicht gesendet. :s: Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 mich zipfts an, immer wenn ich am ergo sitz, lĂ€uft im DSF darts oder die gewinnspiele fĂŒr idioten, net gerade des was ich ma als motivation dafĂŒr wĂŒnsch⊠ans eurosport denk ich am besten gar nicht, dass wird von unserm kabel gar nicht gesendet. :s: Dann kauf dir nen DVD Player und zieh dir Höllentour oder Ă€hnliches rein!! Zitieren
Gast wusl Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 also ich i finde es auch recht interessant, bin eben so begeistern und erstaund wie die treffen. Â wann isn heut das finale? wer gegen wen? Zitieren
Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Geschrieben 2. Januar 2006 Der Phil wird ihn zertreten wie eine Laus!!  Beim letzen mal hat er ihn auch mit 7:0 aus der Halle gefegt den bladen.  @montepogusch Des mit den Gewinnspielen macht mi a schon ganz deppat. Den ganzen Tag lÀuft der Mist und die Antwort ist immer entweder Olli Kahn, Michael Schumacher oder Cora Schumacher (und der is immer kalt auf dem Foto). Zitieren
Mr.Radical Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Find Snooker und Poker lÀssig. Zitieren
xtroman Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Hallo! Darts ist ja tw. ganz lustig zun ansehen, aber mMn haben diese Sportarten ala Darts, Pool, Schach, usw. die Bezeichnung "Sport" einfach nicht verdient! das sind doch typische "Gasthaus-Gesellschaftsspiele..." Ich mein in der Kl. Zeitung gibts ja immer die Wahl zum KÀrnter Sportler des Monats und hauptsÀchlich findet man dort "Sportler" aus besagten, wie soll ich das jetzt nennen, "Hobbies"  lg Roman Zitieren
Lacky Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 taylors game im 1/2 finale war geil. war beeindruckend, vorallem wie schnell die double out schaffen... Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Find Snooker und Poker lĂ€ssig. geht mir genauso!  Snooker is echt leiwand, irgendwie faszinierend. Und die Trickshot WM is sowieso ! Poker hab ich just for fun auch ein paar Stunden angeschaut. Allerdings versteh ich nicht, warum die nach so komischen Regeln spielen und nicht die mir bekannte Variante (Karten bekommen -> 2 Mal beliebig viele Karten wechseln -> dazwischen und danach setzen, erhöhen und dann aufdecken); is ja viel gscheiter und hat viel weniger mit GlĂŒck zu tun, find ich!  Darts is find ich vollkommen uninteressant. Pool is zwar ganz nett, aber vom Stil her Kilometer unter Snooker anzusetzen. Zitieren
Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Geschrieben 2. Januar 2006 taylors game im 1/2 finale war geil. war beeindruckend, vorallem wie schnell die double out schaffen...  Leider war Wayne Mardle knapp nicht stark genug um "The Power" zu biegen. War aber echt ein super Match. Extrem geil war das 1/4 Finale von Mardle. Er hat 8 perfekte Darts hintereinander geworfen und den letzten zum 9-Darter verschossen. Kurios, er hat dann das Leg sogar noch verloren. WÀre der erste 9-Darter bei einer WM gewesen.  Das Finale wird heute hoffentlich spannend, obwohl ich eher an einen klaren Sieg von Taylor glaube. Ich schÀtze Peter Manley schlechter ein als Wayne Mardle. @FSA Snooker und Pool?? Is doch alles das gleiche oder. Kugel ins Loch, fertig. :devil: Zitieren
mankra Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 taylors game im 1/2 finale war geil. war beeindruckend, vorallem wie schnell die double out schaffen... War gestern wirklich spannend, ich hĂ€tte es Marble echt vergönnt, leider haben die Nerven nicht gehalten zum 5:3. Das wĂ€re es wahrscheinlich gewesen.  Hallo! Darts ist ja tw. ganz lustig zun ansehen, aber mMn haben diese Sportarten ala Darts, Pool, Schach, usw. die Bezeichnung "Sport" einfach nicht verdient! das sind doch typische "Gasthaus-Gesellschaftsspiele..." Ich mein in der Kl. Zeitung gibts ja immer die Wahl zum KĂ€rnter Sportler des Monats und hauptsĂ€chlich findet man dort "Sportler" aus besagten, wie soll ich das jetzt nennen, "Hobbies"  lg Roman Na ja, bei 750.00$ Preisgeld ist das sicher weniger Hobby, als MTB auf Ăsterreich Elite Niveau. Leider. Zitieren
Sipu Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Geschrieben 2. Januar 2006 Na ja, bei 750.00$ Preisgeld ist das sicher weniger Hobby, als MTB auf Ăsterreich Elite Niveau. Leider. 750 000 Euro ist das Preisgeld und der Sieger bekommt 150 000 Euro. Alles andere als Hobby. Die Jungs stehen aber auch 4-5 Stunden tĂ€glich am Board, die restliche Zeit des Tages werdens essen und saufen, so wie die fast alle aussehen. Zitieren
Lacky Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 naja bei 3:2 fĂŒr mardle hat er glaub ich 5 leg darts verbockt, dass biegt einen in dem moment sicher mental total  aber stark aufgeholt und leider den sack nicht zu machen können, hĂ€t es ihm vergönnt. aber da sieht man eine klasse eines taylors. L. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 2. Januar 2006 Geschrieben 2. Januar 2006 Schaut ihr eh jetzt alle DSF? Wahnsinns Finale!!!!!! Und ich habs ja gesagt dass der Tylor seinen Gegner Zertritt wie eine Laus!!! 3:0 Zitieren
Sipu Geschrieben 3. Januar 2006 Autor Geschrieben 3. Januar 2006 Hi! Das war gestern leider keine besonders gute Werbung fĂŒr Darts. Bestenfalls fĂŒr Phil Taylor. Schade, aber wie angenommen war Manley zu schwach, der hatte ja ĂŒberhaupt keine Chance. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 3. Januar 2006 Geschrieben 3. Januar 2006 Hi! Das war gestern leider keine besonders gute Werbung fĂŒr Darts. Bestenfalls fĂŒr Phil Taylor. Schade, aber wie angenommen war Manley zu schwach, der hatte ja ĂŒberhaupt keine Chance. Wieso war das keine gute Werbung? Haben sie sich noch geprĂŒgelt, hab ich was ĂŒbersehen? Zitieren
Sipu Geschrieben 3. Januar 2006 Autor Geschrieben 3. Januar 2006 Wieso war das keine gute Werbung? Haben sie sich noch geprĂŒgelt, hab ich was ĂŒbersehen? Nein leider nicht, das wĂ€re aber nochmal ein Highlight gewesen. Ich meine, weil absolut keine Spannung aufgekommen ist. Sicher haben wir hohes Niveau gesehen, aber Phil war doch nie auch nur annĂ€hernd unter Druck. Von einem Finalgegner kann man sich eigentlich mehr erwarten als, null SĂ€tze zu gewinnen.  Jetzt muss ich auch nochmal den DSF verfluchen. Schön, dass sie Darts ĂŒberhaupt bringen, aber wie kann es sein, dass jedes 08/15 Match der Vorrunde Live gebracht wird und das FINALE bringens Zeitversetzt. Und wegen den "Netten Boys und Girls" die alle 5 Minuten und dann 6mal pro Werbeblock kamen reg i mi gor net mehr auf. :k: :k: Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 3. Januar 2006 Geschrieben 3. Januar 2006 Nein leider nicht, das wĂ€re aber nochmal ein Highlight gewesen. Ich meine, weil absolut keine Spannung aufgekommen ist. Sicher haben wir hohes Niveau gesehen, aber Phil war doch nie auch nur annĂ€hernd unter Druck. Von einem Finalgegner kann man sich eigentlich mehr erwarten als, null SĂ€tze zu gewinnen.  Jetzt muss ich auch nochmal den DSF verfluchen. Schön, dass sie Darts ĂŒberhaupt bringen, aber wie kann es sein, dass jedes 08/15 Match der Vorrunde Live gebracht wird und das FINALE bringens Zeitversetzt. Und wegen den "Netten Boys und Girls" die alle 5 Minuten und dann 6mal pro Werbeblock kamen reg i mi gor net mehr auf. :k: :k: Das komische am Dart ist aber dass die Spieler alle irgendwie verschmuddelt aussehen! Das war voe ein paar jahren noch besser mit Eric Bristow und Dennis Pristley und solchen Typen! Phils Gegner hat ja gestern geschwitzt wie ein Schwein und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen dass man so gut Dartspielen kann! Zitieren
Sipu Geschrieben 3. Januar 2006 Autor Geschrieben 3. Januar 2006 Das komische am Dart ist aber dass die Spieler alle irgendwie verschmuddelt aussehen! Das war voe ein paar jahren noch besser mit Eric Bristow und Dennis Pristley und solchen Typen! Phils Gegner hat ja gestern geschwitzt wie ein Schwein und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen dass man so gut Dartspielen kann! Es gibt aber schon auch einige die keinen Backhendlfriedhof mit sich herumschleppen. Kevin Painter oder Mark Dudbridge zum Beispiel. Der Manley schaut aber extrem grauslich aus. Die Jungs werden sich wahrscheinlich beim Training einige in die Birne haun und simulieren somit erschwerte Bedingungen fĂŒr einen besseren Trainingseffekt. Zitieren
montepogusch Geschrieben 3. Januar 2006 Geschrieben 3. Januar 2006 hab mir gestern extra wegen diesem thread das Finale reingezogen... erstmals, dass ich ein darts-match von Anfang bis Ende durchgestanden hab. aber irgendwie war es dann doch ziemlich fesselnd, auch wenn es einen so ĂŒberlegenen Sieger wie gestern gegeben hat... der tayler muss ja wirklich die Ăbermacht sein, ĂŒberhaupt was die zwei Kommentatoren gesagt haben, dass die Quote (glaub 95 punkte) des gestrigen Verlierers im Normalfall fĂŒr einen Sieg reichen wĂŒrde! Zitieren
Sipu Geschrieben 3. Januar 2006 Autor Geschrieben 3. Januar 2006 hab mir gestern extra wegen diesem thread das Finale reingezogen... erstmals, dass ich ein darts-match von Anfang bis Ende durchgestanden hab. aber irgendwie war es dann doch ziemlich fesselnd, auch wenn es einen so ĂŒberlegenen Sieger wie gestern gegeben hat... der tayler muss ja wirklich die Ăbermacht sein, ĂŒberhaupt was die zwei Kommentatoren gesagt haben, dass die Quote (glaub 95 punkte) des gestrigen Verlierers im Normalfall fĂŒr einen Sieg reichen wĂŒrde! Manley ist normalerweise ein sehr sehr starker finisher. Also er kann wirklich gut ausmachen. Das Problem gestern war, dass er gar nicht dazu kam diese StĂ€rke auszuspielen. Hab nochmal nachgeschaut, Phil hatte einen Schnitt von 106.74, einfach Wahnsinn! Manley hatte 91.72. Imho hatte Phil gestern einen super Tag und Manley einen eher schlechten erwischt. Wenn beide Normalniveau gehabt hĂ€tten, dann wĂ€rs wahrscheinlich nicht ganz so klar ausgefallen. Aber alles in allem habe ich bei dem Turnier geile Spiele gesehen und freu mich schon aufs nĂ€chste Turnier.  P.S: I glaub i kauf mir a so a Scheibn fĂŒrn Keller Zitieren
Empfohlene BeitrÀge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.