NoGeh Geschrieben 15. Juni 2005 Geschrieben 15. Juni 2005 Dem stimme ich zu!!!! Es dauert nicht mehr lange, da hab ich auch das nette Teil!!!! Ich checks mir dann gleich mit dem 2.0x Extender!Achja, Zivildiener müßte man sein... :devil: Zitieren
NoSane Geschrieben 16. Juni 2005 Geschrieben 16. Juni 2005 edit: Das Teuerste was ich bei Geizhals finden konnte, war das AF-S 600mm 4D IF-ED II um 12.000,- Was muss dann erst die Panzerfaust kosten....!?!?!? na absolut oag das Teil... das ultimative Paparazzi Gerät... bei Canon ist bei 1200mm Schluss, allerdings auch mit 2x Extender einsetzbar... Preis steht unten http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_1200mm_f56l_usm/index.asp Zitieren
NoSane Geschrieben 16. Juni 2005 Geschrieben 16. Juni 2005 ebenfalls 1200mm.... http://www.amateurastronomie.com/6zoll/pics/150f5.jpg Zitieren
NoGeh Geschrieben 20. Juni 2005 Geschrieben 20. Juni 2005 Ich glaube es wird Zeit für einen Bankraub.... :devil:Den mußt aber glaube ich alleine machen, weil wenn du das Geld teilen mußt, gehen sich wahrscheinlich nicht sehr viele Objektive aus (1200er) Zitieren
NoGeh Geschrieben 20. Juni 2005 Geschrieben 20. Juni 2005 Habe in der letzten Woche in diesem Forum hier (http://www.dslr-forum.de) ein wenig herumgesurft. Also abgesehen davon das man jeweils die konträre Meinung zu einem Thema finden kann (is im Bikeboard ja oft nicht anders ), haben die dort echt rauhe Sitten bzw. einen tlw. echt oargen Umgangston. Da lobe ich mir das BB!! Zitieren
tschakaa Geschrieben 20. Juni 2005 Geschrieben 20. Juni 2005 warum nimm i nie bei nightrides ein stativ mit? i könnt heulen! vollmond in ibk/nordkette - im freiem gelände konnte man gestern ohne licht fahren! :love: Zitieren
NoGeh Geschrieben 20. Juni 2005 Geschrieben 20. Juni 2005 warum nimm i nie bei nightrides ein stativ mit? i könnt heulen! vollmond in ibk/nordkette - im freiem gelände konnte man gestern ohne licht fahren! :love:Wie muss denn das erst bei Vollmond sein! Das 1. Foto finde ich cool Zitieren
MichiR Geschrieben 20. Juni 2005 Geschrieben 20. Juni 2005 was für a stativ warad des z.B. um 15eier? bzw. wie hoch kannst des ausfoarn? Zitieren
tschakaa Geschrieben 21. Juni 2005 Geschrieben 21. Juni 2005 Bei so einem Ministativ ist nyx zum Ausfahren.... Ich meine so etwas, gibt es auch noch billiger. hmm da kann mans ja gleich auf an stein oder auf die tasche legen ... 1m sollts schon hoch sein ... hab eines das 1,5m hoch ist und sich fast im rucksack ausgeht ... werd das in zukunft wohl mitnehmen Zitieren
tschakaa Geschrieben 22. Juni 2005 Geschrieben 22. Juni 2005 wahrscheindlich ist das eh schon mal gepostet worden ... bin grad froh dass es noch teurere objektive als die auf meiner wunschliste gibt! http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/EF_1200mm_f56L_USM/ ( EUR 105.000,- ) Zitieren
tschakaa Geschrieben 22. Juni 2005 Geschrieben 22. Juni 2005 gibts irgendwo fotos zu bewundern die mit dem 1200er objektiv geschossen wurden? Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 23. Juni 2005 Geschrieben 23. Juni 2005 gibts irgendwo fotos zu bewundern die mit dem 1200er objektiv geschossen wurden? naja.. mit vom 1200er hab ich noch keine Testfotos gfundn... aber schau mal da: alles rund um CANON http://www.the-digital-picture.com http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/2004-06-20_12-53-38t.jpg Zitieren
radlbaer Geschrieben 23. Juni 2005 Geschrieben 23. Juni 2005 Trotz aller Vorsicht kann es einem manchmal passieren, dass man verwackelt ( Stativ vergessen, Rempler der Nachbarn,...). Letzthin hab ich von Tools, welche auch als PS Plugin verfügbar sind, die niocht nur auf dem normalen System des USM arbeiten sondern so in etwa über Konturverschiebungen rechnen. Sowas wird auch für Korrekturen von teleskopfotos verwendet,... Ich wollte mir das unbedingt ansehen und - wie der A*** so will, hab ich den Artikel verschmissen und kann mich an den Namen leider nicht mehr erinnern. Wer kann mir helfen - soll sogar als Freeware verfügbar sein - die Rechenzeit ist enorm, aber was tut man nicht für seine Bilder Zitieren
radlbaer Geschrieben 23. Juni 2005 Geschrieben 23. Juni 2005 Hat schon wer von euch mit Ultra Sharpen gearbeitet und Erfahrungen ? Ist das Ding die 15 $ wert oder nicht ?? Methode und System klingt ja interessant - auch de Samples beeindrucken durchaus Zitieren
NoGeh Geschrieben 23. Juni 2005 Geschrieben 23. Juni 2005 aber schau mal da: alles rund um CANON http://www.the-digital-picture.com2004-06-20_12-53-38t.jpg[/img] ah, guter link. wieder was zum stöbern Thx Zitieren
radlbaer Geschrieben 23. Juni 2005 Geschrieben 23. Juni 2005 Freeware: http://www.hamangia.freeserve.co.uk/ http://mcgrogan.net/unshake/unshake.html http://meesoft.logicnet.dk/Analyzer/ Keine Freeware: http://www.focusmagic.com/ Danke bestens - werd mir die Dinger ansehen Zitieren
Bernd67 Geschrieben 27. Juni 2005 Geschrieben 27. Juni 2005 Da habt Ihr DSLRs um 1000 € und mehr.......... und dann wollt Ihr mit solchen Tools drüberfahren.......... und vor allem nichts ausgeben dafür Ohne das gesehen zu haben - kann das überhaupt mehr als eine Nachschärf-Funktion eines Bildbearbeitungsprogramms? Außerdem schärft jede "billige" Digicam dermaßen nach, daß es schon augenfällig wird. Zitieren
tschakaa Geschrieben 27. Juni 2005 Geschrieben 27. Juni 2005 hat irgendwer von euch was übers neue sigma 18-200mm gelesen? ist das von der qualität her mit dem 18-125mm vergleichbar? Zitieren
radlbaer Geschrieben 28. Juni 2005 Geschrieben 28. Juni 2005 Da habt Ihr DSLRs um 1000 € und mehr.......... und dann wollt Ihr mit solchen Tools drüberfahren.......... und vor allem nichts ausgeben dafür Ohne das gesehen zu haben - kann das überhaupt mehr als eine Nachschärf-Funktion eines Bildbearbeitungsprogramms? Außerdem schärft jede "billige" Digicam dermaßen nach, daß es schon augenfällig wird. Die Donger - vor allem Focus Magic ist keine Schärffunktion wie USM im Allgemeinen sondern gleicht verwackelte bilder aus - und das kann einem mit jeder CAM passieren - egal was sie kostet - die Rempler oder der unsicher Stand orientieren sich nicht am Preistaferl der CAM Zitieren
Bernd67 Geschrieben 30. Juni 2005 Geschrieben 30. Juni 2005 .......Vergleichen mit der Arbeit in der Dunkelkammer, auch dort wird Kontrast, Sättigung, usw. angepasst. .... das weiß ich schon; Licht- und Farbverhältnisse anpassen ist schon OK, sogar notwendig wenn ich das irgendwo ausdrucken/belichten will. Aber gerade Nachschärfen sieht manchmal sehr auffälllig aus, schon oft versucht, aber mangelnde Schärfe konnte ich nie kaschieren, wenn das wo passiert ist. (abgesehen von Retuschieren u.dgl.) für mich passen halt 1500€-DSLR und 15€ Tool irgendwie nicht ganz zusammen..... Zitieren
tschakaa Geschrieben 2. Juli 2005 Geschrieben 2. Juli 2005 verdammt, warum hab i no immer kein tele!? dann hätt ich die gams richtig schön draufgehabt. das foto ist mit 50mm gemacht und ausgeschnitten. Zitieren
tschakaa Geschrieben 2. Juli 2005 Geschrieben 2. Juli 2005 so ab dienstag bin ich hoffentlich auch besitzer eines sigma 70-200 f2.8! hab ein gebrauchtes angebot gefunden das vernünftig klingt! mah i freu mich ja schon soo! Zitieren
tschakaa Geschrieben 4. Juli 2005 Geschrieben 4. Juli 2005 es gibt doch adaper für alte fd objektive aufs af system ... wo bekommt man die? hab in ebay nur ein einziges angebot gefunden! Lieber wär mir ein Händler damit wär dann meine objektivsammlung fast komplett! 18-50 F2.8 70-200 F2.8 400 F6.7 FD System 50 F1.8 dann fehlt nur noch ein 15mm und ein makro! Zitieren
tschakaa Geschrieben 4. Juli 2005 Geschrieben 4. Juli 2005 Das würde ich so nie schreiben, es kommt IMMER was dazu. deswegen ist sie auch nur fast komplett! Zitieren
tschakaa Geschrieben 4. Juli 2005 Geschrieben 4. Juli 2005 irgendeine idee wo ich diesen fd-adapter im westen wiens bekommen könnte? auf der äußeren mariahliferstraße beim westbahnhof gabs doch mal so ein gebrauchtladen. hat da irgendwer den namen/telefonnummer? i glaub swoboda hieß der? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.