phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 du kannst davon ausgehen, dass die besten Fahrer dopingtechnisch wohl alle etwa am selben Niveau stehen. Wären alle sauber, würden immer noch die gleichen Leute den Ton angeben Der Unterschied is nur, dass mache so schlau sind, sich nicht erwischen zu lassen, wenn sie die Tour (7-mal ) gewinnen!! Zitieren
Bike_R Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Da musst antworten: "Nein, bekifft und frisst kleine Mädchen...." Zitieren
Bike_R Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Hattest so an oargen Blick drauf oder eine Latte keine Ahnung - hatte keinen Spiegel dabei... Zitieren
Max Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Der Unterschied is nur, dass mache so schlau sind, sich nicht erwischen zu lassen, wenn sie die Tour (7-mal ) gewinnen!! Willst du damit sagen, dass Armstrong gedopt war? Glaube ich nicht. Der war mim Krebs ja dem Tod bereits so nahe. Ich glaube nicht, dass Armstrong gedopt war. Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 komm' gerade von einer kleinen Rennradtour zurück. In einer Ortschaft zeigt ein kleines Mädchen auf mich und sagt - "schau! der ist sicher gedopt.".....(. Naja, wenn man ganz genau sein will, ist Doping ja grob gesagt die Einnahme von leistungssteigernden Substanzen. Die ganzen PowerBar, Isostar, Peeroton etc. wollen dem Hobbyathleten ja auch bei seiner Leistung unterstützen. Ist dann quasi a jeder der so a Saft'l oder an Riegel zu sich nimmt eigentlich schon "gedopt" im weiteren Sinn? :devil: Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Ich glaube nicht, dass Armstrong gedopt war. Glauben tu ich gar nichts mehr , aber ich hoffe es! Bzw. kann ich mir auch nicht vorstellen dass man nach einer Chemo anfängt Testosteron und sonstiges zu fressen..... Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 ... Ich glaube nicht, dass Armstrong gedopt war. Und bekanntlich heißt glauben nix wissen! Nein im Ernst! Ich weiß nicht ob er gedopt war oder nicht. Aber wie's ausschaut haben Ulle, Basso, Landis etc gedopt. Und der Armstrong wär denen ohne "Hilfe" um die Ohrwaschel g'fahren. Nicht grade nachvollziehbar, oder?? Zitieren
NoWin Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Fact bleibt das es im Radfahren doch zufällig viele Dopingfälle gibt (Amstrong, Landis, Ullrich...) soviel zu dem Thema im Radsport wird nicht gedopt...bin aber nur ein Noob Darum kannst auch nicht wissen, daß jemand dann als gedopt gilt, dem es bewiesen wurde nach A- und B-Probe - und bei keinem der von dir oben angeführten gibt es eine positive A- und B-Probe Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Ich kann mich eigentlich nur wiederholen: Ich find's müßig über Doping zu dikutieren. Seit Anbeginn von sportlichen Wettkämpfen wird versucht besser zu sein als der andere. Durch andere Trainingsmethoden, Ernährung, Nahrungsergänzung etc. Und irgendwann hat man gesagt, die Verwendung von dem und dem ist verboten, um die Leistung zu verbessern. Und hat's was gebracht: nein. Es ist Schade für den Sport... Zitieren
Kingtom Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 ich kann es wirklich fast nicht glauben, dass landis gedopt war. so blöd kann man doch gar nicht sein. o.k. sag niemals nie. aber das er am ende dieser etappe hängen bleibt, kann doch nicht sein. nicht dass er sauber gewesen wäre (das ist ja eh niemand). aber die sollten das doch schon so berechnet haben, dass da nix anzeigt.... Zitieren
Max Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Armstrong war halt mental der Stärkste. So wie zB Bjarne Riis 1996. Oder Richard Virenque. Gilberto Simoni war auch sauber, das mit den Keksen seiner Oma aus Kolumbien kann ja wirklich stimmen. Dass Armstrong nach seiner Chemo zu dopen anfängt, ist doch so unwahrscheinlich. Klar, es geht um an mords Knödel, aber sowas kann doch nicht der Grund sein Prost Zitieren
NorwegianBlue Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Naja, wenn man ganz genau sein will, ist Doping ja grob gesagt die Einnahme von leistungssteigernden Substanzen. Die ganzen PowerBar, Isostar, Peeroton etc. wollen dem Hobbyathleten ja auch bei seiner Leistung unterstützen. Ist dann quasi a jeder der so a Saft'l oder an Riegel zu sich nimmt eigentlich schon "gedopt" im weiteren Sinn? :devil:Eine große Portion Nudeln ist auch schon eine "leistungssteigernde Substanz". Die Grenze zwischen Ernährung und Doping ist vielleicht etwas wilkürlich gezogen aber solange für alle die gleichen Regeln gelten... Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Darum kannst auch nicht wissen, daß jemand dann als gedopt gilt, dem es bewiesen wurde nach A- und B-Probe - und bei keinem der von dir oben angeführten gibt es eine positive A- und B-Probe Naja, grundsätzlich würde ich mal sagen gedopt ist jeder, der was nimmt/spritzt etc. Ob er erwischt wird oder nicht hat mM nichts damit zu tun, ob er gedopt ist/war oder nicht. Ich glaub ja, dass die Dopingkontrolle immer zwei bis drei Schritte hinterher hinkt. Und irgendwann kommt man wieder auf Sachen drauf und erwischt wieder ein paar, die noch nichts "Neues" haben... Zitieren
Max Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Ich glaub ja, dass die Dopingkontrolle immer zwei bis drei Schritte hinterher hinkt. Und irgendwann kommt man wieder auf Sachen drauf und erwischt wieder ein paar, die noch nichts "Neues" haben... ich bitte dich, die Kontrollore sind doch die besten Ärzte, die müssen sich auskennen. Ich kann nur nochmals den Wuwo zitieren: Im Radsport wird nicht gedopt Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Eine große Portion Nudeln ist auch schon eine "leistungssteigernde Substanz". Die Grenze zwischen Ernährung und Doping ist vielleicht etwas wilkürlich gezogen aber solange für alle die gleichen Regeln gelten... Hat ja eh schon heute jemand gesagt, dass man alles an Doping erlauben soll und dann fahren in ein paar Jahren genmanipulierte Mutanten mit elektronischen Implantaten oder so... Bringt ja auch nix!!!!! Zitieren
TomCool Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Eine große Portion Nudeln ist auch schon eine "leistungssteigernde Substanz". Bist deppad, i geh glei dermassen gedopt schlofn, hoffentlich nimmt kana a Probe nächsten mittwoch. Zitieren
phenix Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 ich bitte dich, die Kontrollore sind doch die besten Ärzte, die müssen sich auskennen. Ich kann nur nochmals den Wuwo zitieren: Im Radsport wird nicht gedopt Ich würd's mir wünschen!!! Allein mir fehlt der Glaube.... Zitieren
NorwegianBlue Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Bist deppad, i geh glei dermassen gedopt schlofn, hoffentlich nimmt kana a Probe nächsten mittwoch. jetzt isma alles klar - EPO = Extra Portion Orechietti (gefunden auf freshandtasty :devil: ) Zitieren
Gast lotusblume Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Glauben tu ich gar nichts mehr , aber ich hoffe es! Bzw. kann ich mir auch nicht vorstellen dass man nach einer Chemo anfängt Testosteron und sonstiges zu fressen..... Lance hatte aufgrund seines Hodenkrebs von der UCI eine offiziele Genehmigung für Testo zu nehmen!! -> ist ernst gemeint!!! Hab heute in der Kinovorschau Anatomie III gesehen :devil: Regie: Dr. Fuentes In den Hauptrollen Testo Landis, EPO Lance und HGH Ulle :devil: :devil: Inhalt: Irgendwo zwischen Italien und Frankreich geht es um Menschen die alle schwere Krankheiten hatten und als Radprofis wieder fuß in der Gesellschaft finden mittels Gendoping, künstliche Muskeln und Hüftgelenke wurden von Anatomie II übernommen :devil: :k: Aufführung in der Blutambulanz vom AKH und die ersten 100 Zuseher bekommen einen "Hustensaft" Zitieren
Gast lotusblume Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Fact ist das das Hormon Testosteron den Knochenabbau beim Mann verlanngsamt. Komisch das F.Landis während der Tour mit seinem Knochenschwund an die Offentlichkeit gegangen ist! Für mich hat das eine Logische Erklärung -> Floyd wird seinen erhöhten Testosteronwert mit seiner lädierten Hüfte argumentieren :devil: Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Lance hatte aufgrund seines Hodenkrebs von der UCI eine offiziele Genehmigung für Testo zu nehmen!! -> ist ernst gemeint!!! Hab heute in der Kinovorschau Anatomie III gesehen :devil: Regie: Dr. Fuentes In den Hauptrollen Testo Landis, EPO Lance und HGH Ulle :devil: :devil: Inhalt: Irgendwo zwischen Italien und Frankreich geht es um Menschen die alle schwere Krankheiten hatten und als Radprofis wieder fuß in der Gesellschaft finden mittels Gendoping, künstliche Muskeln und Hüftgelenke wurden von Anatomie II übernommen :devil: :k: Aufführung in der Blutambulanz vom AKH und die ersten 100 Zuseher bekommen einen "Hustensaft" Extrem lustiger Beitrag! Zitieren
Scorpio Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Darum kannst auch nicht wissen, daß jemand dann als gedopt gilt, dem es bewiesen wurde nach A- und B-Probe - und bei keinem der von dir oben angeführten gibt es eine positive A- und B-Probe bei Armstrong gabs da einmal eine Geschichte um die Sitzcreme, die aber mit einem Attest klargestellt wurde. und Ullrich wurde positiv getestet in der Pillenaffaire ! hat glaub ich sogar auf die B-Probe verzichtet. und jetzt heißts halt hoffen - oder ich muß meinen Vorbau wieder umdrehen. :f: bringt Testosteronzufuhr eigentlich kurzfristig was ? als Gesamtführender muß er ja einige Tage mit negativen Tests abgeliefert haben Zitieren
Intrud0r Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Hihihi das ist ja mal geil: http://www.rennrad-news.de/forum/showthread.php?t=15909 Zitieren
Schipfi Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 Ich find das echt scheisse das mit dem Doping... da fieberst als Radfan mit, bist begeistert von den HEROISCHEN Leistungen und zum Schluss wird fest verarscht... Wo i net mitkomm ist was wollt der eigentlich mit der Aktion bezwecken??? Diese Doping-Weinerei immer... ich selbst bin auch schockiert von dem ergebnis... und hoffe auf eine negative B-Probe, weil sonst bin ich enttäuscht... aber eines ist fix, die jungs sind medizinisch so gepimpt, dass sie die tour gut durchfahren... und manchmal übertreibts halt einer oder mehrere... das wäre das selbe wenn sich einer über silikonbrüste in pornos beschweren würde... da weiß auch jeder, dass da viele nachträglich hergrichtet worden sind und keiner beschwert sich... In diesem Sinne: Please Dr. Fuentes, pimp my blood... Zitieren
Max Geschrieben 27. Juli 2006 Geschrieben 27. Juli 2006 In diesem Sinne: Please Dr. Fuentes, pimp my blood... ich hätte mir jetzt eher ein "Please, Dr. Worseg, pimp my girl" erwartet Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.