jogul Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 um sicherzugehen dass ich niemandem einen käse einred hab ich eine frage an euch. hab einem bekannten der jetzt der schwerkraft verfallen is ein wenig geholfen bei der bikesuche. rausgekommen ist jetzt zum schluss jetzt mal folgendes ein gemini 2000, aufgebaut wie ein 900 jedoch mit folgenden upgrades: triple 8 statt 66 hfx9 mit 203er scheiben XT schaltwerk mavic 323 +irgendeiner kettenführung (da wiss ma noch nicht genau welche) um 2700 was meint ihr? er is 178, rahmengrösse wäre L (~20"), sollte für das einsatzgebiet auch eher passen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 Die Rahmengröße kommt mir sehr groß vor! Sollte er einmal ausprobieren ob ihm das wohl passt! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zec Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 triple 8 statt 66 -> sicher ka blede Idee hfx9 mit 203er scheiben -> hat das 900er eh schon? XT schaltwerk -> das X7 wird net soviel schlechter sein mavic 323 -> da sind eh EX 325 verbaut+irgendeiner kettenführung (da wiss ma noch nicht genau welche) um 2700 -> super Preis Braucht er das Bike eigentlich nur für den Bikepark? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joey Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 Die Rahmengröße kommt mir sehr groß vor! Sollte er einmal ausprobieren ob ihm das wohl passt! Fuer die gravity Fraktion scheint mir auch eher ein M passend, es sei denn er will auch Touren damit fahren ( so wie ich mit dem Trek Session). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 29. Juli 2006 Autor Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 Braucht er das Bike eigentlich nur für den Bikepark? ansich ja. die rahmengrösse macht mir auch ein wenig sorge. aber der preis, der preiiiis is hald auch schwer, weil das radl ned aufgebaut is sondern erst für ihn zusammengestellt werden würd, also lässt sichs schwer probefahren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 mit 178 ist ein 20" rahmen wahrscheinlich auch für touren zu groß. ich bin 190 und würde mir maximal den m nehmen (weil der ist schon mit 60cm eff. oberrohr recht lang... ev. sogar ein s mit teleskopstütze bei der körpergröße... das rad würde es nicht geben in einer kleineren größe? weil ich glaub das l kann er sich sparen, da würde selbst ich auf einer streckbank sitzen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
andreas999 Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 ich habs norco in 21" war mir oft zu groß. beim länger fahren, bzw. weitere strecken ists aber viel angenehmer. tendenziell eher M. gemini + 888 = tretlager unter einem halben meter? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 29. Juli 2006 Teilen Geschrieben 29. Juli 2006 optimal wäre natürlich ein m in kombination mit vro... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bijan Geschrieben 30. Juli 2006 Teilen Geschrieben 30. Juli 2006 also mir es ist es immer lieber kleiner und wendiger an deiner stelle wuerde ich ihm das m raten(bin auch 178 und fahr m) ausserdem denke ich nicht das er mit dem radl touren fahren will Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jürGEN Geschrieben 30. Juli 2006 Teilen Geschrieben 30. Juli 2006 vergiss das radl in L geminis haben generell ein leicht längeres oberrohr. dein freund würd wohl nicht mal mit den händen den lenker erreichen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ditt Geschrieben 30. Juli 2006 Teilen Geschrieben 30. Juli 2006 Ich bin 184cm und mein Bruder 187cm und wir fahren beide das L. Bei 178cm würde ich sicher das M nehmen. Und unbedingt die 66 anstatt der 888, und niemals die HFX, is aber vielleícht Geschmackssache. Klingt komisch aber die Gemini's sind auch tolle Tourenbikes. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gupi Geschrieben 30. Juli 2006 Teilen Geschrieben 30. Juli 2006 Ich fahr ein Gemini in L und bin 190 - ich finds grad richtig. Bin aber auch am CC-Hardtail ein XL gefahren. Für 178 ist's glaub ich zu gross, die Cannondales bauen ziemlich lang. Ich würd einfach versuchen einen Shop zu finden wo's ein Gemini in M haben und versuchen obs passt (dann passt ein L sicher ned). Du kannst auch versuchen auf einem Prophet (das habens in den Shops grad eher) probezusitzen, das hat eine sehr ähnliche Rahmenlänge glaub ich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 31. Juli 2006 Autor Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 also, geworden is es jetzt ein gemini 900 (in passender rahmengrösse hoff ich, das hätte dann aber nichtmehr ich zu verantworten weil ich ihm gesagt hab dass eigentlich jeder mein L wäre zu gross. die 66 is auch drauf was ich persönlich auch für vernünftiger halt. is also ansich stimmig aufgebaut das ganze) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gupi Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Coole Sache! Eine Triple 8 hätte dir ja doch nur die Tourentauglichkeit vermiest, was schad wäre weil das Gemini echt recht gut bergauf geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.