AFX Geschrieben 25. September 2010 Autor Teilen Geschrieben 25. September 2010 meinst du das betonierte Stück auf der vorletzten Wiese? Schade drum, wieder ein Stück weniger Gelände betoniert wars am freitag noch nicht, aber der rollwiderstand ist in etwa der selbe....und ja.....schade drum. @gili....1min sicher, jede wette. und 2 min könnens dann auch werden, je nachdem wieviel zeit man insgesamt für das besagte stück braucht...(bei dir wirds also wohl eher 1min sein;)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blue300300 Geschrieben 26. September 2010 Teilen Geschrieben 26. September 2010 ich würd sagen eher 30 sec. aber 2 min können auch drinnen sein wenn man vorher a schlechte linie gefahren ist:rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
krümelmonster Geschrieben 26. September 2010 Teilen Geschrieben 26. September 2010 aha, na vielleicht habe ich mich ja auch getäuscht, habe mir nur gedacht weil es so ein fester Untergrund war dass es schon betoniert ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wolfzauner Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 (bearbeitet) Am 9.10.2010 zwecks Formüberprüfung das erste mal heuer auf der GIS Teil 1: 19.00,3 Teil 2: 26.32,8 Gesamt: 45.33,1 -> immerhin 5min43sec. schneller als letztes Jahr. Die Zeit bringt mich in der Liste derzeit unter die Top10:bounce: Und: tolle Bodenbedingungen, leider am späten Nachmittag schon wieder seeeehr küüühl! LG wolf PS: Vielleicht sollte man die Idee von klausm nochmal überdenken neben der "ewigen Liste" auch eine "Jahreswertung" zu führen. Das könnte hier bei den Normstrecken zu etwas mehr Bewegung verhelfen....... PPS: Fehlen also immer noch mehr als 10 min. auf´n Flo Bearbeitet 11. Oktober 2010 von wolfzauner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 Gratuliere! ist ja eine Bombenzeit! ich wäre auch für eine Jahreswertung...vor allem weil sich die Strecke jetzt nochmal um einiges verändert hat im obersten Abschnitt! Da fehlen schön langsam echte Vergleichswerte... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 11. Oktober 2010 Autor Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 PS: Vielleicht sollte man die Idee von klausm nochmal überdenken neben der "ewigen Liste" auch eine "Jahreswertung" zu führen. Das könnte hier bei den Normstrecken zu etwas mehr Bewegung verhelfen....... wurde bereits mehrmals ausführlich diskutiert und nach abwägen der für- und wider....ist die entscheidung auf NEIN gefallen...(und .....ich hab keine lust dieses thema jedes jahr aufs neue durchzudiskutieren...) P.S.: super zeit:toll: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 Soweit ich mich erinnern kann war das jedes Mal eine sehr einseitge "AFX Entscheidung". Nachdem das letzte Stück ja beinahe asphaltiert ist, sind die meisten Zeiten ohnehin nur relativ. Jetzt wärs dann echt mal an der Zeit die Zeiten zu löschen. Ganz ohne erneute Diskussion. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 11. Oktober 2010 Autor Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 AFX hält in dieser angelegenheit nichts von basisdemokratie, sondern sieht das eher pragmatisch: wer die arbeit erledigt, trifft auch die entscheidungen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 12. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 AFX hält in dieser angelegenheit nichts von basisdemokratie, sondern sieht das eher pragmatisch: wer die arbeit erledigt, trifft auch die entscheidungen... naja, dann würd ich mich halt bereit erklären, ab 2011 jedes Jahr eine "Jahresbestenliste" zu führen....(jetzt hast aber dann wirklich bald keine Ausreden mehr, oder ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wolfzauner Geschrieben 12. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 wurde bereits mehrmals ausführlich diskutiert und nach abwägen der für- und wider....ist die entscheidung auf NEIN gefallen...(und .....ich hab keine lust dieses thema jedes jahr aufs neue durchzudiskutieren...) Einverstanden wolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 naja, dann würd ich mich halt bereit erklären, ab 2011 jedes Jahr eine "Jahresbestenliste" zu führen....(jetzt hast aber dann wirklich bald keine Ausreden mehr, oder ) danke für das angebot, allerdings ganz so einfach ist das nicht.... den zugriff auf das erste posting (und somit auf die bestenliste) jeder normstrecke hat immer nur der ersteller des threads und die moderatoren. und dann gehts bei den normstrecken ja auch noch um ein gewisses einheitliches erscheinungsbild bzw. nachvollziehbares system....(bei nahezu allen normstrecken und wisbi-strecken bleiben die zeiten über die jahre stehen) ich glaube auch, mit stolz, behaupten zu können, dass die gis-normstrecke in sachen aktualität und aufbereitung eine der bestverwaltesten normstrecken im BB ist. (an dieser stelle auch nochmal danke an alle helfer bei der entstehung) insofern fände ich es sensationell super Gili, wenn du deine erklärte arbeitsbereitschaft besser zb. in die erschliessung und verwaltung einer neuen normstrecke investierst...zb. gründberg, eidenbergeralm, freinberg usw. es gibt noch jede menge potentielle strecken rund um linz. @flo...ganz so einseitig war/ist die entscheidung nicht....wenn nur 4 oder meinetwegen 6 leute (von insgesamt 40) eine änderung des systems beantragen, kann man nicht von "mehrheits-wunsch" sprechen, oder? ich kann euch aber folgendes anbieten: wie wärs wenn ich alle zeiten jahresspezifisch farblich kennzeichne? dann sieht man auf den ersten blick wer wann welche zeit gefahren ist...und bezüglich der "asphaltierung" im oberen sektor...da müssten jetzt dann eh alle schneller sein als in den letzten jahren und somit werden die alten zeiten dann ganz automatisch durch die neuen aus der liste verdrängt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 12. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 naja, ich hätt dir halt die liste dann immer per mail o.ä. geschickt und du hättest sie nurnoch online stellen müssen... das einheitliche erscheinungsbild hätt ich natürlich von dir 1:1 übernommen...aber seisdrum... ja ich hätt eh schonmal überlegt, eine pfenningberg-normstrecke zu machen...aber weiß nicht ob das dann evtl zu kurz is oder so (wobei ich persönlich kürzere strecken zur formüberprüfung egtl eh bevorzuge) da gibts nochdazu soo viele verschiedene wegerl rauf, dass ich mir auch noch nicht im klaren darüber bin, was am sinnvollsten wäre.. gründberg u freinberg kenn ich mich ehrlichgesagt zu wenig aus, da müsstest mir schon was zeigen, dann kann ich da gern was machen! eidenbergeralm wär insofern interessant, weil man dann perfekt fürs "almkönig" bergrennen trainieren könnte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bergi112 Geschrieben 12. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 um mich hier mal ganz egoistisch zu wort zu melden, sowas wie a pfenningberg normstrecke fänd i natürlich klass... mit der "kürze" hätt ich kein problem, bin aber ned da standard-bb-extrem-radler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ecalex Geschrieben 12. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2010 da die Strecke ja eher schneller wird sollte es den jungen Burschen und Mädels ja nicht so schwer fallen die alten Zeiten zu toppen. Ich bin daher dafür das die liste so bleibt... außerdem wär ich auf einer neuen Liste leider nur sehr weit hinten_ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
klausm Geschrieben 26. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2010 ja ich hätt eh schonmal überlegt, eine pfenningberg-normstrecke zu machen...aber weiß nicht ob das dann evtl zu kurz is oder so (wobei ich persönlich kürzere strecken zur formüberprüfung egtl eh bevorzuge) da gibts nochdazu soo viele verschiedene wegerl rauf, dass ich mir auch noch nicht im klaren darüber bin, was am sinnvollsten wäre.. pfenningberg find ich gut! wir dürften übrigens fast nachbarn sein fischbrater - taxleitner - klassisch auf dem erlaubten wegerl! ich fände das gut!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 27. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2010 pfenningberg find ich gut! wir dürften übrigens fast nachbarn sein fischbrater - taxleitner - klassisch auf dem erlaubten wegerl! ich fände das gut!!!! achso? wo wohnst du denn? (--> PN ) fischbrater...is das dort wo man rechts zum See abbiegen kann, wos dann links raufgeht auf der Straße (also eh 0815)? bis zum Taxleitner zrück komm ich auch nur wenn ich von der anderen Seite rauffahr...also ist mir jetzt nicht ganz klar...müsstest mir evtl mal zeigen wie du es machen würdest! ich wär ja sonst gleich direkt rauf, immer der Beschilderung nach sozusagen... oder eben was knackiges - direkte linie durch den wald (start unten auf der hauptstraße richtung mitterleitenweg)...aber das is halt dann brutal steil Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 27. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2010 Wenn dus steil magst dann mach ma Normstrecke "Lachstattstraße", nur mit Rennrad und 39/23 :-D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 28. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Wenn dus steil magst dann mach ma Normstrecke "Lachstattstraße", nur mit Rennrad und 39/23 :-D ja das ist meine Intervallstrecke...aber halt per MTB aber glaub mir, die Wegerl durch den Wald sind noch ein Stück steiler schaff ich persönlich mit 32/27 definitiv nicht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wolfzauner Geschrieben 2. November 2010 Teilen Geschrieben 2. November 2010 Am 1.11.2010 das zweite mal heuer auf der GIS Teil 1: 19.31,5 Teil 2: 27.42,5 Gesamt: 47.14,0 -> leider nimmer so schnell wie vor 3 Wochen. -> Ausrede: Zuviel Training :f: Aber immerhin noch meine zweitbeste Zeit Es waren super Bedingungen, sowohl Boden als auch Wetter! LG wolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 9. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 9. April 2011 längst fälliges zeitenupdate auf seite 1.... und ich verspreche beim "heiligen trogsnochie" dass es nie, nie mehr so lange dauern wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 12. April 2011 Teilen Geschrieben 12. April 2011 so, hab mich heute um 9 Uhr morgen auch wiedermal auf die GIS gequält. Leider waren die Beine heute garnicht gut: ZZ: 17:29 min Ziel: 43:55 min :/ Eigentlich eine sehr miese Zeit, werd ich aber in den nächsten Wochen mal verbessern. aja und @AFX: erstmal danke fürs zeitenupdate. und bzgl dass die strecke oben um 1-2min schneller geworden ist: da bin ich jetzt komplett anderer Meinung. Vorher war dort ein ausgefahrener, harter Wiesentrail, jetzt ist dort eine breite Forststraße mit relativ losem Sand. Und das Stück ist auch sehr sehr kurz, selbst wenns schneller wäre, kannst dort nie und nimmer 1min aufholen . Danach wo's wieder aufm Wiesentrail weitergeht, rollts wesentlich besser. Aber das ist nur mein subjektives Empfinden. Mein Split2 ist jedenfalls gleich geblieben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 12. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 12. April 2011 also soooo schlecht ist diese zeit nicht! immerhin schiebst dich damit auf den 3.platz und auf den ecalex fehlen dir nur noch ein paar sekündchen... mit dem schnelleren endstück muss ich dir recht geben...das war höchstens ganz am anfang, wies neu gemacht war, schneller...jetzt siehts wieder anders aus... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 12. April 2011 Teilen Geschrieben 12. April 2011 also soooo schlecht ist diese zeit nicht! immerhin schiebst dich damit auf den 3.platz und auf den ecalex fehlen dir nur noch ein paar sekündchen... mit dem schnelleren endstück muss ich dir recht geben...das war höchstens ganz am anfang, wies neu gemacht war, schneller...jetzt siehts wieder anders aus... naja wenn mir auf den ecalex noch ein paar sekündchen fehlen dann bin ich jetzt wohl auf Rang 4 (weil Flo und womanizer sind schon 2) na da bin ich ja froh, dass ich mit der meinung jetzt nicht allein dastehe trotzdem geht da noch einiges, ich kann einfach morgens keine gscheite leistung abrufen. unter 42 wär mein ziel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AFX Geschrieben 12. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 12. April 2011 ja klar ...4. hab ich eh gemeint.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wolfzauner Geschrieben 12. April 2011 Teilen Geschrieben 12. April 2011 so, hab mich heute um 9 Uhr morgen auch wiedermal auf die GIS gequält. Leider waren die Beine heute garnicht gut: ZZ: 17:29 min Ziel: 43:55 min :/ Eigentlich eine sehr miese Zeit, werd ich aber in den nächsten Wochen mal verbessern. Gelbe Karte wegen "Verhöhnung" der Gegner........ Respekt! Tolle Zeit! LG wolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.