steiermark 1, sehr negativer bericht über mtb-ler

[SirDogder]

@soul: Long genug hats dauert, dass ´d Dich aufregst. I hab schon gestern was dazu schreiben wollen.

 

Ich persönlich glaube wirklich, bzw. schätz den Soul so ein, dass er nua a bisl goschat is, im bikeboard, oba in Wirklichkeit und in da Hackn ist anderes Agieren angesagt.

 

Des is bei mir genauso. Und wer Energiehändler is, der MUSS argumentieren können.

 

[soulman]

thx, dogder!

 

dei nächster feuerschutz kommt vo mir!

(eigentlich hat die aussage ja auch was agressives, wieso kann i ned afoch sogn "danke für den beistand" oder so... i glaub i schau statt beim wirtn amoi beim psych vorbei!)

[tommy d. p.]

leute, der termin für das runde tischerl steht. wenns dann gesendet werden soll, sag ich euch den genauen zeitpunkt!

 

ciao

[tommy d. p.]

so, bin grad heim vom dreh! war ne echt coole erfahrung. wir sind eigentlich draufgekommen, dass es nicht sehr viele reibungspunkte zwischen den mountainbikern und den waldbesitzern gibt. im grunde haben die bauern und grundbesitzer nichts gegen das radeln, sie wollen halt auf die gefahren durch waldarbeit hinweisen und natürlich auch etwas kohle für die freigabe von wegen, die sie ja schliesslich erhalten müssen.

logisch, eigentlich.

 

im grossen und ganzen gelang es uns recht gut der öffentlichkeit mitzuteilen, dass es eigentlich keine gröberen probs gibt. und die radler sind alle ganz brav auf den freigegebenen strecken unterwegs und benehmen sich auch wie es sich gehört.

 

wenn des rüberkommt sollt es keine troubles geben.

 

bin neugierig wie der bericht dann im tv wirkt. ich rühr mich dann, wenns soweit ist.

 

ciao

[AB]

Super Tommy, thx for information!

A bissl blauäugig wird der Beitrag halt...

 

Wann wird denn der ausgestrahlt (obwohl ich es wohl eh ned sehen kann )?

Vielleicht kann man den ORF ja auch irgendwie dazu bewegend, dass er ihn ausstrahlt?

[tommy d. p.]

blauäugig?

 

warum? ich seh die sache sehr wohl so.......

 

na wennst den grundbesitzern erklärst, dass du sowieso auf ihrem grund rumgurkst, egal obs ihnen passt oder net, wirst sicher a problem geben.

[AB]

Original geschrieben von tommy d. p.

blauäugig?

 

warum? ich seh die sache sehr wohl so.......

 

Ich meinte eigentlich:

 

die radler sind alle ganz brav auf den freigegebenen strecken unterwegs und benehmen sich auch wie es sich gehört

[tommy d. p.]

na was soll ich sonst sagen. gib mir einen tipp......

[axel]

na was soll ich sonst sagen. gib mir einen tipp......

naja, man koennte ja argumentieren, dass jeder (oder fast jeder) biker einen autofahrer weniger auf der strasse bedeutet und autoabgase sind nun mal schlecht für die baume, auch wenn sie nicht direkt im wald produziert werden.

biker sind schneller wieder aus dem wald draussen als wanderer oder lauefer, da sie etwas schneller sind.

und last but not least: ehrlich gesagt haben viele biker, mich eingeschlossen, zumindest am anfang relativ wenig ahnung, zu welchen zeiten oder in welchen bereichen probleme durchs biken entstehen koennten. ein bischen konstruktive aufklaerungsarbeit von seiten der waldfachleute und etwas interesse von unserer seite wuerde das verhaeltnis sicher entkrampfen, schliesslich kann jeder besser auf den anderen eingehen, wenn er weiss, worum es demjenigen geht.

[tommy d. p.]

na bitte, das wär ja schon mal was.......

 

genau so hab ichs ja eh getan, allerdings ging es mir in erster linie darum den leuten mitzuteilen, dass von seiten der radler absolutes verständnis für die probleme der waldbesitzer vorhanden ist. wenn bei derlei diskussionen auf konfrontationskurs gegangen wird, dann hinterlässt dies meist nur einen negativen eindruck. meinungen wie die ausgeflippten waldradler sollen sich gefälligst so wie wir alle benehmen entstehen dann recht schnell.

 

in unserer gesellschaft werden generell sehr rasch urteile gefällt. nicht genügend informationen sind oft die ursache dafür, dass aussenstehende sich falsche meinungen bilden. woher soll auch der übergewichtige hosenverkäufer dessen lebensinhalt darin besteht, jeden samstag sein motorisiertes blechkastl zu putzen um anschliessend damit in der innenstadt zu protzen, wissen, wie es ist seine agressionen bei langen uphills abzubauen, seine feinmotorik bei anspruchsvollen singletrails zu schulen oder aber die besonderheiten der natur nicht aus dem tv-kastl sondern live zu erleben?

ein derartiger beitrag im tv aber, der streitereien zwischen radlern und grundbesitzern vortäuscht, kann diesen herrn doch beeinflussen. schade, aber mitfahren wird der nie, drum soll der beitrag so neutral als möglich gehalten werden.

 

ciao

[mex]

ist auch meiner meinung die richtige taktik, den besitzern gegenüber verständnisvoll zu kommen. alles andere würde die ganze aufklärungsarbeit seit dem es mountainbikes gibt zunichte machen.

lg mex

[SirDogder]

Ich glaube, viele Biker wären schon zufrieden, wenn stat "Verboten" einfach "Eintritt auf eigene Gefahr" auf dem Mascherl vor dem Wald steht.

 

So würde ich beispielsweise schon mehr zufrieden sein..