Simplon-Ferry Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 ... unsere freunde und helfer. musste doch gestern tatsächlich strafe zahlen, weil mein bike keine rückstrahler montiert hat usw. jetzt meine frage an euch: da ich mein bike nicht verschandeln möchte, mir aber in zukunft auch die strafen ersparen möchte, würde ich gerne wissen, wie ihr mit diesem thema umgeht und was montiert werden kann, ohne das das bike aussieht wie ein kinderfahrrad. Zitieren
mikel Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 ganz leicht, i fahr quasi a RR hab mei HT dementsprechend hergricht, also: 28 zoll wechsellaufräder mit rennradbereifung (scheibenbremsen obligat, eh kloar radl wiegt net mehr als 12 kg (sowiso kloar ) und wie a "rennlenker" ausschaut des solln da die schnittlauch amoi erklären... Zitieren
Joga Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Werde mich strikt dagegen wehren und versuchen zu argumentieren, dass das a vuller Schmarrn is, was die da beschlossen haben...! Auf der Straße bin ich eh zu 70% mitm Renner unterwegs...! Zitieren
daMichl Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Wieviel musstest du bezahlen ,und wo war das ? Ich versuche einfach möglichst wenig auf öffentlichen Straßen rumzufahren.....ich fahr überall wo´s geht durch die Pampa . Und wenns mich doch erwischen ,müssens mich erst mal erwischen . Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 @simplon-ferry: ich glaube wir kennen uns? (übern soulman) Um vorne weiß hinten rot und seitlich irgendwas kommst nicht herum. Wobei gerade die gelben Speichenrfl. problematisch sind (fliegen gern davon). Die Verordnung fordert nur "gleichwertig". Halt irgendwas womit man argumentieren kann. - es gibt von Scotchlite was zum auf die Speiche klemmen, fällt praktisch nicht auf. Es gibt sicher Folien zum Kleben oder Klettbänder, die diese Farbeh haben, mir persönlich sind angeschraubte Teile egal, da ich die am leichtesten wieder runter bekomme. Ich hab so Sachen wg. oft in der Dunkelheit oben, aber wenn mich so einer bei hellichtem Tag straft, grenzt das schon an Willkür. Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 also ich denke nicht das meine crossmax xl mit den reflektoren harmonieren! Bie den Crossroc hätts noch funktioniert, aber bei den crossmax!! passen die überhaupt auf die dicken speichen? Zitieren
tommy d. p. Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 schön langsam krieg ich an schleim auf die hirnederln. am hellichten tag die radlfahrer zu ärgern, die müssen zeit haben. aber sonst tu ma bsoffene autofahrer in kindergruppen hetzen...... nix gscheites mehr drin in deren schädel... liebe executive, ich find das zum :k: Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 @jousch Ich hab sie noch nie in der Hand gehabt, will sie aber demnächst probieren. Ob sie auch auf die Mavic-Speichen passen, keine Ahnung..... aber nachdem es auch Probs bei Tacho-Magneten gibt..... @tdp würde mich interessieren, wie lange die sich dafür noch so viel Zeit nehmen wollen, angeblich habens ja zu wenig Personal. Zitieren
boooster Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Mit dem Thema "Speichenreflektoren" & Co. hab ich mich in letzter Zeit durchaus ausgiebig beschäftigt - aber ein vernünftiges Ergebnis hab ich noch nicht herausbekommen. Es gibt keine Reflektoren, die irgendwie gut ausschauen und dabei auch nicht bei der Abfahrt ins Gesicht fliegen. :s: :s: Habe mir als Ersatz für die Pedalreflektoren von Bernd67 angesprochene Klettbänder mit reflektierender Oberfläche beim I***rsport gekauft - sind äußerst praktisch, aber ob die bei unseren Freunden mit der Uniform wirklich gelten Die Verkäufer dort wollten mir nämlich klar machen, dass alle Reflektoren mit dem Rad verbunden sein müssen - daher wären diese Bandln ned gesetzeskonform Zitieren
deathhero Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 is net wer im bb von der polizei, der soll amol jeza was sagen !!! finds auch zum :k: lg michi Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 wenn ich was am Rad irgendwie befestige (herumwickel, etc), ist es mit dem Rad verbunden. Man sollt zumindest was haben, womit man argumentieren kann (es gibt zwar xx cm² Mindestfläche und den ganzen Schmarrn, aber den Polizisten/Gendarmen möcht ich ausmessen und rechnen sehen ......... :devil: ) Zitieren
Joga Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von deathhero is net wer im bb von der polizei, der soll amol jeza was sagen !!! Jo, raus mit der Sprache! Was soll das? Zitieren
mikel Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 in wahrheit kömma froh sein daß die nummerntaferl no net eingführt ham!!! Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von mikel in wahrheit kömma froh sein daß die nummerntaferl no net eingführt ham!!! das hat bis dato zum Glück nur die Autofahrerpartei (so sie noch existiert) gefordert.......:devil: Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von Bernd67 @jousch Ich hab sie noch nie in der Hand gehabt, will sie aber demnächst probieren. Ob sie auch auf die Mavic-Speichen passen, keine Ahnung..... aber nachdem es auch Probs bei Tacho-Magneten gibt..... aber bei den mavic-laufradln is immer a sackerl dabei, wo auch der spezialmagnet drinn is. sollte man sowas beim kauf nicht dazu bekommen, dann zum händler und fordern, natürlich gratis! Zitieren
Simplon-Ferry Geschrieben 15. Juli 2003 Autor Geschrieben 15. Juli 2003 war am radweg (wienerneustädterkanal) richtung fitnesscenter in kottingbrunn unterwegs. kurz nach pfaffstätten muss man den radweg kurz verlassen um auf der anderen strassenseite diesen wieder weiterfahren zu können, und genau dort sind die gfraster gestanden. hätte mich wohl noch bedanken müssen, dass ich anstatt € 14,-- nur € 7,-- bezahlen durfte. hab ich aber natürlich nicht gemacht. denke nur, die sollten wichtigeres zu tun haben, als sportler zu strafen. Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 :eek: :eek: na die müssen aber....................Zeit haben das wäre mir bereits einen Brief an den Herrn Gorbach wert (u.a.). Zitieren
Joker Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Vielleicht klingt des jetzt blöd, aber als "Radfahrer" muss ich ja von dem neuen Gesetz gar nix wissen, da ja die Radprüfung nicht Pflicht is, so wie der Führerschein beim Auto. Es gibt ja auch keinen Fußgängerführerschein Also, solltens mich mal dawischen, stell ich mich total blöd! Oder gibts den Parograph "Unwissenheit schützt vor Gesetz nicht" wirklich?? Zitieren
Bernd67 Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von Smigl Oder gibts den Parograph "Unwissenheit schützt vor Gesetz nicht" wirklich?? doch, gibts schon, ich müßte ja auch sonst keine Ahnung haben, daß ich Steuer zahlen muß...... Zitieren
Joker Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von Bernd67 ja Naja vielleicht isses ein Versuch wert? Zitieren
Joker Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Aber wennst jetzt genau bist, bei deiner beruflichen Ausbildung, lernst des ja mit dem Steuerzahlen und so, aber als Radfahrer? Zitieren
pagey Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 is irgendwie a teufelskreis wer wird sich schon den ganzen schrott an sein sportgerät dranbaun....is ja lächerlich ! ich fahr eh so gut wie keinen meter im verkehr, als downhiller nicht notwendig allerdings wenn ich zu unseren dirts fahr und am weg dorthin gfällt einem poliz. mein radl ned muss ich leider wohl oder überl davon fahren.... man zahlt doch für jedes fehlende teil oder ? da würd meine rechnung ja endlos lang sein..hab ja nichtmal 2 bremsen Zitieren
boooster Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 war am radweg (wienerneustädterkanal) richtung fitnesscenter in kottingbrunn unterwegs. kurz nach pfaffstätten muss man den radweg kurz verlassen um auf der anderen strassenseite diesen wieder weiterfahren zu können, und genau dort sind die gfraster gestanden. hätte mich wohl noch bedanken müssen, dass ich anstatt € 14,-- nur € 7,-- bezahlen durfte. hab ich aber natürlich nicht gemacht. denke nur, die sollten wichtigeres zu tun haben, als sportler zu strafen. Was hat dir denn gefehlt, und weshalb musstet du nur 7 € zahlen? Du hast ja geschrieben "Rückstrahler usw." hat gefehlt.. Dachte es wären 14€ pro fehlendem? Naja vielleicht isses ein Versuch wert? Naja, glaube kaum, das die Wappler der Exekutive des interessiert, ob du davon Ahnung hast oder net! Das einzige was die interessiert, ist die Kohle... :s: :s: Zitieren
Christoph Geschrieben 15. Juli 2003 Geschrieben 15. Juli 2003 Original geschrieben von Smigl Oder gibts den Parograph "Unwissenheit schützt vor Gesetz nicht" wirklich?? Na Hallo "Tschuldigung Herr Richter, mir hat nie jemand gesagt, dass ich in Österreich meine Ehefrau nicht steinigen darf" Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.