Billig-Fischauge

[mAzE]

so hallo zusammen. hab mir ja erst vor kurzem eine sony alpha 350 gekauft. jetz hab i mal bei ebay a bissl rumgschaut und bin über diese fischaugen gstolpert!

 

http://cgi.ebay.at/Weitwinkel-Fisheye-Sony-Alpha-100-200-300-350-700_W0QQitemZ350117807210QQcmdZViewItem?hash=item350117807210&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.at/Fischauge-f-Sony-Alpha-100-200-300-350-700-Fisheye-55mm_W0QQitemZ350119468347QQcmdZViewItem?hash=item350119468347&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

 

nun frag ich mich ob des für den preis ok is oder ob ichs lieber gleich lassn soll! zum rumprobieren und rumspielen kanns wohl nit verkehrt sein oder?

das es nit das gelbe vom ei ist is mir schon klar, wenn man anschaut was andere fischaugen kosten!

vielen dank schon mal.

greetz maze

[mAzE]

also lieber gleich vergessn?

[jogul]

Völliger Schrott.

 

inwiefern? du hast mitunter vielleicht auch andere ansprüche...

[mAzE]

wie gesagt bin nicht der superfotograf ... hätt m anur gedacht das des zumn rumspielen und witzige fotos machen reicht!

 

oder is ders nichtmal für "blödsinn" zu brauchen?

[m0le]

 

oder is ders nichtmal für "blödsinn" zu brauchen?

 

genau. I schau ja zZ auch wegen Fisheye, es wird entweder das Sigma 10mm oder dem Tamron 10-17mm.

[MalcolmX]

solche aufsätze sind generell eine ziemlich suboptimale sache.

verschlechtert die lichtstärke von den ohnehin nicht berühmten kitobjektiven noch einmal, und produzieren in den allermeisten fällen total verzogene aufnahmen.

lieber ein billiges weitwinkelobjektiv, als so eine pfuschlösung.

[Fl0]

man kann ja schon auf den mini kleinen beispielbildern erkennen, dass die qualität suboptimal ist.

[jogul]

Auch mit den geringsten Ansprüchen wird aus dem Hofer-Fully kein Mountainbike.

 

 

 

 

 

aber reicht sowas ned aus um hin und wieder ein paar gepfuschte hobbyaufnahmen zu machen?

[mAzE]

Prost!

[grundi]

Um 77,-- bekommst glaub ich schon was recht ordentliches Gebrauchtes. Grad für die Sony gibts eine große Auswahl alter Konica Minolta Objektive.

 

Mein Tele hab ich für 40,-- erstanden, Fischauge hab ich noch nicht gesucht, wirds aber ganz bestimmt auch zu moderaten Preisen geben.

[mAzE]

...wirds aber ganz bestimmt auch zu moderaten Preisen geben.

 

sowas circa?

http://cgi.ebay.at/Cosina-19-35-3-5-4-5-fuer-Minolta-AF-Sony-Alpha-silber_W0QQitemZ380076407184QQcmdZViewItem?hash=item380076407184&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1231%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

[grundi]

z. B.

 

Ich denk, dass es auch Original Minolta vernünftig geben wird.

 

Ob cosina was gscheites ist weiss ich nicht, laut Wiki dürfts nicht unbedingt Ramsch sein.

[FloImSchnee]

sowas circa?

http://cgi.ebay.at/Cosina-19-35-3-5-4-5-fuer-Minolta-AF-Sony-Alpha-silber_W0QQitemZ380076407184QQcmdZViewItem?hash=item380076407184&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1231%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

Das ist halt bei weitem kein "Superweitwinkel" (wie's im Angebot steht) und schon gar kein Fisheye...

[mAzE]

Von daher macht es keinen Sinn, sehr viel Geld für eine DSLR auszugeben und dann eBay nach €20 Flaschenböden zu durchforsten.

 

kaufst du mir eins um 700€ ? :devil:

[m0le]

kaufst du mir eins um 700€ ? :devil:

 

fotografieren is ein genauso teures Hobby wie Radlfahren, und wenn wir dir sagen, dass du dir in deinen Downhiller keine billig Zoom-Hofer-Rad-Doppelbrückengabel einbauen sollst verstehst dus ziemlich sicher. Genauso is es auch bei nem Objektiv und ner Kamera! Ein 3k Downhillrahmen is scheisse wenn du scheiss Teile dran schraubst

[grundi]

Naja, man muss aber auch sagen, um beim Bikevergleich zu bleiben,

dass es gute Bikes von bis gibt.

Klar vertrete ich die Meinung, dass ein gutes gebrauchtes weit besser ist als ein neuer billiger Ramsch.

Aber zum probieren tuts mMn auch weniger (jetzt kein Ramsch aber günistig gebraucht), wenns einem dann taugt, gibt man eh automatisch mehr aus.

[grundi]

Ok, bezüglich Fischauge hast mich überzeugt,

Mein Posting war aber eh eher allgemein gemeint.

[grundi]

Stimmt.

Ich selbst hab mir trotzdem ein 20 Jahre altes Minolta Ofenrohr gekauft und muss sagen, dass es trotzdem gute Fotos macht. Wenn ich mal zuviel Geld hab kauf ich mir auch ein bessres, aber einstweilen muss es halt damit gehn.

[mAzE]

billig Zoom-Hofer-Rad-Doppelbrückengabel

 

... war die jetz im neuen prospekt drin? ... :devil:

 

versteh schon was meints ... so is a net ...

aber bevor i mir eine neue fox 40 rc2 kauf für 1900 schau i vorher a obs vielleicht wo eine gute gebrauchte billiger gibt!

[mAzE]

Das wäre eine günstige eBay-"Downhill-Federgabel", die dem Plastikdeckel-Fisheye entspricht: http://cgi.ebay.de/Dirt-bike-XRC-mtb-hardt-Downhill-Federgabel-26Zoll_W0QQitemZ220305425465QQcmdZViewItem?hash=item220305425465&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1231%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

 

GUT und gebraucht ...

aber danke im moment brauch i eh ka hardt downhill gabel ...

[mx-orange]

Ich hab' mir vor Jahren so eine Russen-Linse für meine EOS gekauft.

Qualitativ katastrophal, sehr selten benutzt, aber trotzdem um das Geld o.k.

Der Fishey-Effekt nutzt sich ohnehin schnell ab und dann hat man das teure Ding zuhause rumliegen.

[mAzE]

na bitte ... sag ichs ja ... zum rumspieln allemal genug ...

[Joga]

- Sony hat kein Fisheye im APC-C-Format im Programm.

- Konica-Minolta hatte kein Fisheye im APC-C-Format im Programm. (Lasse mich hier gerne korrigieren)

 

Ich weiß jetzt net, was APC-C-Format heißt, abe Sony hat schon ein 16er Fisheye aus der akutellen Serie...

[m0le]

Ich weiß jetzt net, was APC-C-Format heißt, abe Sony hat schon ein 16er Fisheye aus der akutellen Serie...

 

APC-C Format is die Größe von dem Sensor wo das Licht auftrifft, also so ungefähr wie der Film von ner Analogen. APC-C is mWn kleiner als die 35mm Filme, ein Vollformat Sensor entspricht den 35mm Filmen.

Deswegen stimmen auch die Brennweiten nicht ganz genau, sonder du musst sie x1.6 oder so rechenen, also 17mm am Objektiv entspricht auf ner Camera mit APC-C 27mm.

Wennst ein Fisheye für nen Vollformat Sensor am APC-C verwendest hast ein nettes Weitwinkel aber kein Fisheye.

 

Wenn i da jetzt absoluten Blödsinn verzapft hab, bitte ich um untschuldigung und lasse mich gerne belehren!

[fullspeedahead]

Ich weiß jetzt net, was APC-C-Format heißt, abe Sony hat schon ein 16er Fisheye aus der akutellen Serie...

ich glaub ja, der Lars meint APS-C.

 

Die Objektive reichen also nur für den Bildkreis des kleineres APS-C Sensors (bei dem man "die Brennweite des Objektivs mal 1,5/1,6 rechnen muss"), nicht aber für einen Vollformat-Sensor. Sind somit kleiner, leichter, billiger. Nachteil ist, dass man sie halt praktisch nicht mehr brauchen kann, wenn man einmal eine Vollformat-Cam kauft.

 

 

Welche Russenlinsen meint ihr genau? Wo gibts die?

 

EDIT: ok, jetzt hats eh der m0le erklärt.