Fuxl Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 Hallo Ich bin auf der suche nach einem Downhilltauglichen Kamerarucksack wo man auch ein stativ sicher unterbringen kann. Momentan verwende ich meinen Snowboardrucksack wo ich einen 20cm schaumstoff eingepasst hab um 2 videokameras, 3 aufschraubobjektive, gegenlichtblenden, ein kleines drei-beinstativ, wechselakkus, speicherkarten, ferbedinungen reinigungszeug usw usw.... alles untergebracht hab. Bis jetzt hab ich dann einfach das Stativ aussen aufgeschnallt und bin so gefahren. Da das neue stativ allerdigns ne fernbedinung drauf hat, und diese empfindlicher ist, bin auf der such nach nem neuen rucksack wo ich auch das stativ ein wenig schmutz staub und eventuell auch vor stürzen schützen kann. Dachte mir das es sowas eventuell auch fertig gibt, hab aber nix gefunden. Hat wer einen tip? der zugriff auf das ganze materiall sollt natürlich auch noch schnell gehen, und der Rucksack sollte ein gutes trägersystem mit bauch und brustgurten haben damit einem die kamerausrüstung nicht bei jedem sprung an den hinterkopf klatscht. mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 2. September 2008 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2008 schaut nicht schlecht aus. da würd man dann auch noch schlauch und pumpe dazu reinbekommen. hast du erfahrung mit dem teil? wie is da der zugriff auf die kamera? von oben? edit: ahhhhhh! check! vom rückenteil aus wenni ch das jetzt richtig erkannt habe. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mixi Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 von burton gibt es soviel ich weiss ein recht geiles teil. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Intrud0r Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 Puh also ich krieg mein Stativ (Velbon Sherpa) zerlegt in den Rucksack (Mittelsäule raus aber bei einem Sturz dürfte es kaum einen Rucksack geben der da großartigen Schutz gewährleistet. Ich hab übrigens den Jack Wolfskin ACS Photopack 24. Ist zu tragen wie ein guter Wanderrucksack aber dafür ist der Rücken durch das Belüftungssystem steif und gebogen was das Packvolumen reduziert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 Den "Satori" von F-Stop.Geiles Teil... Aber der Preis -- autsch... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OLLi Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 @Fuxl: Fotos vom Innenleben: http://www.scew.de/forum/index.php?topic=7354.msg87307#msg87307 Zum Vergleich div. Rucksäcke kann ich Taschenfreak.de empfehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 2. September 2008 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2008 hab jetzt a bissal nach angeboten gesucht, aber der satori mit knappen 300 kröten is mir einfach zu teuer. das geht sich budgetmässig ned aus, auch wenn er sehr genial wär. gibts ned was vergleichbares in nem preisbereich von 150ig? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 hab jetzt a bissal nach angeboten gesucht, aber der satori mit knappen 300 kröten is mir einfach zu teuer. das geht sich budgetmässig ned aus, auch wenn er sehr genial wär. Müss ma halt wieder zsammenlegen... Können dir ja net was schenken, wo du wieder nur noch neue Ausgaben dadurch hast :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OLLi Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 Burton "Zoom Pack" 130 € oder Dakine "Sequence" 150 €. Größter Unterschied: Der Dakine hat einen herausnehmbaren Kamerablock - siehe Fotos auf Taschenfreak.de Mein Tipp ist ja der Deuter Trans Alpine wenn man eine kleine Ausrüstung hat. Der verteilt das Gewicht optimal bei Tagestouren und hat einen perfekt belüfteten Rückenteil (sauft sich nicht so voll wie die oben genannten). Hab 1x Kamera, 2x Blitz, 1x WW-Konverter, Funkset und div. Kleinzeugs nebst Gewand und Werkzeug immer gut untergebracht. Jetzt im Winter wird's halt knapp, da wären 30L besser. Wenn es schnell gehen soll, dann sind die "richtigen" Fotorucksäcke eindeutig besser - hinschmeissen - aufzippen und man hat den vollen Zugriff auf alles ohne die div. Sachen zuerst von den Luftpolsterkuverts (=Schutz) befreien zu müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 2. September 2008 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2008 das zoom pack schaut schon leiwand aus...und klingt vernünftig. bei amazon sogar versandkostenfrei zu haben.... das stativ muss ich zwar weiterhin aussen montieren, aber es scheint mir als würds besser gehen als bei meinem normalen burton rucksack den ich jetzt nehm. ich glaub das wirds. vielen dank für die mitarbeit!!! mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dirty Sanchez Geschrieben 2. September 2008 Teilen Geschrieben 2. September 2008 hab auch den burton zwar für slr ausrüstung, is aber echt super, stativ kannst außen super draufschnalln, innen viel platz auch genug für so kleines klumpat wie filter, gegenlichtblenden, .... is ein echt super rucksack, tragekomfort is auch bestens. aja den kamerablock kann ma auch rausnehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.