Bridgekameras 08/09?!

Meine Frage bezieht sich zu den dzt. aktuellen Bridgekameras? Es geht um ein "Weihnachtsgeschenk" der zukünftige Besitzer, besitzt noch nicht allzuviel Erfahrung mit der Materie Blende/Zeit, will sich aber bisschen damit auseinander setzen.

Ich habe nun schon ein paar Geräte ins Auge gefasst, diese wären

Sony - Cybershot DSC-H50

Fujifilm - FinePix S2000HD

Nikon - Coolpix P80

Lumix - DMC FZ28

Canon - Powershot SX10 IS

....

von der Sony hört man glaube ich recht viel gutes, bis aufs Bildrauschen ab ISO400 ... aber gut, was ist schon eine Meinung von vielen ....

Welche Kamera ist aus Eurer Sicht dzt. am brauchbarsten in diesem Segment?

Danke schon mal jetzt für eure Antworten.

Rauschen tun die alle recht...

Eine, die ich äußerst interessant fände ist die Panasonic Lumix LX3.

Ist zwar keine Bridge, bietet aber volle PASM-Variabilität (auf Deutsch: Blende/Zeit verstellbar) und spürbar bessere Bildqualität als die o.g.

Zudem ein hochinteressantes Objektiv mit 24-60mm Brennweite bei wunderbaren F2.0 - F2.8 (auf Deutsch: sehr lichtstark).

Der Tele-Bereich ist also recht kurz, dafür herrlich weite 24mm...

Und zumindest für mich ist WW wesentlich wichtiger als Tele.

Billig ist sie halt nicht...

bridgebereich bin ich nicht so versiert, eher dslr. hab da überhaupt keine übersicht über den markt.

brennweitenbereich sollte für die zu beschenkende person schon etwas größer sein, da deren tochter gerne reitet bzw. oft auf sportlichen veranstaltungen sind wo man auch öfters tele benötigt. aber brennweite von 24 bzw. 28mm wäre schon klass. speziell in räumen kommt man mit normalen kompakten schon sehr an die grenzen, beginnen zumeist irgendwo bei 32mm ...

gewünschter preisbereich wäre sowas um die 300-400eur.

Wenn Größe und Gewicht keine Rolle spielen, dann würde ich mir eine gebrauchte Sony DSC R1 kaufen. Alles andere im Bereich "Bridge" kann sich da verstecken (obwohl oder gerade weil der "Ziegel" schon so "alt" ist ).

Brennweite ist super ... 24-120mm - Bildqualität passt bis ISO 800 (schon an der Grenze) und der Monitor oben ist einfach nur genial! Der AF könnte schneller sein, kann man einfach umgehen indem man vorher den Bereich scharf stellt wo sich etwas abspielen wird. Würde mir die Kamera wieder kaufen aber leider gibt es keine DSC R2 (DSLRs verkaufen sich halt besser).

http://img352.imageshack.us/img352/5984/dscr1pb9.jpg

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/DSC-R1.aspx

bridgebereich bin ich nicht so versiert, eher dslr. hab da überhaupt keine übersicht über den markt.

brennweitenbereich sollte für die zu beschenkende person schon etwas größer sein, da deren tochter gerne reitet bzw. oft auf sportlichen veranstaltungen sind wo man auch öfters tele benötigt. aber brennweite von 24 bzw. 28mm wäre schon klass. speziell in räumen kommt man mit normalen kompakten schon sehr an die grenzen, beginnen zumeist irgendwo bei 32mm ...

 

gewünschter preisbereich wäre sowas um die 300-400eur.

grad beim reiten kann es nicht schaden, wenn das tele bis 200mm kb-format oder sogar länger geht...

Ich will mir diese Kamera kaufen, da sie sehr kompakt ist, und von 28-140 mm zoomt. Für meinen Einsatzzweck ausreichend.

Hat schon jemand Erfahrung damit?

grad beim reiten kann es nicht schaden, wenn das tele bis 200mm kb-format oder sogar länger geht...

hob i eh gmant! deswegen hab ich geschrieben großer brennweitenbereich, wobei aber ww auch sehr wichtig wäre für ihren zweck, sowie gutes tele.

die R1 wäre ein nettes geräte, die jetzige sony H50 eher nicht so toll?

Eine, die ich äußerst interessant fände ist die Panasonic Lumix LX3.

 

Billig ist sie halt nicht...

Geht sich aber fast aus im Preisbereich, ich hab für meine LX3 grad eben 415,- gezahlt. Gut vorstellbar, daß man sie auch günstiger kriegen kann, aber ich wollt nicht lange suchen.

lg, Supermerlin