Anhalterecht der Jäger?

[Hindemith]

Die Gegend ist mir bekannt, nur wo der "Marco mit dem Foto bleibt":zwinker: hätte mich interessiert.

[auon]

https://de.dreamstime.com/lizenzfreies-stockbild-hund-mit-kamera-image33584456#

[weinbergrutscha]

.

Auch so ein Relikt aus der Kaiserzeit.

Ich darf heute zwar Wald besitzen, ihn hegen und pflegen, habe aber kein Recht mir das Wild für den Sonntagstisch selbst zu schießen.

 

wieso? sofern Eigenjagdgröße und Jagdschein gegeben, darf man das natürlich...

[auon]

so was ähnliches hab ich auch schon gegessen

[auon]

Auf Facebook ist dieses Video aufgetaucht. Kann auch ohne FB - Zugang angesehen werden....

https://www.facebook.com/peter.reinbacher.7/videos/1794571543916323/

 

,

[weinbergrutscha]

....warum sollte ich in meinem wald einen jagdschein brauchen?

eigenjagdgröße habe ich bei 2 bäumen und einem eichhörnchen, den hühnchen der äste.

 

weil ein Geschoss weiter fliegt als deine 2 Bäumchen und du lernst worauf man womit und wie schiesst...

 

Privatbesitz ist gottseidank kein rechtsfreier Raum.

 

Du Eichhörnchenmörder..

[graveloso_marveloso]

Auf Facebook ist dieses Video aufgetaucht. Kann auch ohne FB - Zugang angesehen werden....

https://www.facebook.com/peter.reinbacher.7/videos/1794571543916323/

 

Herzinfarktalarm! Nicht schön anzusehen, beide seiten sollten sich schämen! Allein beim zusehen

steigt der Puls. Einer künftigen Öffnung von Waldwegen ist das überhaupt nicht dienlich.

[graveloso_marveloso]

weil ein Geschoss weiter fliegt als deine 2 Bäumchen und du lernst worauf man womit und wie schiesst...

 

Privatbesitz ist gottseidank kein rechtsfreier Raum.

 

Du Eichhörnchenmörder..

 

[ATTACH=CONFIG]189064[/ATTACH](GIF)

 

So geht das!

Bearbeitet 17. September 2017 von graveloso_marveloso

[auon]

darf ich durch fahren

danke

[auon]

Auf Facebook ist dieses Video aufgetaucht. Kann auch ohne FB - Zugang angesehen werden....

https://www.facebook.com/peter.reinbacher.7/videos/1794571543916323/

nnnnnn o go

[Sonny]

Herzinfarktalarm! Nicht schön anzusehen, beide seiten sollten sich schämen! Allein beim zusehen

steigt der Puls. Einer künftigen Öffnung von Waldwegen ist das überhaupt nicht dienlich.

Beide Seiten? Wie hättest du denn reagiert, wenn der dir entgegen läuft und den Anschein macht, irgendwie dein Rad zu beschlagnahmen? Und jetzt ned theoretisieren, was am Schreibtisch einfach ist. Mal in die Radschuhe der Betroffenen versetzen?

 

Gesendet von meinem Oneplus One mit Tapatalk

[auon]

das bekommst du beim Militär

 

du bist sicher zu jung das wir sie noch anwerben könnten

[auon]

hose gacken und wegrennen , da sama masta

[graveloso_marveloso]

Beide Seiten? Wie hättest du denn reagiert, wenn der dir entgegen läuft und den Anschein macht, irgendwie dein Rad zu beschlagnahmen? Und jetzt ned theoretisieren, was am Schreibtisch einfach ist. Mal in die Radschuhe der Betroffenen versetzen?

 

Gesendet von meinem Oneplus One mit Tapatalk

 

Bergab davonfahren, da brauch ich keinen Schreibtisch dazu.

[auon]

das Moderne Gelehrte ist , am Schwäschten Punkt aufhalten ....

 

 

 

.

Bearbeitet 17. September 2017 von auon

[Sonny]

Aha, die sollen sich schämen, weil sie nicht abgehauen sind. Denn das Abhauen wäre nach deiner Logik dem Ziel, die Waldwege zu öffnen, wesentlich dienlicher. Aha.

 

Gesendet von meinem Oneplus One mit Tapatalk

[auon]

es ist entscheidend was du Wählst

denk nach

Bearbeitet 17. September 2017 von auon

[graveloso_marveloso]

Aha, die sollen sich schämen, weil sie nicht abgehauen sind. Denn das Abhauen wäre nach deiner Logik dem Ziel, die Waldwege zu öffnen, wesentlich dienlicher. Aha.

 

Gesendet von meinem Oneplus One mit Tapatalk

 

Dienlicher wäre, wenn der ältere Mann nicht kurz vorm Herzinfarkt stünde, auf jeden fall.

Was hier aber nicht aufgelöst wird: wie ging die Situation eigentlich weiter?

[Sonny]

Der hätte sich so oder so aufgeregt ...dass der kurz vor dem Infarkt war, hat eher mit seiner Einstellung und seinem Handeln zu tun.

 

Dass man souveräner/ruhiger agieren hätte können ist klar. Wir wissen jedoch nicht, wie überraschend/überfallsartig der Naturretter angerauscht ist oder ob das ein wenig vorhersehbar war.

[graveloso_marveloso]

Der hätte sich so oder so aufgeregt ...dass der kurz vor dem Infarkt war, hat eher mit seiner Einstellung und seinem Handeln zu tun.

 

Dass man souveräner/ruhiger agieren hätte können ist klar. Wir wissen jedoch nicht, wie überraschend/überfallsartig der Naturretter angerauscht ist oder ob das ein wenig vorhersehbar war.

 

Bei dem Video fehlt Anfang und Schluß der Situation, und somit ist die eigentliche Grundlage für eine sachliche Diskussion nicht gegeben.

Trotzdem bin ich für Deeskalation,

weil ich Fälle kenne, wo Personen und vorallem Equipment draufzahlen musste.

[Hindemith]

Als Waldbesitzer bekommt man vom Jagdpächter einen Anteil der Jagdpacht.

Glaubt mir, viele Waldbesitzer würden gerne dafür bezahlen, wenn die Jagd nach waidmännischen und forstlichen Gesichtspunkten betrieben würde!

[graveloso_marveloso]

Als Waldbesitzer bekommt man vom Jagdpächter einen Anteil der Jagdpacht.

Glaubt mir, viele Waldbesitzer würden gerne dafür bezahlen, wenn die Jagd nach waidmännischen und forstlichen Gesichtspunkten betrieben würde!

 

Das stimmt, sollte jetzt aber nicht als zwingendes Gesetz verabschiedet werden 😉

[Zap]

Auf Facebook ist dieses Video aufgetaucht. Kann auch ohne FB - Zugang angesehen werden....

https://www.facebook.com/peter.reinbacher.7/videos/1794571543916323/

 

Wäre interessant zu wissen, wo das Video entstanden ist, und was sich vor der Videoaufnahme abgespielt hat...Sind vermutlich schon davor die Fetzen geflogen.

Interessant fand ich, dass der Herr bei "Grünauer Hütte" fast schon pawlow-artig zurückgewichen ist. Najo, ma muss net alles verstehen.

[speedy]

Herzinfarktalarm! Nicht schön anzusehen, beide seiten sollten sich schämen! Allein beim zusehen

steigt der Puls. Einer künftigen Öffnung von Waldwegen ist das überhaupt nicht dienlich.

 

Wieso nicht? Zeigt schön auf wie es zugeht aufgrund der einzigartigen Gesetzeslage ...

[weinbergrutscha]

Als Waldbesitzer bekommt man vom Jagdpächter einen Anteil der Jagdpacht.

Glaubt mir, viele Waldbesitzer würden gerne dafür bezahlen, wenn die Jagd nach waidmännischen und forstlichen Gesichtspunkten betrieben würde!

 

Wie kommst du auf sowas ???

 

Der private Grundeigentümer ( nicht nur Wald, auch Feld wird bejagt), bekommt die ganze Jagdpacht, das heißt er verhökert das Jagdrecht an den meistbietenden (müßte er nicht, wird aber meist so gehandhabt).

Da werden mittlerweile abartig hohe Summen verlangt/gezahlt, so hoch dass meistens nur reiche Großstädter sich das leisten können, (ab 100 Euro pro Hektar aufwärts)..

Das wiederum führt dazu dass der Abschussplan nur elektronisch erfolgt, bzw. zu den bekannten Problemen mit dem Radler wenn der Hr. Gürtler/Großstadtjäger einmal wöchentlich im Revier ist...