Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 hallo leute! bin auf der suche nach dem richtigen sattel für mich und hätt einige fragen! und zwar: ich hab in normalen 135g slr kabt, hat mir einfach ned gepasst (is bei lagen touren so unbequem worden), dann hab ich in tune speedneedle getestet, hat mir auch nicht getaugt, jetzt habi hald übern winter irgendeinen fizik am straßenrad, ned wirklich unbequem aber sauschwer und so welchen sattel könnt ihr mir empfehlen? was sind die unterschiede im sitzkomfort zwischen dem normalen slr und dem slr xp bzw. dem slr gel flow? hat schon wer erfahrungen mit dem slk gemacht? wie sind die flites (flite tt, normaler flite) im vergleich zum normalen slr? bitte helfts mir, hab echt keinen plan mehr Zitieren
AB Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von therealracebike bitte helfts mir, hab echt keinen plan mehr Da gibts nur eines Probesitzen! Was man so hört passt der Flite aber fast an jeden! Ich selbst fahr aufn Hardtail und aufn Fully an SLR TransAM. Find in eigentlich super, hab auch von fast niemanden gehört, dass der ihm nicht passt. Hat halt 185g, aber sooo schwer is das wieda auch nicht... Zitieren
Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von AustrianBiker Da gibts nur eines Probesitzen! Was man so hört passt der Flite aber fast an jeden! Ich selbst fahr aufn Hardtail und aufn Fully an SLR TransAM. Find in eigentlich super, hab auch von fast niemanden gehört, dass der ihm nicht passt. Hat halt 185g, aber sooo schwer is das wieda auch nicht... ja, probesitzen is hald so a sach, da musst dann schon 3 stunden fahren, dassd merkst, ob er passt und nur wenige händler leihen ihre seitel einfach her, ausserdem bin ich mir nicht mal schlüssig drüber, welchen sattel ich überhaupt mal testen soll! ausserdem is ma is gwicht eh schon relativ egal, alles, was nicht weit über 200g liegt geht in ordnung! Zitieren
Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Geschrieben 9. Dezember 2003 aja: was isn jetzt der unterschied zw. slr xp und normalen slr? auf der hp schauns ja ganz gleich aus! Zitieren
Newcomer Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von therealracebike aja: was isn jetzt der unterschied zw. slr xp und normalen slr? auf der hp schauns ja ganz gleich aus! Unterschied sind 20 oder 30gr. wegen etwas mehr Polsterung. Beim Eybl hab ich mir mal 3 Sättel ausgeliehen. War kein Problem. Du zahlst einfach auf Monatsrechnung und gibst jene zurück welche dir nicht passen. Ich fahre SLR XP Trans AM mit der Ausnehmung in der mitte. Toller Sattel. 185 gr. Zitieren
Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Geschrieben 9. Dezember 2003 aber ists nicht so, dass wenn einem der normale slr nicht passt, der xp auch nicht passt Zitieren
noandi Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 probier mal den fizik aliante (glaub der heist so) der ist zwar sehr teuer aber wenn dir fizik paßt dann hast mit dem aliante eine leichte alternative Zitieren
Roox Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 tune speedneedle marathon version is 15 mm breiter hat aber ~10 gr mehr gewicht als der normale. hab beide zuhause, fahr aber nur mehr mit dem etwas breiteren -> is der bequemste sattel den ich kenn, vielleicht hat sich mein hinterteil aber auch so an den tune gewöhnt, dass "es" auf nichts anderes mehr sitzen will. (fahr seit anfang 2000 mit speedneedle sätteln) welche speedneedle version hast du getestet, und aus welchem jahr war dieser ?? Zitieren
Gast Ulf Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 Slr Trans Am! 100 km, kein Problem. Zitieren
Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von noandi probier mal den fizik aliante (glaub der heist so) der ist zwar sehr teuer aber wenn dir fizik paßt dann hast mit dem aliante eine leichte alternative is ma zteuer, geb nicht fast 200 euro für an sattel aus, der sich nachm ersten sturz in 325 teile auflöst Zitieren
Thoms Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von Roox tune speedneedle marathon version is 15 mm breiter hat aber ~10 gr mehr gewicht als der normale. hab beide zuhause, fahr aber nur mehr mit dem etwas breiteren -> is der bequemste sattel den ich kenn, vielleicht hat sich mein hinterteil aber auch so an den tune gewöhnt, dass "es" auf nichts anderes mehr sitzen will. (fahr seit anfang 2000 mit speedneedle sätteln) welche speedneedle version hast du getestet, und aus welchem jahr war dieser ?? hab eh die breitere marathon version kabt, is jahr weiß ich nicht, schätz a 2003er!? hat sich da denn etwas verändert über die jahre? Zitieren
Nebeljäger Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 ich hatte mal den normalen SLR am MTB bis er so knackste und wackelte das ich Ihn austauschen ließ.... fahr nun seit geraumer Zeit mitdem SLR XP(auf Bike und MTB) und muss sagen das er mir deutlich bequemer vorkommt. 400km nonstop ohne Probleme...allerdings in einer Assos Hose der SLR Transalp(mit den Loch) war mir zu "schwabbelig". Aber Sattelprobieren ist immer noch besser als Sattelaufredenlassen...... Zitieren
HAL9000 Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 zwischen slr (am fully) und slr xp (am hardtail) merke ich vom sitzkomfort her überhaupt keinen unterschied. ist da der unterschied nicht nur das gestänge (vanox/titan)? den aliante habe ich am rennrad. für das mtb gibt es den auch mit "ohrwascheln", damit ein sturz nicht so schlimme folgen hat. auf das mtb würde ich ihn mir trotzdem nicht drauftun, dafür ist er mir zu teuer. meinen slr habe ich schon "getunt" durch einen sturz (ein paar gramm weggeschabt ), der gleiche sturz hätte den aliante wahrscheinlich zerfetzt... CU, HAL9000 Zitieren
Nebeljäger Geschrieben 9. Dezember 2003 Geschrieben 9. Dezember 2003 Original geschrieben von HAL9000 zwischen slr (am fully) und slr xp (am hardtail) merke ich vom sitzkomfort her überhaupt keinen unterschied. ist da der unterschied nicht nur das gestänge (vanox/titan)? CU, HAL9000 XP=eXtra-Polsterung Zitieren
HAL9000 Geschrieben 10. Dezember 2003 Geschrieben 10. Dezember 2003 Original geschrieben von Berni XP=eXtra-Polsterung XP = xiberger palavern... also wenn der xp mehr polsterung hat, dann ist das vielleicht messbar, aber nicht spürbar... - nicht einmal für mein zartes hinterteil... (oder beide sind schon so abgesessen, dass sie "nivelliert" sind... ) CU, HAL9000 Zitieren
tschakaa Geschrieben 10. Dezember 2003 Geschrieben 10. Dezember 2003 i hab 2 slr sättel geschrottet und wieg grad mal 65kg. Also wennst härtere einsätze (freeride) vorhast lass die finger davon! Zitieren
Thoms Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Geschrieben 11. Dezember 2003 Original geschrieben von tschakaa i hab 2 slr sättel geschrottet und wieg grad mal 65kg. Also wennst härtere einsätze (freeride) vorhast lass die finger davon! mein slr hats doch immerhin ein jahr ohne probleme auf meinem bike ausgehalten Zitieren
NoWin Geschrieben 11. Dezember 2003 Geschrieben 11. Dezember 2003 Bester Kompromis aus Leistung und Kosten bleibt ganz einfach der Flite Titanium - einfach in schwarz, ist nicht übermäßig schwer und kostet gegenüber SLR, Aliante, etc. einen Bettel (kriegst im Web unter 50 Euronen) - probier diesen aus, sollte er wider Erwarten überhaupt nicht zusagen, dann könnte ich mir vorstellen, daß ich ihn dir abkaufe Aber vor der ersten Ausfahrt die Aufnahmen der Satteldecke ind Gestänge gut mit Sprühwachs behandeln, ansonsten ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Sattel zum Knacksen anfängt Zitieren
Thoms Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Geschrieben 11. Dezember 2003 was wiegt denn der flite titanium? Zitieren
NoWin Geschrieben 11. Dezember 2003 Geschrieben 11. Dezember 2003 keine Ahnung, aber rund um die 200 Gramm Zitieren
Thoms Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Geschrieben 11. Dezember 2003 Original geschrieben von NoWin keine Ahnung, aber rund um die 200 Gramm wär noch im grünen bereich, seh mich mal um, danke für den tipp! Zitieren
Gast jahoooh Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 gibts eigentlich von der Form her einen Unterschied zwischen dem alten SLR Trans Am und dem neuen SLR XP Trans Am danke cu Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 Die XP-Modelle sind üblicherweise jene mit einer einem Hauch dickerer Polsterung. SLR XP hat dadurch 165g (Herstellerangabe) gegenüber 135g beim normalen SLR. Ich vermute mal, dass das bei den TransAm-Modellen auch so ist... Zitieren
NoStyle Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 schatzi kriegt aufs hardtail einen speci toupe... bin gespannt wie der so is... Zitieren
JoHo Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 schatzi kriegt aufs hardtail einen speci toupe... bin gespannt wie der so is... sehr kantig... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.