Wien 23, MTB | 4. Nov. 2011 | Lampenvergleich - im Dunkel der Nacht

[peho40]

leider flieg ich beim laden der bilder raus - weiß nicht warum. mein pc "sagt" mir, ein add-on sei schuld ...?????

 

werde es später nochmals probieren. über 10 lampen fehlen noch.

 

peter

[peho40]

led lenser p14

 

dx t6 smooth crown water resistant xml.t6. 3mode 1200 lumen max rc akku

 

dx t6 smooth crown water resistant xml.t6. 3mode 1200 lumen max original akku

 

4 sevens quark neutral white

 

dx ??? p60 insert

Bearbeitet 6. November 2011 von peho40

[peho40]

fortsetzung ...

 

surefire a2 aviator

 

exposure lights six pack

 

mytinysun sport 2700 x

 

hervis star fit white lamp led

 

 

liteXpress workx 203

Bearbeitet 6. November 2011 von peho40

[peho40]

fortsetzung ...

 

1te lampe: topeak moonshine 3h

2te lampe: mendler modell??? wahrscheinlich 900 lumen

 

 

fazit für mich: erstaunlich die bandbreite der leuchtkraft und des leuchbildes. weiters die preisdifferenz zwischen den billigsten und teuren lampen. ich freu mich auf jeden fall schon auf einen nightride mit den kollegen!!!

 

peter

Bearbeitet 6. November 2011 von peho40

[Ghost_HP]

Hi Jungs,

 

danke für die tolle Studie! Sehr interessant und vor allem gute Fotos! Hoffe es kommt bald ein Nightride zustande, ich zB fahre wahrscheinlich am Mittwoch abend wieder. Bin auch gestern abend gefahren und ich hab festgestellt dass das Laub ganz schön Licht frisst!

 

Würde mich freuen, bis bald u LG, HP

[herbert12]

hi

 

jap danke euch :)

 

lg

[Venomenon]

fortsetzung ...

 

1te lampe: topeak moonshine 3h

2te lampe: mendler modell??? wahrscheinlich 900 lumen

 

fazit für mich: erstaunlich die bandbreite der leuchtkraft und des leuchbildes. weiters die preisdifferenz zwischen den billigsten und teuren lampen. ich freu mich auf jeden fall schon auf einen nightride mit den kollegen!!!

 

peter

 

Hi.

Die Mendler wird so bezeichnet: Mendler M8675 PROFI Fahrradleuchte

Hab die beiden letzten um 45-53€ in der Bucht neu ersteigert.

 

War nur etwas enttäuscht wie "wenig" Licht meine alte teure Topeak doch hergibt. Tja, die Technik entwickelt sich halt weiter.....

[peho40]

so schlecht war die topeak auch wieder nicht. da gabs eindeutig schlechtere ....

[Venomenon]

Montiert sehen die Topeak und Mendler so aus von vorne,:

 

Links Topeak, rechts Mendler

 

http://up.picr.de/8704022jui.jpg

[peho40]

damit der einsatzzweck noch klarer rauskommt:

 

1091: Busch & Müller / IXON IQ - LENKER

1092: Lupine / Betty (16° - Modell 2010) - LENKER/HELM/STIRN

1094: MyTinySun / Pro 900 - LENKER/HELM/STIRN

1096: Supernova / Airstream 370 - LENKER/HELM

1097: Hope / Vision 4 - LENKER/HELM/STIRN

1098: Supernova / M33 - LENKER/HELM/STIRN

1099: Lupine / Betty (22° - Modell 2010) - LENKER/HELM/STIRN

1100: Mammut / Lucido TX1 - STIRN

1102: Black Diamond / Icon - STIRN

1103: Fenix / L2D - TASCHENLAMPE

1104: LED Lenser / P7 (Fokus auf "Spot") - TASCHENLAMPE

1105: LED Lenser / P14 - TASCHENLAMPE

1106: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, RC Akku)

1107: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, RC Akku)

1108: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, orig. Akku) - link

1109: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, orig. Akku) - link

 

1110: 4 Sevens / Quark X (neutral white) - link

 

1111: DX / UniqueFire L2 Cree XPG-R5 (P60 insert) - link

 

1112: SureFire / A2 Aviator - link

 

1113: Exposure Lights / Six Pack - LENKER

1117: MyTinySun / Sport 2700X - LENKER/HELM/STIRN

1118: Hervis / Star Fit White Lamp LED

 

1119: liteXpress / WORKX 203 - link

 

1120: Topeak / Moonshine 3H - LENKER

 

1121: Mendler / M8675 PROFI - LENKER/STIRN

 

 

dort, wo ichs weiß, hab ich es dazugeschrieben - hoffe, damit ist es noch übersichtlicher.

Bearbeitet 11. November 2011 von peho40

[peho40]

für mich persönlich kommen nur lampen in frage, die zumindest ZWEI möglichkeiten der befestigung bieten. 3 sind natürlich optimal. zum leuchtbild gibts ja eh nicht viel zu sagen - da sind einige lampen schlicht und ergreifend völlig ungenügend. vor allem die aus der bergsteiger"ecke". das grenzt eigentlich schon an chuzpe ...

 

die lampen, die obengenannten bedingungen erfüllen:

 

sehr positiv überrascht war ich wie gesagt von der mendler (super ausleuchung für rund 60 € - obs für die eine stirn/helmhalterung gibt, weiß ich nicht)

 

sehr gutes preis/leistungsverhältnis haben die hope vision ca. 250 €, airstream 200 € (ist heller als die hope - allerdings von mir nicht aufgeladen, deswegen das dunkle leuchtbild. sehr gscheit von mir:sm:) und die "kleine" my tiny sun ca. 250 €

 

im hochpreissegment (und entsprechender helligkeit) my tiny sun 2700 ca. 400 €, m33 ca. 600 €, betty ca. 800 €

 

leuchtbildmäßig gefällt mir die betty und exposure sixpack (ca. 500 €) am besten (wobei die exposure für schitouren leider nicht geeignet ist)

 

natürlich ist das eine sehr subjektive sache. taschenlampen (preislich natürlich sehr interessant) kommen für mich aus diesen überlegungen nicht in frage. weil bei akkulampen kann ich auch immer den akku am körper tragen (im winter aufgrund der kälte ja nicht immer ein nachteil ...). und beim schitourengehen sowieso ungeeignet aufgrund der fehlenden halterung.

Bearbeitet 8. November 2011 von peho40

[Venomenon]

Die Hervis Lampe is fürn Lenker Vorgesehen, die LiteXpress is ne normale Taschenlampe.

 

Bei der Mendler gibts laut Hersteller ne Helmhalterung, im normalen Lieferumfang is auch ein Verlängerungskabel dabei, glaub einen Meter lang. Ich hab meine Zweite mit Klettbändern am Helm befestigt, klappt wunderbar, nur dem Radpartner halt nicht ansehen wenn sie an is.

 

Der Vergleich war spitze, vor allem in Natura. Sind schon einige Wuchtbrummer dabei punkto Lichtmenge und Ausleuchtung. Mit denen sieht man auch was, und wird nicht nur gesehen....

 

Grüße Veno

[yellow]

also ich muss jetzt einmal eine Lanze für die mehrfach gescholtenen Stirnlampen brechen ...

Die machen ihre Sache ziemlich gut, sind halt nicht dafür gebaut, dass ein paar Spinner bei Nacht mitm Rad irgendwo im Wald rumfahren.

Einen Smart beispielsweise wird ja auch niemand dafür kritisieren, dass er suobptimal dafür geeignet ist, eine große Ladung mit hohem Tempo über eine weite Strecke zu transportieren.

 

 

Abhilfe ist übrigens nicht weit und üblicherweise recht einfach: eine moderne Led einbauen, aktuell eine Cree XM-L

Die einzige wirkliche Schwierigkeit dabei ist üblicherweise das Gehäuse zerstörungsfrei aufzubekommen.

Das macht - bei den üblicherweise verbauten älteren Led - grob nen doppelt so breiten Leuchtkegel und eine Verdoppelung der Leuchtkraft.

(alles andere bleicht gleich)

[peho40]

beim test hat sich jedenfalls gezeigt, das einige lampen nicht einmal die mindestanforderung erfüllen:

 

nämllich zu leuchten. unabhängig vom "montageort" und egal wofür. ob zu fuß, mit schi, langlaufen, radfahren, bootfahren - was auch immer. die sind halt bestenfalls als leselampen zu gebrauchen.

 

da haben die hersteller meiner meinung nach irgendwas falsch verstanden. und kunden, die vom besseren produkt ja keine ahnung haben, glauben dann auch noch den werbetechnisch tollen versprechungen (siehe meine eigene lampe: lucido tx1). und das gutes licht (die verarbeitungsqualität ist eine andere sache) nicht unbedingt eine preisfrage ist, haben wir ja gesehen.

Bearbeitet 11. November 2011 von peho40

[Venomenon]

Punkto Stirnlampe, habe selber die Led Lendser H7, reicht vollkommen zum "normalen biken", kostet halt aber auch ca 50€.

 

Die hab ich leider nicht mit gehabt, sorry....

[norbert_m]

Vielleicht sollte man zum Lampentest noch folgendes berücksichtigen:

 

Der Sensorchip ist bezüglich Helligkeit unbestechlich und die Kamera hatte auch immer die gleichen Aufnahmeeinstellungen, wie z.B. Blende.

D.h. die Bilder geben schon den wirklichen Helligkeitsunterschied und Ausleuchtungsvermögen der Lampen wieder, aber in Wirklichkeit sieht es das Auge nicht so, denn es verstellt im Gegensatz zur Kamera sehr wohl seine "Blende" (Pupille) auf die richtige "Belichtung" des Punktes auf dem die Augen zentral gerichtet sind.

Bei der Betrachtung der Bilder kommt man zur Ansicht, dass gewisse Lampen unbrauchbar schwach sind, doch das ist keineswegs der Fall, da sich das Auge eben den schwächeren Lichtverhältnissen, bis zu einem gewissen Grade natürlich nur, anpasst.

 

Eigentlich müsste man noch einen 2., subjektiven Test, machen wo dann der Biker im Fahrbetrieb subjektiv beurteilt, wie weit eine schwächere Lampe noch brauchbar ist, z.B. bis zu welcher Geschwindigkeit etwa ein Hinderniss noch rechtzeitig erkannt werden kann.

[Venomenon]

Das mit dem Fahrtest stimmt schon, nur hätte das dann den zeitlichen Rahmen etwas gesprengt, glaube ich.

 

Dafür vermisse ich ein Foto, das letzte aufgenommene, mit allen Lampen....

[peho40]

meinst du das hier?

 

foto von norbert_m

[Venomenon]

Genau das....

 

unten mittig, unser Fotograph hat es am besten erwischt denk ich...

[tenul]

Superstudie

Das einzige, was ich mich grad frag: ist jetzt eine MJ-808 dabei ?

 

 

damit der einsatzzweck noch klarer rauskommt:

 

1091: Busch & Müller / IXON IQ - LENKER

1092: Lupine / Betty (16° - Modell 2010) - LENKER/HELM/STIRN

1094: MyTinySun / Pro 900 - LENKER/HELM/STIRN

1096: Supernova / Airstream 370 - LENKER/HELM

1097: Hope / Vision 4 - LENKER/HELM/STIRN

1098: Supernova / M33 - LENKER/HELM/STIRN

1099: Lupine / Betty (22° - Modell 2010) - LENKER/HELM/STIRN

1100: Mammut / Lucido TX1 - STIRN

1102: Black Diamond / Icon - STIRN

1103: Fenix / L2D - TASCHENLAMPE

1104: LED Lenser / P7 (Fokus auf "Spot") - TASCHENLAMPE

1105: LED Lenser / P14 - TASCHENLAMPE

1106: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, RC Akku)

1107: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, RC Akku)

1108: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, orig. Akku) - link

1109: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, orig. Akku) - link

 

1110: 4 Sevens / Quark X (neutral white) - link

 

1111: DX / UniqueFire L2 Cree XPG-R5 (P60 insert) - link

 

1112: SureFire / A2 Aviator - link

 

1113: Exposure Lights / Six Pack - LENKER

1117: MyTinySun / Sport 2700X - LENKER/HELM/STIRN

1118: Hervis / Star Fit White Lamp LED

 

1119: liteXpress / WORKX 203 - link

 

1120: Topeak / Moonshine 3H - LENKER

 

1121: Mendler / M8675 PROFI - LENKER/STIRN

 

 

dort, wo ichs weiß, hab ich es dazugeschrieben - hoffe, damit ist es noch übersichtlicher.

[Rowerek]

1106: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, RC Akku)

1107: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, RC Akku)

1108: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Max, orig. Akku) - link

1109: DX / T6 Smooth Crown XML-T6 3-Mode (Min, orig. Akku) - link

 

Für Helm und Lenker geeignet.

[yellow]

meinst du das hier?

 

[ATTACH]129734[/ATTACH]

foto von norbert_m

 

jetzt kann ich heute nimmer einschlafen ...

[Venomenon]

Na geh, warst ja dabei und weist das ma alle gaaaaaanz lieb sind, nur eben Lichtvernatiker, mehr nicht.

 

LG J

[yellow]

ahhh, ich halts nicht mehr aus ...

nachdem mich schon ein paar Leute gefragt haben und auch hier ein paar mal der Name und positives dazu gefallen ist ...

es gibt eine Lampe in dem Vergleich, die eventuell von Mitlesern aus kleine Notlampe zumindest überlegt werden kann, da schaffe ich es einfach nicht mehr die Klappe zu halten:

 

Die Supernova Airstream, die KANN NICHTS!

schon gar nicht wenn der Preis mit eingerechnet wird.

 

JEDE aktuelle mid-Quality Led-Taschenlampe dieser Größe & Leuchtkraft ist in ALLEM überlegen, ist selbst in extrem superteurer Ausführung (Foto unten) deutlich billiger oder kostet gar nur ein Drittel (die Quark und vergleichbare).

Bietet mehrere Leuchtlevel, ist kleiner und der Akku kann natürlich ausgewechselt werden, wenn er mal während des Gebrauchs leergesaugt wurde.

 

Und wenn mans ganz verrückt anlegt - in dem Fall die untere Lampe - dann ist da ein Led-Insert drinnen, das zwar auf höchster Sutfe nur eine Stunde leuchtet, dafür aber auf einem Level mit all den "900 Lumen" (= 600-700 Lumen in real) Lampen in dem Lampenvergleich liegt. Habs leider erst diese Woche bekommen, das Ding.

Damit brennt der Wald, komplett unnötig. Der Baxter ist gestern nur mit der 40 % Stufe gefahren, weils ihm ausgereicht hat.

 

Also bitte: überlegt Euch was anderes, die Kohle ist besser angelegt ...

Bearbeitet 12. November 2011 von yellow

[Heinlmeier]

Super Test. Entspricht zwar nicht der subjektiven Wahrnehmung, die ja auch vom Einsatzzweck und Umgebung abhängig ist. Bietet aber einen erstklassigen Vergleich und ist allemal besser als die Angabe von Lumen und Lux der Hersteller.

 

1096: Supernova / Airstream 370??

Dazu finde ich jetzt kein Bild, gibt es eines?

 

Von den Herstellerangaben ist sie wirklich schwach, 370lm um über 200€?

Die Sigma Karma Evo hat 320 und kostet weniger als die Hälfte.

ABER die Airstream hat STVO Zulassung wenn ich das richtig gelesen habe. Wer das braucht...

 

Wann und wo kann man diese Nachtsonnen jetzt in Aktion erleben?