manu.k Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 brauche Eure Hilfe. Bin ja RR Neuling und brauche natürlich noch gscheite Pedale. Zur Zeit tret i noch mit der MTB Ausstattung meine Runden. Also was soll ich mir zulegen: SPD-SL Look A5.1 Time Impact S oder was empfehlt Ihr mir Zitieren
ricatos Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 fahr seit heuer mit look pedalen und bin sehr sehr zufrieden. Zitieren
Sipu Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Hi! Also ich hab auch Look (PP 357). Bin eigentlich auch zufrieden damit, nur die knarzen teilweise nervig an den Platten. Zitieren
NoRun Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Die Look Keo wären auch eine Überlegung wert Zitieren
manu.k Geschrieben 20. Oktober 2004 Autor Geschrieben 20. Oktober 2004 über die look pedale hab ich eben auch schon gehört dass die so quietschen sollen. ist da was dran? preislich find ich sie ja oki... was ist mit time? Zitieren
NoRun Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Die Platten bei Look Pedalen wurden überarbeitet. Zitat von der Look HP The bi-material cleat: New!! The new composite covered in Teflon (white material) makes it even easier to the engage and disengage while considerably decreasing noise. Look Zitieren
HAL9000 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von manu.k über die look pedale hab ich eben auch schon gehört dass die so quietschen sollen... die neuen keo danke einer teflon-beschichtung angeblich nicht mehr... time impact (bzw. deren carbon-nachfolger) sind aber meine erste wahl für meinen neuen renner. zwar eine spur schwerer als die keo, aber die platten sind laut berichten um einiges besser beim verschleiß und der gehfähigkeit... CU, HAL9000 Zitieren
mbiker Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 die neuen keo haben, im gegensatz zu den alten look-pedalen, einen schwammigen ausstieg. ich wollt mir die dinger zuerst auch kaufen, wart aber jetzt noch auf die neuen time pedale. wenn die auch ncihts taugen, dann kommen die shimano spd sl rauf Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 nach 10 jahren look quietscherei und zu hohem achsstand....jetzt seit zwei saisonen::: time impact, da passen die abstände - preis ist ok - flach auf dem pedal, leicht mit bestem konakt zum rad...und wenn du einmal gehen musst, bricht nicht gleich das plastik... ist für mich zur zeit das beste rennrad pedal.... für einen anfänger ist vielleicht der ein und ausstieg ins look leichter - aber auch ans time gewöhnt man sich schnell... lg Zitieren
wuwo Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 ich kann dir die shimano ultegra spd.sl sehr empfehlen. machen keine probleme. achsabstand ist ähnlich wie bei den time. jo. Zitieren
Mr.T Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von HAL9000 [...] gehfähigkeit... ist auch wichtig, wenn man keine triple hat und über ein bergerl will :devil: ich kann mir daher die look "leisten". aber es stimmt schon, die look-platten nutzen sich verhältnismäßig rasch ab, selbst wenn man kaum damit geht. eine saison sollten sie schon halten. und die ~ € 10,- für neue platten addieren sich halt zur den anderen maintainance-ausgaben ... fällt auch nicht mehr ins's gewicht. ich finde mittlerweile die mtb-alternative aber gar nicht so schlecht: mit mtb-race schuhen (die eine stabile sohle haben) kann man wenigstens halbwegs ein paar meter gehen (zb um bei einer tankstelle die flaschen aufzufüllen) ohne auszurutschen. ist halt (auch) eine stil-frage, so wie mit dem saufsack am renner ... Zitieren
manu.k Geschrieben 20. Oktober 2004 Autor Geschrieben 20. Oktober 2004 ........meine mtb-schuhe sind halt die etwas robustere ausführung und des macht sich auf dem zarten renner nicht grad gut ansonsten ist es zur zeit recht geschickt, beide räder sind im auto geladen und man kann schneller wählen ohne dass man schuhe wechseln muss Zitieren
HAL9000 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von Mr.T ist auch wichtig, wenn man keine triple hat und über ein bergerl will :devil: ... jetzt taucht er nach einer 4-wöchigen (aber anscheindend doch nicht tief genugen) versenkung mit so einem post wieder auf... :s: ich werde über'n winter so viel kraft aufbauen, dass ich alle bergerl mit der scheibe drück... - so schauts aus... (beim tippen des obigen satzes habe ich - durch lachkrämpfe geschüttelt - sehr genau auf die tasten zielen müssen... ) CU, HAL9000 Zitieren
Matthias Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Time forever! Die neuen RXS lassen jedes Look (Keo) im Wind stehen. Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von manu.k ........meine mtb-schuhe sind halt die etwas robustere ausführung und des macht sich auf dem zarten renner nicht grad gut ansonsten ist es zur zeit recht geschickt, beide räder sind im auto geladen und man kann schneller wählen ohne dass man schuhe wechseln muss @wegen dem radkoffer - dein posteingang ist voll - man kann dir nix schicken! bitte ausleeren oder es gibt leider keinen koffer reini Zitieren
HAL9000 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von judma ... Die neuen RXS lassen jedes Look (Keo) im Wind stehen. kommen auch optisch recht gut: klick CU, HAL9000 Zitieren
wuwo Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 aber erfahrungswerte gibts noch 0,0. Zitieren
Matthias Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von wuwo aber erfahrungswerte gibts noch 0,0. Sie sind vom Prinzip her identisch mit den Impact, lediglich der Pedalkörper ist aus Carbon/Verbundsstoff, wodurch eine drastische Gewichtsenkung erreicht wurde! Zitieren
HAL9000 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von wuwo aber erfahrungswerte gibts noch 0,0. klar... - aber bei den impact hat es auch auf anhieb gepasst und warum sollten sie mit den nachfolgern scheiß gebaut haben... (kann man aber natürlich nie wissen ) ich werde es frühestens im märz herausfinden, ob's schrott sind... CU. HAL9000 Zitieren
wuwo Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 hahaha. bei genauerer betrachtung ist das foto ist ziemlich gut. http://www.rennrad-news.de/fotos/data/529/291IMG_4284-med.JPG also ich muss als spd sl fan doch schon zugeben dass mich diese time pedale sehr scharf machen!!! Zitieren
HAL9000 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 Original geschrieben von wuwo ... bei genauerer betrachtung ist das foto ist ziemlich gut... ich könnte mir vorstellen, dass sie das "not for use" in der endversion nicht draufschreiben werden... CU, HAL9000 Zitieren
Boschl Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 .... hab die Look und der Schodder auch , also gibts nix besseres .. ! Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 bei eich is a wirklich wurscht... gö boschl Zitieren
Boschl Geschrieben 20. Oktober 2004 Geschrieben 20. Oktober 2004 ... wir habens kauft weils so schön weiß waren und zum Radl gepaßt haben ... hehehe .... und wenns auch schwerer sind warens fürs bergfahren und auch fürs sprinten bestens geeignet, da muß mir mal wer das Gegenteil beweisen .... Zitieren
manu.k Geschrieben 20. Oktober 2004 Autor Geschrieben 20. Oktober 2004 was haben wir denn jetzt: die mehrheit ist für look bzw. time - gut das grenzt schon ein wenig ein! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.